每到這種焦點大戰，總是能看到一大堆噴裁判的。特別是客隊一在主隊主場輸了，就各種的CP3啊，八打五啊之類的言論。本來都不想開這種非常具有爭議性的文章了，但想了想，還是要寫寫。

首先呢，必須承認一點，裁判因素肯定是決定比賽勝負的一個環節，但絕對不是最重要的環節。開玩笑，現場直播，眾目睽睽，明目張膽的無視實力的造假，絕逼會被雷劈的。（我必須承認有這樣的黑哨，比如02年黑掉義大利的那位，但就像這個世界，畢竟還是好人多一個道理，這種敢冒天下之大不諱的裁判畢竟是少數。）

這裡，我就來給決定一場NBA比賽輸贏的因素來排個序，希望某些噴子能理智一點：

排序如下：絕對實力>戰略戰術>球星作用>主場因素（裁判與氣氛）>偶然因素（運氣+心理）

為什麼這麼排序且聽我細細說給你聽：

第一、絕對實力：

這個我相信大家沒什麼好有疑問的，舉個例子：就比如作者自己身高180，體重85KG；和我老婆身高160，體重50KG上拳擊臺正面搏鬥。哪怕你規則再怎麼偏向我老婆好不好？打到我身上就算點數又怎樣？被我抓住機會照樣一拳KO，再來幾次都一個下。。。。。。（老婆我錯了，文章需要，一會我會主動跪鍵盤的）。

什麼，你硬要抬槓說我老婆還可以拿刀拿槍來對付我？那已經是上升到另一個層面上了，我就問你一句，這種性質和NBA比賽中，你讓其中一方把眼睛蒙上打球有什麼區別呢？

所以，這裡的絕對實力是放在一個相對公平的規則下來說的。（認為這世界上存在絕對公平的小朋友可以不用往下看了。）

放在NBA裡，這個絕對實力代表著什麼呢？我認為，代表著場上的五個位置，一方有四個明顯的優勢點。這就能稱為絕對實力了。當一場比賽，你在陣容上五個位置輸掉四個的時候，你幾乎無法贏得比賽，這幾乎已經可以無視掉任何戰術與主場優勢了。（當然，不是說你名氣越大，你就越有優勢，這個優勢點也會隨著對手的不同而不斷改變。最簡單的理解就是：我爆得了你，你爆不了我。這裡就不繼續展開了，有空我會開文和大家分享如何做球隊對位分析。）

第二、戰略戰術：

這個我要著重講講了，當比賽雙方不存在絕對實力壓制的情況下，這個環節是有多少的重要：

我來舉例子：（就東決的四場和西決的三場）

先說東決：（受限於篇幅不能展開，細節請翻閱作者之前的文章，這裡只提要點）

G1，綠軍大勝騎士：原因是盧指導戰術失敗，用五小戰術對戰綠軍，被史蒂文斯抓住了騎士內線空虛的機會先來了一記悶棍。

G2，綠軍再勝騎士：盧指導上半場變招，上TT換大個陣容，果然打出效果。結果被史文在下半場用上貝思斯這招打亂了思路，盧指導錯誤的理解了形勢，企圖以小對大，又被痛扁一場。

G3，騎士大反擊：盧指導在吸取了教訓後，本場做出鬼斧神工的調整，防守上互換了TT和樂福的位置，進攻上增加了內線雙上提掩護。縮內放外，完美抓住綠軍弱點。自此，騎士抓住了系列賽的勝利之鑰。

G4，騎士又勝：史文教練在陣容缺陷及戰術被開穿後，主動變陣小個陣容，放棄內線，奮力一搏。但騎士不吃你這套，就是不下TT，而且騎士不怕打小。於是又跪一場。

再說西決：

G1，勇士先下一城：火箭在第一節對勇士的轉換過於恐懼，在第三節後半段開始連續犯下錯誤，導致丟了先手。

G2，火箭大勝：本場火箭用前板的拼搶與干擾勇士第一次出球的辦法防住了勇士的轉換，用逼庫裡突破的辦法破掉了勇士的傳切，用“再突一次”的方法破掉了勇士的輪轉防守。

G3，勇士狂掃火箭：勇士本場改變對哈登的防守策略，啟用內線雙高，增加中場接應點，一舉讓火箭拼前板控轉換的戰術變成了笑話。透過在底線設定掩護牆，杜蘭特上線策應的辦法，打通傳切的任督二脈。最終透過轉換與傳切，由庫裡第三節一波收割比賽。

所以，你可以看到，當雙方實力不存在絕對碾壓的情況下，一個球隊的戰術戰略，對比賽能起到多少決定性的影響。

第三：球星作用

這個世界總存在一類能逆天改命的人。當一輪系列賽打到最後，雙方什麼子彈都打光的情況下。或者是比賽最後幾分鐘的生死時刻。往往會有這樣一個人來用一種無視任何戰術的方式收割比賽。這就是球星的作用，額，你說哪個球隊沒球星？好吧，那就比巨星，巨星不行還能比超巨或者歷史巨不是嗎？

球星作用對於球隊有兩種意義，一是正向的，一是反向的。這就不用我說了吧？就是超神或者超鬼咯，誰都有狀態爆炸或者低迷的時候。舉詹姆斯的例子，G1失誤7個，15分，G2第一節就砍了21分，就是這個道理。

當一切戰術都失效時，球隊就得把這個力挽狂瀾的任務交到球隊裡最大牌的球員手上。這就是球星的作用了。

第四：主場因素（裁判與氣氛）：

一、來來來，你們說的裁判因素來了：

我先來告訴你主場與客場的裁判環節上到底有何不同：

首先，主場客場的吹罰標準肯定不一樣，但你以為這就是黑哨？保送了？錯了，這其實是一種約定俗成的東西，其實你說公平吧，它也公平：

1、在某一方的主場，吹罰尺度會跟隨主隊喜歡的節奏：這什麼意思呢？舉個例子你就懂了，如果你的球隊是一支很喜歡投籃，但身體對抗比較弱的球隊，在你的主場，裁判的哨子就會很嚴，不鼓勵過多的身體對抗。如果你的球隊是一支球風彪悍，有活力有衝勁，動作很大的球隊，在你的主場，哨子就會松的多，鼓勵進行身體接觸。但這個標準，對比賽雙方都是一樣的。（你千萬不要小看這一點，這涉及到整個球隊的節奏問題，節奏是非常非常重要的，比如你平時用每步0.75米的步幅跑10000米都不帶喘氣的，現在你去試下把步幅擴大到0.85米再試試你能跑多遠？）

2、在雙方都有過錯，或者雙方同等機會的情況下，判罰優先偏向於主隊。比如今天樂福撲霍福德那個球，樂福沒有碰到霍福德的圓柱體，也沒有碰到他的手，但雙方在腳下有接觸（這個接觸可以判樂福，也可以判斷霍福德有多餘動作）因為在騎士的主場，所以判給騎士了。

3、主隊擁有申訴改判的權力，客隊一般不會被改判。這個也好理解，為了防止主場球迷喧譁，安撫球迷情緒，不會放錄影上大螢幕的。

4、在主隊比分落後過大的情況下，適當幫助主隊。

以上四點就是你們說的裁判因素了，你們覺得不公平？那還用說，要不人家主場建起來幹嘛？你一個城市一個城市得罪下去了，以後還要賣票嗎？

至於黑哨？往往是出現在沒有主場，或者單場淘汰的比賽中的。

主場哨和黑哨有什麼區別？一個是兩隊同一標準，一個是兩隊不同標準。親們可以好好比對下。

二、主場氛圍：

這個很好理解，不展開說：每個人其實都是愛被表揚的，（比如作者也是，你覺得好就誇誇我啊）你可以想想自己打球時，邊上一堆美女在給你歡呼打氣和全場都在喊“你打的什麼球？快下去吧！”對你的狀態會有何種影響就明白了。千夫所指之下，你以為那麼容易扛住的？

第五、偶然因素（運氣+心理）

這個因素可以排在最後，也可以排在第一。為什麼呢？因為既然是偶然因素，就不會經常發生。

先說說運氣，運氣很好理解，就是比如這場本來打得好好的，突然主力球員受傷，導致輸掉了本應贏下的比賽。這沒什麼好說的。

心理也容易理解，還沒打你就怕了，越打越怕，那還打什麼？具體請參考猛龍VS騎士半決賽。猛龍再怎麼不濟，從硬實力來說也不至於一場都拿不下來，不是嗎？