追夢母親好意思質疑保羅打球髒？格林兩次戳眼哈登，G5膝撞保羅頭部

在火箭與勇士的G4賽後，安德烈-伊戈達拉賽後一瘸一拐的離場，進入更衣室後冰敷左膝，G5出戰存疑，當時根據《雅虎體育》記者克里斯-海恩斯的報道，勇士隊某些球員認為是克里斯-保羅的“髒”動作導致伊戈達拉受傷，而且在G4中伊戈達拉狀態不佳也跟左膝傷勢有關，不過好在G5伊戈達拉還是登場拿下11分4籃板5助攻幫助勇士拿下天王山之戰，不過從G4後火箭與勇士的火藥味就已經相當的濃烈了，而且在G4賽後德雷蒙德-格林的母親還在社交媒體上質疑克里斯-保羅打球“骯髒”。

在臺北時間的G4的賽後，NBA毒舌記者比爾-西蒙斯在推特上釋出了伊戈達拉跟保羅在籃下的搶位影片，並寫道：“CP（保羅）當時在幹什麼？看起來不像是意外。”比爾-西蒙斯也覺得保羅是故意用膝蓋撞擊了伊戈達拉左膝的外側，追夢-格林的母親在推特上轉發了這條推文並寫道：“太荒唐了，但是NBA不會說一個字。”很明顯追夢的母親也質疑保羅這個動作是刻意的，是一個骯髒的動作弄傷了伊戈達拉。但德雷蒙德-格林的母親真的有權利來質疑別人打球髒嗎？或許媒體有權利質疑，但作為NBA現役聯盟“最髒”之人的母親，她根本沒有資格質疑保羅，因為追夢是前科累累。

在火箭隊與勇士的G2首節還有6分34秒，詹姆斯-哈登突破後上籃不中跟勇士隊拼搶前場籃板球，德雷蒙德-格林兩度擊打了哈登的臉部，第二次直接用上了“鷹爪功”，手指直接戳到了哈登的眼睛裡，隨後哈登雙眼充血，賽後哈登表示幾乎看不清東西。

在火勇G3中的首節，哈登在右側持球突破，追夢-格林幫助庫裡協防哈登，哈登的運球手是右手，而德雷蒙德-格林根本不是朝著右側的球行動，他對著哈登受傷最為嚴重的左眼來了一個二次暴擊，幸好這一次哈登早有防範，他閉上了眼睛，他知道追夢不懷好意，從圖中能清晰的看出追夢這個手勢又是“鷹爪功”是朝著眼球去的。

在火箭與勇士的G5中，末節還剩下3分39秒，火箭僅落後勇士3分，當時德雷蒙德-格林防守克里斯-保羅的突破製造了保羅的進攻犯規，原本勇士隊已經受益了，可沒想到德雷蒙德-格林又出陰招，他在起身時用膝蓋直接撞擊了克里斯-保羅的頭部，這個動作真的是“髒”到了極致，保羅隨即倒地，裁判給了德雷蒙德-格林一次技術犯規，而追夢還跟個沒事人似的去跟裁判理論。撞擊頭部的行為太可怕了，這個動作是有可能造成腦震盪的，NBA有腦震盪保護程式，就算再輕微的腦震盪都不能登場打球，幸好保羅“運氣不錯”沒有造成腦震盪。

在這次的西部半決賽德雷蒙德-格林的傷人動作都達到3次，兩次戳眼，一次撞頭，追夢-格林的母親憑啥去質疑保羅撞到伊戈達拉的膝蓋髒？追夢-格林的招數可以說是“招招致命”，還記得他在16西決踢襠亞當斯嗎？亞當斯明確說德雷蒙德-格林是在犯罪，去年總決賽追夢也用“鷹爪功”插眼詹姆斯，讓詹姆斯視線模糊跟哈登一樣雙眼充血，這樣前科累累的超級髒漢，根本就沒有一絲的資格質疑別人髒。

那麼，就題主所問，保羅和格林誰打球髒，或者說，誰更髒？

個人覺得，保羅和格林都屬於打球比較髒的球員，但是兩人也有差異。

保羅打球髒，體現在小動作多，經常是很隱蔽的動作，所以容易把對手弄得很惱火，因為有時裁判真的看不見保羅的動作，對手只能啞巴吃黃連，有苦說不出，這確實是很多人討厭保羅的原因。其次，保羅很會騙犯規，這和哈登又不一樣，哈登是主動去身體接觸，而且對手確實是被迫犯規了。而保羅則是“演戲”給裁判看，其實對手什麼也沒做。比如之前和考辛斯的著名一幕。

再比如昨天和庫裡那次，庫裡當時也是一臉懵逼，感覺是被碰瓷後的第一反應：你怎麼了？我什麼也沒幹啊······

而格林的髒和保羅又不一樣了。格林很少去做小動作，反而是明顯的弄傷對手，比如對雷霆中鋒亞當斯的“踢襠”，對詹姆斯的“襲襠”和“插眼”，以及今年對哈登的數次“插眼”。說白了，格林的防守動作很大，打得興起了，完全不在乎是否會弄傷對手，下手沒有輕重。

因此，格林和保羅，兩人“髒”的不一樣。保羅是暗地裡小動作，雖然討厭，但一般情況下不會傷人；格林是明面上的大動作，雖然看起來遠不如保羅“陰險”，但危險性則更大，很容易造成對手受傷，嚴重的話甚至殘疾。

問這個問題本身就是個傻子 ，保羅與格林能比嗎？一個是小動作不斷，一個是以傷人為己任，其目的與方法都不在一個層面上。小動作只是讓人不舒服，當然可以吵架，但是傷人可以毀人健康毀人職業。要說髒，保羅配得上這個詞，格林就不是用髒這個詞了，而是黑，完全可以判刑的，傷害罪。

對於追夢格林和保羅來說，在所謂的“打球髒”這個層面來說，那是豁子吃肥肉，肥也別說肥。就整個NBA歷史來說，那些以防守著稱的球員，除了萊昂納德等寥寥幾人外，又有誰的防守動作是規規矩矩、冰清玉潔呢？尤其是像追夢格林和保羅這樣的球員，在自己的位置上身材比較吃虧。如果不借助一些小動作，怎麼可能成為防守悍將呢？在我看來NBA甚至會預設這些潛規則的存在，尤其是在小個子錯位防守大個子的時候，裁判會對小個子的動作，給予更大的容忍度。同樣是防守動作多，保羅和格林還有點不一樣。格林是防守比較激情，侵略性強，雖然未必會有主動惡意犯規，但是也不會刻意的去控制自己的防守動作。詹姆斯和哈登所謂的被“釦眼”，其實就是這種不控制防守動作的結果，並非故意去傷人。保羅則不同，保羅的動作都是非常隱蔽的。當然目的也不是為了傷人，更多的是想挑起對手的情緒，使對手失去理智。這樣的小動作往往讓被防守人心煩氣躁，同時因為保羅的動作具有隱蔽性，很少被裁判抓住，這就有可能造成對手的不理智行為，從而使自己的主隊獲益。至於格林的媽媽質疑保羅，那不是正常的事情嗎？每個人都有自己的感情傾向，不是同樣有很多球迷總是忽視一些細節，然後抓住另外一些細節，來怒噴裁判嗎？

對於追夢母親去質疑保羅打球髒，我認為是人之常情，況且他們目前在場上是敵對的關係。作為一方的家人去抨擊敵對方這是很正常的，即使追夢的母親不是什麼公眾人物，但是依靠他兒子依然會有很大的影響力，在這種情況下，希望藉助輿論打壓一下對手，這也算是護子心切吧！

其次再來說是追夢打球髒還是保羅打球髒？

我想說既然要想努力防守，肯定會有一些不可避免的動作，那麼這個時候問題來了，什麼動作是定義為髒？球迷心中肯定有把尺子，這裡我不好去定義。我覺得筆者提到的這兩個球員提的很在點子上，一個是追夢格林，一個是克里斯保羅，他們倆很具有代表性。

先說說格林，格林被稱為是勇士的發動機是進攻的引擎，除了承擔勇士進攻的主要組織者之外，格林每次都會依靠強硬的身體表現透過防守來帶動隊友激勵隊友，所以格林的防守動作都很大，很強硬，於是就有了“踢蛋格林”，“插眼格林”，這可是赤裸裸的明顯的帶有攻擊性的動作，而且很危險，所以這也是他雖然能拿到年度最佳防守，但依然被很多球迷認為打球很髒的球員的原因。

再來說說保羅，只要提到保羅，我身邊的朋友總會說他打球很髒，小動作太多，狡猾，人精等等。我個人覺得保羅個子矮，無論在防守端還是進攻端想打出表現都極為不易，有動作也算正常，但是我不為他辯解，因為這不是你為了打出好的表現應該使用的策略，艾弗森也很矮，但是不妨礙他依然有這麼高的成就，有這麼多人喜愛他，我沒聽說過艾弗森打球很髒。

所以之所以他倆總會被推到風口浪尖也不是沒有原因的，之所以能拿他倆來比較就已經說明了他們打球時的大動作或小動作多多少少會引起球迷的不滿，我想說他倆很具有代表性，你非要在他倆中評出個一二來，那我就投格林一票，即使我很喜歡他這種球員，因為他的動作很危險，很有可能傷害到對手，你知道的，傷病是令所有人都痛恨的！