【不請自來，按照慣例，先向題主和各位看官問聲好】

【以下內容僅為個人觀點，若有不對，還望斧正】

雖然可能不少球迷不太瞭解什麼叫“艾弗森切”，但是可以肯定你絕對在NBA的比賽中看了幾百次這種戰術！

布朗教練當年為艾弗森設計了很多的無球戰術，其中“艾弗森切”就是其中最著名的一招！當然，在艾弗森之前，這種戰術已經存在，但是因為艾弗森在這種戰術之下的威力，所以教練們把這個戰術命名冠名了艾弗森！

最常見的“艾弗森切”，戰術起始站位：控球后衛持球於弧頂，兩個內線球員犄角站位（禁區頂端，罰球線兩頭），兩個側翼球員分別站在底角或者45°角的位置！

戰術的目的是透過內線兩位球員的雙掩護，讓一側的側翼球員（通常是明星後衛或者主力進攻點）從禁區頂端繞到球場的另一側接球！

完成這個戰術跑位之後，持球人將會有很多的進攻選擇：接球跳投、單打、再次借掩護走後門切入，背身單打等！

當然，NBA一個進攻回合可能不止一個戰術佈置，有時候做“艾弗森切”也是為了下一個戰術服務！

至於題主問的第二個問題，好不好？

在下觀點：

戰術是死的，人是活的！戰術效果如何，還要看執行戰術的球員能力如何！

能完成得分，當然是好。但是不能完成得分，也不能說是戰術不好，可能是球員手感不好，球沒投進？或者對手識破了戰術佈置，進行了針對性防守？

有緣再會！！