你的想法倒挺好。但要做到，我感覺，得把他們都合併了。不太現實啊！而且，真要是一個公司了，要多少錢可就難說了。

可能有人記不住自己的身份證號碼，但卻極少會有人忘記自己的電話號碼。在移動網際網路高度發達的今天，手機號碼不僅僅代表的是一種聯絡方式，它更是你的網路ID。

國務院總理李克強在十三屆全華人大二次會議上作政府工作報告時提出，“今年中小企業寬頻平均資費再降低15%，行動網路流量平均資費再降低20%以上，在全國實行‘攜號轉網’，規範套餐設定，使降費實實在在、消費者明明白白。”

攜號轉網終於來了！（引自網路）

攜號轉網有多棒？

在那個以電話為主要通訊手段的時代，一個手機號碼甚至承載了一部分戶口本的作用。比如當年在北京地區熱炒的“139010”號段，這號碼給人一看就知道您是一有實力的地道老北京人，無論是做生意還是交朋友，這樣的手機號碼都會讓您倍兒有面子~

什麼？139010，後面還帶幾個8，那甭問，估計您家在二環裡有幾套房子，或者不是大公司的老闆，就是上市公司CEO。一串11位的數字，竟然有如此的魔力，自然成為一種隱形的社會價值。正是因為這串數字有了價值，因此才讓攜號轉網被人們渴望。

小小SIM卡承載的是隱形的社會財富（引自網路）

攜號轉網轉的是什麼？很多人一個號碼用了十幾年，很多親戚朋友都知道這個號碼，一串號碼代表的是人脈；而有些人是早期比較好的號段或者吉祥號，也就是存在上面所說的隱形社會價值。簡而言之，您轉的並非只是一個號碼，而是你的一種社會財富。

如今終於將要正式全面開放攜號轉網了，這聽起來是不是很棒？

然而，並沒有多棒~

每天接的最多的是騷擾電話（引自網路）

所以，在沒人Care電話號碼這事兒，雙卡雙待獲得普遍支援的時候放開了攜號轉網，你說能有多棒？要說徹底沒意義吧，有些言過其實了。但有些事兒就是這樣，你在意的時候，怎麼也得不到。你不在意的時候，卻主動給你送上門來~

僅從使用者角度來看，“攜號轉網”雖然是大利好，但因為來的比較遲，所以利好的程度相較多年以前弱化了很多。而國家選擇在此時節全面放開，實則有更深遠的意義。

為何突然放開了？

不知道第一次在網上看到“攜號轉網”這四個字是多少年以前了，但喊了這麼多年終於即將全面鋪開，說起來還是有些令人感慨良多。為什麼國家會在這個時間點選擇正式放開攜號轉網呢？其實這跟我們國家的移動通訊領域的產業現狀存在一定的關係。

根據最新的資料顯示，目前我們手機使用者數量已經達到15億，也就是說平均每一個人都有超過1個的手機號碼。在移動通訊領域高速發展的這三十多年當中，基本可以說移動通訊市場已經達到了完全飽和的狀態。

高度飽和缺乏充分競爭（引自網路）

所謂的完全飽和，也就是新增使用者稀缺，完全處於存量博弈的狀態。而在完全的存量博弈市場前景下，運營商透過手機號碼完全拴住了使用者，從而更加形成如“一潭死水”般的產業環境，而這樣的情況是非常不利於產業健康發展的。

競爭是加速產業發展的不二法門，其實國家選擇此時間徹底放開“攜號轉網”可謂用心良苦。把自主權重新交回到使用者手裡，讓“這潭死水”流動起來，把移動通訊市場從“賣方市場”逐漸推向健康理性的“買方市場”，對推動產業發展存在積極意義。

尤其是在5G網路的建設初期，完全放開“攜號轉網”更加意義非凡。

說到這裡，相信很多老使用者都深有感觸，3G時代要不是為了保住手機號碼，很多使用者都會離開移動。而在4G的早期，聯通選擇升級3G到HSDPA網路，也導致了大量使用者十分無奈。直到今時今日，如果我們橫向比較日本南韓的4G網路，仍然存在極為明顯的網速差異，而形成這些弊端的主要因素，無外乎運營商“套牢”使用者，行業競爭不充分。

攜號轉網推進5G網路發展（引自網路）

而到了5G時代，運營商不給力，使用者就會徹底拋棄你，“攜號轉網”的全面放開倒逼運營商提升產品品質、提升服務質量，並一定程度上刺激資費下調。從小了說，這是讓利於民，把主動權交還給使用者；往大了說，這是利於產業發展，甚至關係國家發展的大策略。

從整個通訊產業發展，乃至未來5G網路發展的國家戰略角度來看，“攜號轉網”更具有深遠的意義，是利國利民的大利好！

該不該攜號轉網？

正所謂家家有本難唸的經，每個需要“攜號轉網”的原因也是各不相同。有的人是因為網路質量差、有的人是因為資費貴、有的人則因為服務差，而有的人是因為基站分佈不均，在家裡就是移動沒訊號，而聯通卻滿格~究其原因，其實無外乎以上這些情況吧。

而在“攜號轉網”全面放開以後，勢必會倒逼三大運營商進行產品和服務的全面升級。正如前文所言，只有讓行業存在充分的競爭，才能引導行業朝著健康的方向發展，從而讓使用者獲得真正的實惠。所以一些曾經的“槽點”，或因“攜號轉網”的放開而得到改善。

攜號轉網我們不妨先保持觀望（引自網路）

所以在該不該攜號轉網的這個問題上，我反而勸大家在前期保持觀望的態度。

希望攜號轉網更加便捷輕鬆（引自網路）

但話說回來，為了避免使用者大量流失，運營商一定會採取一些措施來挽留甚至套牢使用者，這是我們完全可以預見的事情。比如透過簽訂某種協議，使用者需要承諾至少XX個月的在網時間、比如部分號段和吉祥號不能辦理、使用部分套餐的使用者不能辦理……

雖然“攜號轉網”放開，但並非意味著運營商不設隱形門檻。如果“攜號轉網”的流程過於複雜，也會讓這項政策的實施大打折扣。況且如今手機號的重要性也在逐漸弱化，人們更多的是透過網路交流而非電話，或許很多使用者最終會覺得如此折騰“完全划不來”。

正所謂“上有政策，下有對策”，雖然從宏觀的角度來看“攜號轉網”是利國利民的大好事，但是聚焦到具體執行的環節又將如何，我們不免心存幾分擔憂。

攜號轉網這麼難？

難，太難了，以至於喊了這麼多年都難以實施。究其原因，其實歸根結底只有一句話，因為牽扯了太多的利益，牽一髮而動全身。

有人曾經預測，如果全面放開“攜號轉網”，很多移動使用者會流向聯通和電信。而在我們看來未必，如果移動把資費水平降低至聯通和電信相應的水平，甚至以本傷人價格更低，我反而為聯通和電信而感到擔憂，畢竟中國移動家大業大底子更厚，網路覆蓋也廣。

屆時會不會出現大魚吃小魚，從而形成更大的壟斷呢？

攜號轉網的成本會轉嫁給消費者嗎？（引自網路）

曾經有專家指出，如果全面放開“攜號轉網”，勢必會大幅度增加運營商的運營成本，因為必須要投入更多資金用於改善產品質量和服務。雖然表面上來看，使用者將成為最大的受益者。但這些增加的成本是否會攤銷在使用者頭上，現在也難下定論。

而在筆者看來，“攜號轉網”最完美的呈現就是讓使用者放棄“攜號轉網”。

這話如何理解？如果“攜號轉網”政策的放開，能夠倒逼運營商提升服務、降低資費，徹底改善在網使用者的體驗，那麼自然使用者也就沒有必要去折騰一番，這難道不是使用者最想要的結果麼？如果不是因為以前的服務“槽點”太多，誰又願意去折騰呢？

假如改善服務 使用者何須轉網？（引自網路）

即使使用者經歷千辛萬苦終於完成了“攜號轉網”，但如果整個產業環境並沒有獲得極大的改善，使用者才出龍潭又入虎穴，如此轉網有有何意義呢？

所以“攜號轉網”更像是一把懸在運營商頭上的“尚方寶劍”，沒它還真不行。與其讓這把“尚方寶劍”真的去砍人，倒不如三大運營商在此之前把該做的都做好，最終落得皆大歡喜的結局，豈不美哉？