朴槿惠一審宣判或將不會出席？

去年10月，朴槿惠的關押期限被法院延長，她非常不爽，此後她就一直以“遭到政治報復”和身體健康為由拒絕出庭受審。本以為，前幾天朴槿惠親筆給法院寫信明確拒絕庭審直播的要求被看作是她有意願出席6號的庭審。但當她拒絕直播的這一小小要求都遭到拒絕後，朴槿惠極有可能不會出席6號的一審宣判，以此表達對文在寅政府和南韓法院的抗議。

朴槿惠若不出庭受審，那這次庭審直播的意義將大打折扣！當然這一切都是預測分析，到底朴槿惠會不會出庭接受宣判，6號的庭審將見分曉。

謝謝邀請！南韓法院的一審，電視直播審判前總統，將是對朴槿惠個人的羞辱，也是對南韓政界領導人的羞辱，此例一開，任何犯罪的政界領導人審判都會被民眾要求電視直播，至於朴槿惠會不會出來接受審判，我認為，基於法院己經公告要電視直播審判實況，在這種情況下，主導權不在朴槿惠想不想出來接受審判，而是法院會強制她出來接受審判，除非朴槿惠本人因病或其它因素而無法到庭接受審判，法院能不能在本人未在現場而以缺席審判樸槿恵案都未可知，粗淺認識，僅供參考，不對之處，敬請指正。

（南韓法院）

南韓是個比較民主的國家，但是文在寅執政政府一般都是將民主用在自己想用的地方，只有自己想幹嘛了，才去自稱應廣大人民群眾的要求。南韓之前是沒有審判電視直播的，但是自大法院去年修改規定，允許對有必要以及公眾感興趣的案件審理進行直播以來，這是首個進行直播的決定。去年！這是給朴槿惠精心準備的"禮物"吧。

我們都知道朴槿惠一直各種理由不出席庭審，說明她討厭那個環境，她不該屬於那個環境中的受審者，她自己對這種環境有著防禦機制，簡單的說就是尊嚴。如果在電視上進行審判直播，那麼可以說朴槿惠是以曾經自己最討厭的那個身份在電視裡被民眾看到，朴槿惠接受不了自己作為一個罪犯呈現在南韓民眾的眼前，這是她曾經作為總統的尊嚴，而文在寅偏偏就要直播。那我也只能說，南韓媒體剛剛釋出的訊息:朴槿惠或不出席。可以把"或"字去掉了。

（南韓前總統朴槿惠）

從道德層面來講，如果一個罪犯不同意進行審判直播，沒有人有權利對其進行直播，這是作為一個罪犯基本的人權。如果南韓法院執意這樣，我想這個案子可以再放一段時間了。

朴槿惠已經夠悲慘了，南韓法院竟然連最後的人權都不留給朴槿惠，這足以說明，文在寅真的對朴槿惠恨之入骨，他要毀了朴槿惠的一切，從心理到政治，到民眾輿論的走向，全部擊潰朴槿惠。對此，我只能說，何必呢，有一句話叫“風水輪流轉”。

4月2日，朴槿惠給法院遞交了親筆信：【有人發函徵求我是否同意電視直播，對此，我表示不同意。】

對朴槿惠一審宣判進行直播的決定，是負責審判朴槿惠腐敗案的三位法官作出的。

自2017年南韓大法院修改規定，允許對有必要以及公眾感興趣的案件審理進行直播以來，朴槿惠案是第一個進行直播的案例。/2017年8月25日，三星副會長李在鎔一審宣判。法院不允許直播，禁止媒體一切拍攝行為。理由是：【進行直播給被告人造成損失，遠遠大於直播帶來的公共利益。】/2018年2月13日，崔順實一審宣判，法院尊重被告人的意見，同樣沒允許直播。

法院對朴槿惠一審宣判進行直播，但是態度很謹慎，不允許媒體拍攝，自備4臺攝像機向外播出。

面對6號朴槿惠一審宣判，法院作出直播決定，朴槿惠的國派律師團隊表示反對：稱其違犯了無罪推定原則，等於給前總統朴槿惠【烙上罪名】。

律師團向法院遞交了意見書：明確表示反動，直播違反無定推定原則。在一審階段進行直播，會讓被告人朴槿惠烙上罪名，這同樣違反了，憲法規定的三審原則。/其次，三星李在鎔和崔順實一審宣判，法院都沒有允許直播，對朴槿惠宣判直播有失公允。

法院直播是有法可依，理由是為了公共利益；被告人朴槿惠是前總統，外界關注度太高，加之，朴槿惠自2017年10月16日，延期羈押以來，對法官失去信任，透過前一段時間朴槿惠和法院的配合審判的態度，朴槿惠有出庭接受一審判決的意願。可是，法院沒有采納自己的不同意直播的要求，朴槿惠出庭受審接判的可能性大大降低了。因此，我認為：朴槿惠不會出庭接受一審宣判。

這個問題我在半個月前已經作過預判，朴槿惠一審判決拒絕出庭受審應該是大機率事件。

一、受賄數額巨大，認罪態度很差。檢方認定朴槿惠收受賄賂的金額高達592億韓元，目前查實的就有68億韓元，何況還有其他罪名。檢方之所以建議30年刑期，原因還有朴槿惠從去年10月以來，一直拒絕出庭扺制調查。因此，朴槿惠出不出庭，都不會改變重刑加身的結局。

二、經過近一年多的羈押，朴槿惠巳經疾病纏身面容憔悴，腿部浮腫行動不便。既然這樣，何必最後再在公眾和媒體面前自毀形象。這次法院對庭審實施現場直播徵詢樸的意見，被朴槿惠＂我不同意轉播＂堅決回絕。而法院則欲堅持現場直播，這對朴槿惠來說又多了一個拒絕出庭的正當理由。

三、最近以來，自由南韓黨多次發聲為她喊冤，她的粉絲也幾次集會呼籲釋放，更有律師在電視上為她站臺力挺，而法院對朴槿惠一審判決旁聽揺號，結果應者寥寥。這都讓朴槿惠重新受到鼓舞。而她拒絕出庭受審，最終還能給所有支持者，留下一個自己忍辱負重頑強抗爭的好印象。

先回答問題：隨著南韓大法院的審判長駁回朴槿惠的請求，堅持庭審直播，我覺得，可以肯定的是，朴槿惠將不會出庭受審。原因在於兩點：朴槿惠不想出庭受審；文在寅也不敢讓朴槿惠出庭受審。這是兩個政治對手之間、你死我活的政治博弈；也是一個各自投鼠忌器的內在默契。

按照現在南韓政壇的歷史程序，“朴槿惠一案”的庭審直播將在4月6日進行，由於朴槿惠拒絕直播的請求，遭到拒絕，那麼關於她會不會出庭的疑問，也就隨之而來。不過，無論從事件的程序推理，還是從南韓政治案件審理的一貫習性，朴槿惠都不會出現在法庭上。

原因其實也挺簡單，朴槿惠是一個外柔內剛的鐵娘子，也許她低調，也許她隱忍，可是在一些信仰和原則上，她有自己的底線。她的底線就是——我承認自己有些事沒處理好，可是我沒有犯罪，無論是2014年的“世越號沉船事件”，還是2017年曝出來的“閨蜜干政”。這兩點，反而是文在寅政府死咬不放，並且將朴槿惠彈劾下臺的最有力的突破口。

正因為如此，這也是她和文在寅之間不可調和的矛盾——文在寅認為這是朴槿惠天大的死罪，朴槿惠認為自己是時勢交迫下的身不由己。前者要將後者重判，後者則是“殺剮存留，悉聽尊便” ，我就是不服，死也不服，重判30年也不服。

這就是朴槿惠不願意出庭的根本原因——我本無罪，為何出庭；況且又是現場直播，我作為一個“三無女人”，為國盡忠，怎能受此折辱？站在文在寅這一邊考慮問題的話，如果朴槿惠想要出庭，文在寅也不會讓她出庭——怕朴槿惠大吵大鬧，反而弄丟文在寅的臉面。

這就像是電視臺的晚會，或者像是《我是歌手》這樣的真人秀節目，這都是需要有劇本，有劇情，而且也需要參演人員彩排並且配合的。只是像庭審直播這樣的情況，雖然劇本已經敲定，只是朴槿惠這個“演員”百分之百不會配合。所以，還是直接上替身（律師），直接“摳圖”省事。這樣也可以預防不可控的事件發生，比如朴槿惠的破瓶破摔，死不認罪。

只是無論朴槿惠出不出庭，她的重刑是免不了的，會介於崔順實的20年和檢方提出的30年之間，鑑於朴槿惠的服罪態度，我估計在25年到30年之間。然後，如果朴槿惠的身體如果足夠的好，那她也會遇到特赦的機會，不過這至少也要在文在寅的第二次上任之後了。

雖然明知朴槿惠必然會被重判，可還是希望出現奇蹟，還是希望朴槿惠可以無罪釋放。

祝她好運。