核威懾這一詞彙的出現是在第二次世界大戰結束之後，對於第二次世界大戰的認知應該是大多都刻意停留在負面影響上，畢竟其是歷史上規模最大、波及範圍最廣、歷時最久、消耗物資最多以及人員損失最為嚴重的一次世界性大戰。

雖然二戰帶給人們沉重的打擊，讓世界都處於戰亂，蒙受了巨大的損失，不過有一點卻至今都有著影響，便是二戰促進了船舶、航空、航天以及核能等領域的發展，最為關鍵的便是核能。

美俄新一輪軍備競賽開啟，雙方如若爆發核戰誰會贏？專家：兩敗俱傷

對於核能的認識就是兩種，諸如核電站以及核動力航母一類的，透過核能釋放的巨大能量提供動力，另一種就是透過核能釋放的巨大能量用於軍事作戰，最耳熟能詳的就是原子彈。

1945年美國向日本廣島和長崎投放的兩顆原子彈是核武器的第一次實戰同時也是最後一次實戰，也正是從此開始，標誌著武器的發展有了根本性的變化，從常規熱武器時代進入了超級武器時代。

其在爆炸時產生的巨大能量同時也驚動了世界各國，成為了現今最具威懾力的終極武器。在這一領域的發展上現今主要集中在聯合國安全理事會的五個常任理事國，而這其中以美俄為最強。

這樣做的目的就是雙方之間保持核威懾能力便不會再發展更具戰略核威懾能力的超級武器，畢竟在那個軍備競賽的時代什麼樣的武器問世都不足為奇，不過這一條約在現今已經並不適用了，美國也退出了這一協議，發展了具備攔截彈道導彈能力的反導系統，諸如“愛國者”以及“薩德”等。

儘管美國和俄羅斯曾發起了多次縮減核武器數量的相關協定，並且從上萬枚減少到了現今的7000多枚，可以說數量上面已經減少了很多了，達到了雙方縮減數量的最低值，不過質量卻並沒有因此而發生改變。

就如美國在前段時間試射的三叉戟洲際潛射導彈，其可攜帶10枚50萬噸當量的分導式核彈頭，而一艘美海軍最為先進的俄亥俄級核潛艇可攜帶24枚這樣的導彈，也就是說其攜帶了240枚核彈頭，爆炸當量達到了1200萬噸，足以摧毀一箇中等國家了。

美國現今發展核威懾力量主要是以核潛艇為主，畢竟地球70%以上都是海洋，在其世界上最為龐大的航母戰鬥群的掩護下，其可以在全球範圍內的任何位置發射洲際導彈，這樣的威懾能力是非常強的。

相比較美國，俄羅斯雖然非常注重彈道導彈核潛艇的發展，且也具備非常強的戰略威懾能力，但仍然是以陸基為主，譬如近來剛問世的“撒旦-2”洲際重型彈道導彈，擁有2萬公里的射程，是世界上最大的重型洲際導彈。

而俄羅斯這麼做也是有著考量的，畢竟如若要面對現今擁有十多艘核動力航母的美海軍，俄海軍的“老弱病殘”可是很難取勝的，更不用說掩護核潛艇進入發射陣位了，能全身而退就不錯了。

可以說美國其在空基以及海基的發展上是俄羅斯現今所不能比的，否則也不會透過增強核武器的發展來發展非對稱力量來維持平衡了。而就當俄羅斯方面宣佈將大規模服役重型洲際導彈的同時，美國也宣佈擴大了核武器研製的規模，可以是說新一輪的軍備競爭已經展開，這意味著美俄之間的對峙進入了一個新的使其，是自冷戰之後達到了一個新的高峰，換句話說就是一著不慎就可能引發雙方之間的直接軍事衝突，對此有軍事專家表示，如若爆發了核戰，沒有輸贏，有得只是人類文明的終結，世界跟著遭殃。

兔哥回答；特朗普退出《中導條約》是有目的的，核武器的保養儲存都需要大量的金錢，而且美國和俄羅斯搞了長時間的核競賽，並沒有取得優勢，核彈頭的數量不但沒有和俄羅斯拉開距離反而有所落後了，這對於處處都想壓人一頭的特朗普顯然是如鯁在喉，那麼既然從數量上無法壓俄羅斯一頭，特朗普採取了新招法，就是核潛器戰術化。這是怎麼回事，兔哥談談這個問題。

核武器是戰略武器，這一點沒人會懷疑，國之重器，是核大國三位一體核打擊的戰略根基。核武器的威懾力就是恐怖的毀滅能力和汙染，這是令人們談核色變的原因。核武器的出現是人類的一個災難，但在人類的智慧下，核武器的作用被利用起來，核武器變成了遏制戰爭的一道紅線。針對核武器的威懾力，各核大國也都在遵守《核不擴散條約》，並承諾不對無核國家發動核戰爭，但美國除外。美俄兩國在核武器擁有國中被譽為是核超級大國，兩國核彈頭的擁有量非常多，俄羅斯約6850枚左右，美國6450枚左右，當然這只是有關機構的猜測而已，兩國相差不大。戰時如果需要都可以快速生產，所以這個數量僅供參考。

新一輪的核競賽已經被特朗普挑起來，不過俄羅斯並不想應戰，而是選擇了劍走偏鋒；特朗普退出《中導》並非是頭腦發熱，而是有自己的打算，按照特朗普的想到，美國不會在投入戰略核武器，夠用了，而是加強戰術核武器的發展。改進老的戰略核武器，研製新的戰術核武器，而戰術核武器有兩方面的內容，一是核彈頭小型化，這種小型化主要是威力小型化。第二就是射程戰術化，這就涉及到了美蘇(俄)簽訂的《中導條約》，按照條約的限制，美俄兩國都不能擁有中短程(500公里)以上的戰術彈道導彈，這樣一來，美國的核戰略就無法進行下去，只有廢除《中導條約》美國才能執行它的改進戰略核武器，發展戰術核武器的戰略，於是特朗普退出了《中導條約》。

俄羅斯如何接招；蘇聯解體和軍備競賽有重要關係，其中的核武器成為拖垮前蘇聯的重要推手。俄羅斯心裡最清楚，現在的俄羅斯兜裡沒有錢，而需要用錢的地方卻很多，搞不起核軍備競賽了，況且俄羅斯的戰略核武器不比美國少，射程也達到了1.8萬公里，處於主動位置，所以俄羅斯不願意《中導條約》廢掉，這也是俄羅斯反對美國毀約的原因。但美國已經開始了新的核戰略，俄羅斯怎麼辦？這回俄羅斯聰明瞭，你特朗普愛咋折騰咋折騰，我不跟你走。俄羅斯開始採取劍走偏鋒的招法，例如，宣佈新導彈射程1.8萬公里，其實就是現有的導彈改進改進，花不幾個錢，特朗普你追吧！什麼先鋒高超聲滑翔器，波塞冬核動力魚雷，等等，都是俄羅斯迴應美國的做法，從俄羅斯的核戰略看，顯然是利用美國的弱項來對抗美國，採取的是“非對稱戰略”避其鋒芒。

美國在高超聲速武器方面落後俄羅斯和大國，美國目前不具備高超聲速滑翔彈的優勢，三國中美國最差。美國發展中短程彈道導彈還有一個原因，就是某大國把中短程彈道導彈的技術都玩到了打航母的程度上，只不過是這個大國低調，悶頭做事不張揚而已。其實美國清楚，美國航母優勢沒有了，這也是一個原因。而俄羅斯的也宣佈了波塞冬核動力潛航器，這些都是“非對稱作戰”的殺手鐧。想想看，這方面美國有什麼？什麼都沒有，所以，特朗普著急了，想用核武器戰術化來打破劣勢，但俄羅斯這次並沒有很著美國走，這樣一來美國的這個核戰略就失去了作用。從這裡也可以看出，美國在衰退，超級大國需要拿核武器威脅有核國家時，就說明它在常規武器方面已經沒有優勢了。

核武器戰術化的危險性；美國的做法具有很強的危險性，第一加大了爆發核戰爭的風險，核武器戰術化使得爆炸當量小的核彈頭會用於打擊有進攻難度的目標。另外，按照美國的策略對於對手的攻勢首先用小當量的核彈頭做為警告打擊，如果再不老實，大的伺候。因此，爆炸當量百噸級的核彈頭的使用風險增大，這也是人們普遍擔心的事情。第二個風險，小當量核彈頭並不是少裝藥就能辦到，而是難度遠高於大當量的核彈頭，需要花大量的錢，這也是美國想把俄羅斯拖進來的原因，我搞了，你也搞吧！別猶豫了，快點追上我，俄羅斯不上當。你敢用小的，我就敢用大的，不服就試試，這是第二個風險，能夠引發核大戰。

其實美俄兩國都有戰術核武器，只不過美國這次搞的更小，但也更危險，這無疑會增大核戰爭的風險，也使得核武器在戰爭中的使用變的更為可能。美國的衰落已經顯現，它必定會不計後果，垂死掙扎，不得不警惕！