A股必死，二條可救：1，先退市 後上市，退市多少 上市多少，不退市 不上市。2，先分紅 後解禁，分紅多少 解禁多少，不分紅 不解禁。

實際是資產資本決定了政治，這點上馬克思經濟基礎決定上層論斷永遠不會過時，奴隸社會封建社會皇權佔有最大資本品土地，自然採用世襲制，資本主義社會工業發展導致土地只是基礎資本品而不是最大資本品，社會自然由工商資本家控制，世界上還沒有出現真正共和國家！經濟體制決定的，合眾國一樣不合眾，不過是少數資本利益集團操控的工具，美國總統是高危職業，分分鐘鐘被暗殺是正常的事，只要你敢做違背資本利益集團的事

因為新興勢力變多了 以前教育掌握在少部分人手中 後來教育變得大眾化 一些新興知識分子不願意老牌資本主義繼續掌控世界

這是人類社會發展的必由之路。奴隸主和封建地主的權利和財富代代世襲，當時的價值觀是認可的，不管是統治者還是普通民眾都沒有異議。但是隨著民眾自我意識的覺醒，人性被啟蒙，自由平等的思想快速傳播普及，人民的價值觀開始厭惡世襲制，甚至為爭取參政議政的權利拿起了武器。所以到了資本主義社會，世襲制被廢棄，實行了共和，平民百姓開始了參政議政。

保護私有財產也是一種簡易便利世襲制，掌握財富是更為便利的方式，共和制也可以理解為資產階級的代理人制度，法律規則都可以被金錢左右，資本主義高喊民主與自由，表面還是風風光光，但是公平公正的地位在哪裡？所以高階的資本主義也是具有極大的欺騙性的。歡迎有錢人，有錢人的天堂，也會是陷阱。

批判歸批判不能否定資產階級的歷史進步性，人性如果就是貪婪的，資本主義當然是天堂。

資本主義不是不可以戰勝，而是我們要能擺脫人類的劣根性做得足夠好。

多讀書，正確的提問放映出提問者的基本素養和功底！你的提問內容本身就有問題，所有沒有一個答案符合你的要求……

共和制不會形成利益壟斷，相對公平，可以透過選舉制度平衡利益，世襲只有打仗，結果是傷民勞財兩敗俱傷。中國教育水平提高，人民受教育高了完全可以推行全民公選制度！

我認為是錢和技術的問題，資本主義社會有錢搞全國大選。奴隸封建社會連飯都吃不飽哪有功夫搞這個？再說普通老百姓也不關心，吃飽喝足最實在

奴隸制社會不是獨裁為主啊？羅馬是共和國，希臘雅典也是，其實獨裁和共和並不矛盾，斯巴達雖然是有國王，依然有共和的長老會在他之上，羅馬帝國，元老院一直也擁有巨大權力，中國更是如此，堯也要問四嶽，王也要看大夫臉色

糾正一下。

不是共和制，是議會制。

只有能坐下來的人才有發言權。

99.99%的人，都站著。