本來你所提出的這個問題就是有病的，要知道，世上沒有絕對的 ，一個人他自己就不能無法生活在絕對衛生之中，他啦不？撒不？……

如果你說的這個絕對安全的環境是指沒有受到身體損傷，沒有食物中毒，沒有細菌感染。這樣的環境下，其實看似絕對安全其實，並不是，因為人自身也會生病。所以只能說給他提供一個無限接近安全的環境，而不能說絕對安全的環境。

現在，假設人在無限接近安全的環境裡生存，由於缺少身體與外界病毒接觸的機會，因此，一旦他摔了一跤，那問題就嚴重了，傷口沒有對抗機制，立馬傷口腐化，因為細菌是無處不在的，只要有活物，周圍就有細菌，如果你說要把細菌都殺死，那這個人也活不久了，因為這涉及生物鏈的問題。

再加上，在一個無限接近安全的環境裡生存，沒有經歷過疾病如果將來某一天，感冒了（這個無法避免的），即使是再小的感冒，也會有可能要了他的命。

一個人在絕對無菌衛生的環境中，能活多久?

看到這個題目，我想起美國著名的泡泡男孩大衛。他生於1971年，因為先天免疫系統缺失，接觸任何的細菌都會致命。他從出生就生活在無菌環境中，與世隔絕——家裡專門隔出無菌潔淨的空間，所有的食物、玩具、衣物、用品都要經過重重關卡歷時數天，確保徹底無菌才能使用。家人也不能與他接觸擁抱，他孤獨地長大，雖然也可以看書學習看電視娛樂，但他渴望外面的世界，6歲時，NASA 特意為他研製了類似太空服的無菌服，他由此可以走出家門，第一次去戶外玩耍，但是，由於穿著非常繁複複雜，他穿了7次即棄用。

由於大衛想要走出隔離生活的願望十分強烈，12歲時，接受了骨髓移植的治療，把他姐姐的骨髓移植給了他。手術成功，但是，意外的是，姐姐血液中一種休眠未被發現的病毒，破壞了他即將修復的免疫系統，他去世了。

當然，他的生命雖然短暫，並非沒有意義，至少後來與他相同疾病的孩子，得以治癒。同時，他是由病毒引發癌症死亡，使醫學上第一次證明病毒可以引發癌症的發生。而且，他渴望走出孤閉，過正常的生活，也是值得推許的。

言歸正傳，如果一個人生活在完全無菌的環境中，理論上可能會少得病，身體應該比平常的人更健康，也許會更長壽。但是，這種長壽是基於: 第一，整個地球都是無菌的；第二，完全宅於與世隔絕的無菌環境中，一切生活靠別人幫助消毒解決。第一種基本不可能，第二種那就是隻講求身體的健康，完全無視精神的存在，肉體雖在，精神已亡。沒有什麼意義。

現在，我們的自然環境汙染加重，食品安全堪憂，是會對我們的健康產生不利的影響。但是，如果過分講求周圍環境的衛生，而要躲進完全衛生的空間，則沒有必要。

無論外部環境如何，我依然堅定地向前走。