華為p20如果不作假的話，3dmark的跑分會非常難看，落後驍龍835最少30%的水平，應該差不多和驍龍710持平。
麒麟970的能效比比較差，只能達到驍龍845的一半左右，估計也很難趕上驍龍710，而3dmark跑分比較側重於能耗比，因為跑分時間比較長，正常情況下手機都會發熱降頻，降頻之後效能就會下降不少，而華為p20造假其實就是讓手機發熱不降頻，不降頻的話，跑分就會提高不少，基本能達到驍龍835的水平。如果正常情況下發熱降頻的話，華為p20只能跑到驍龍710的水平。
華為有很多自吹的地方，榮耀8x釋出會上說麒麟710也能吊打845，透過榮耀8x和小米8對比遊戲幀數，竟然把小米8給打敗了，呵呵。
麒麟710安兔兔gpu跑分只有2萬多，幀數比12萬的驍龍845還高，華為太會吹了。用了gpu turbo也夠嗆和驍龍660打平，拿什麼戰勝845？一個是最低畫質，一個是最高畫質？
麒麟970用上gpu turbo之後，玩吃雞，最高幀數40，幀數比845穩不少，說明效能比845強？解鎖60幀之後，麒麟970和驍龍845的差距立馬顯現出來
華為p20pro釋出會上和三星s9對比。
華為p20pro曝光時間30s對比三星s9＋曝光10s，iso3200，對比三星s9＋800，另外三星s9＋還有f1.8的光圈？華為p20pro非常清楚，三星s9＋什麼都看不見了？三星s9＋在暗光條件下iso也能達到6400，曝光時間也可以繼續延長，另外是f1.5的光圈。這種對比完全不可能，也完全沒意義。
另外華為僱傭了大量的海軍，活躍在貼吧，知乎，和寫一些評測的網站
不得不說華為的營銷是真的很好，讓一些手機小白覺得華為特別好。
華為p20如果不作假的話，3dmark的跑分會非常難看，落後驍龍835最少30%的水平，應該差不多和驍龍710持平。
麒麟970的能效比比較差，只能達到驍龍845的一半左右，估計也很難趕上驍龍710，而3dmark跑分比較側重於能耗比，因為跑分時間比較長，正常情況下手機都會發熱降頻，降頻之後效能就會下降不少，而華為p20造假其實就是讓手機發熱不降頻，不降頻的話，跑分就會提高不少，基本能達到驍龍835的水平。如果正常情況下發熱降頻的話，華為p20只能跑到驍龍710的水平。
華為有很多自吹的地方，榮耀8x釋出會上說麒麟710也能吊打845，透過榮耀8x和小米8對比遊戲幀數，竟然把小米8給打敗了，呵呵。
麒麟710安兔兔gpu跑分只有2萬多，幀數比12萬的驍龍845還高，華為太會吹了。用了gpu turbo也夠嗆和驍龍660打平，拿什麼戰勝845？一個是最低畫質，一個是最高畫質？
麒麟970用上gpu turbo之後，玩吃雞，最高幀數40，幀數比845穩不少，說明效能比845強？解鎖60幀之後，麒麟970和驍龍845的差距立馬顯現出來
華為p20pro釋出會上和三星s9對比。
華為p20pro曝光時間30s對比三星s9＋曝光10s，iso3200，對比三星s9＋800，另外三星s9＋還有f1.8的光圈？華為p20pro非常清楚，三星s9＋什麼都看不見了？三星s9＋在暗光條件下iso也能達到6400，曝光時間也可以繼續延長，另外是f1.5的光圈。這種對比完全不可能，也完全沒意義。
另外華為僱傭了大量的海軍，活躍在貼吧，知乎，和寫一些評測的網站
不得不說華為的營銷是真的很好，讓一些手機小白覺得華為特別好。