我認為能稱得上“精神原子彈”的書籍，必須是可以引起讀者精神上的共鳴，在人生道路上能夠給予人們啟迪的，方可稱為“精神原子彈”。

我認為法國大文豪雨果的《悲慘世界》，就是一本這樣的書。它透過一個社會底層的勞動者“冉阿讓”，因為社會的黑暗，法律的不平等，現實的冷酷，使得他盲目的報復社會，犯下了讓自己悔恨的錯事。經過一個有著偉大人格的主教的感化，使得他在精神上有了一次全面的昇華。而對於書中其他人物的描寫，也相當的傳神，正義的化身“沙威”，他除暴安良，維護社會秩序，卻無法辨別善惡。一個受騙上當的女人“芳汀”為了養育自己的女兒，出賣了自己（包括肉體、頭髮、牙齒）可以出賣的一切。還有奸詐的小市民“德納第夫婦”一家。總的來說，本書的主人公“冉阿讓”不是一個抽象的人物，他是一個有著浪漫主義色彩的主人公，是一個人的史詩。

比如：司湯達的《紅與黑》，托爾斯泰《安娜卡列尼娜》，托爾斯泰《復活》，小仲馬《茶花女》，伏尼契《牛虻 》等，這些書與現實都有著緊密的聯絡，揭露了很多現在也存在的社會問題。至於一些學術、哲學方面的著作，我認為那不是給人看的。

原子彈這種東西看怎麼理解的。

如果是精巧外表下的巨大破壞力！那麼所有經濟學家和成功學論壇都可以是。

經濟這種被認為定義出來的學科本身就不科學，或者說它根本無法科學。如果沒有全國性的企業，那麼普通人手中的全國資料就是一張紙。他所在城市的實際情況卻是擁有巨大價值！但是沒有任何一個經濟學家願意承認，他們仔細研究過一個哪怕最小街區的經濟構成。。。。。。

一個最最簡單的例子。我所在的小城市，大資料顯示，一個季度聯想電腦檯式機筆記本的實際出貨量為400至500臺。所有丹東市場銷量也是依此定調。最後出現所有代理商苦不堪言！原因其實很簡單。每一個季度，出貨是不是都在實體店？實體出多少呢？網購和其它出了多少？等等。。。。。。這些沒有任何的具體調查，完成了本地代理商從沉默到死亡的慢過程。

如果說經濟學家的言論空話大於實際，那麼成功學簡直就是在誤人子弟！

成功學總是在幫我們樹立信心，但是然後呢？沒有任何具體可用的方法對吧。也是一個不太能懂的小例子。

一竿子打翻一船。。。。。。。對吧！不對嗎？

可以振撼精神，改變認識，重塑世界觀的書，其實是很多的。這類書，一定是有思想的書。比如，《道德經》一書，區區五千言，卻意蘊深遠，一句“道可道，非常道”就堪抵千言萬語。一本《論語》，幾千年了依然回味不已。尼采的書，稱“上帝死了”驚駭世間，馬克思的書提出“剩餘價值”揭示財富積累的罪惡……

培根有一篇美文，講讀書的好，可以說還是比較功利的。其實，讀書，讀大書，讀所謂原子彈的書，還是在於立人。非常之書，立非常之人；非常之人，行非常之事，立非常之功，如是而已。