本身白人到美洲去，就是透過武力搶奪這片土地的，那裡的印第安人已經被他們趕殺殆盡，印第安人的自留地越來越小，只能住在各種綜合資源都極差的地方苟延殘喘，白人透過自己的野蠻和殺戮，佔領了這片土地。

他們的骨子裡其實就是用暴力解決問題，然後透過暴利積累財富，最終成為社會精英，然後再以文明的名義控制這片土地，成功給自己洗白。

美國其實一直存在，特別是在一些種族主義者眼中，他們推崇白人至上，以膚色來劃分人的好壞，他們認為白人是世界上最優秀的種族，對於其他種族他們還給排了一個名次。

黑人是他們的祖先從非洲抓過來給他們工作的奴隸，他們像牲畜一樣被抓過來，沒有任何權利，可以被司儀打罵凌辱，甚至是像殺雞一樣殺掉他們，而不必負任何的法律責任。

後來他們的身份雖然得到法律上的保護，不再像牲畜一樣被人買賣任意打罵，但是這種合法的身份卻並沒有徹底改變他們的命運，種族歧視，像是一個絕症一樣跟隨著每一個黑人的一生，雖然表面上法律給予黑人的一些保護，但是這只是白人為了標榜自己的文明而“施捨”的，隱形歧視在美國仍然大行其道。

在這一次因弗洛伊之死的騷亂中，有不少美國白人參與支援黑人，並且承認是從黑人被抓到美國開始，對於黑人的歧視已經存在幾百年，在文明的今天仍然沒有消除。

在印第安納州有20多名白人持槍站成一排，對於那些和平示威者進行了嘲諷，說他們沒有帶槍，而在印第安納州，法律是允許他們在公眾場合持槍的，其實這些白衣人心裡很明白，像他們這種遊行示威，就像以往歷來的遊行示威一樣，根本得不到自己想要的結果，只是給遊行示威擴大一下影響範圍而已。

美國曆史上也發生過多次因非人之死而引發的遊行示威，甚至是像現在這樣的騷亂，但是一直以來黑人的訴求都沒有得到過任何的解決，很多男人其實都明白，他們這樣的抗爭根本沒什麼用，包括黑人也是如此，此前不是有一段影片挺火的嘛，就是有一名40多歲的美國黑人教育黑人，不要讓這些孩子參與搶劫，請告誡年輕人，你現在16歲就算10年以後，像你這樣遊行示威加搶劫，真解決不了任何問題，自己31歲還在憤怒，另外一個和他爭論的黑人46歲還在憤怒，他應該和他同同齡人有相同的力量，想得出更好的辦法來解決問題。

看著這段對話也是挺心酸的，31歲的人應該是而立之年，但是已經對現實有所放棄，40多歲也不是太老，已經完全放棄抗爭，透過搶劫獲得一點蠅頭小利，但是這些和美國黑人整體的社會地位提高沒有任何的關係，反而讓越來越多的白人對他們產生更多的歧視。

就像這次那些白人持槍圍觀他們一樣，一來本身他們就對這些黑人有歧視，二來他們對美國黑人做這種無謂的抗爭感到好笑反正他們也鬧了不止這一回了，但是回回都以失敗告終，如果這些黑人手裡有武器，白人就不敢小視他們了，遊行示威是這種最無奈的方式，依然沒有武器，沒有像模像樣的軍隊，在美國上流社會也極少有黑人，所以無論是從政治上還是從經濟或者軍事方面，黑人都得不到支援，雖然有一部分美國軍官對他們表示了支援，但大多數只是輿論上的支援，根本沒有實際幫助。

2020年年終，總結美國這次反種族歧視事件時，這個白人持槍圍觀和嘲諷黑人抗議者的畫面，會出現在其中嗎？

個人認為，這個畫面，已經把美國400年來的種族對立和種族歧視現狀，刻畫得淋漓盡致了。

手無寸鐵的黑人，抗議白人為主體的人種對自己進行種族歧視和種族欺凌，這時候，他的身邊一字排開了8名手持槍械的白人，甚至還有一個白人婦女衝黑人抗議者大喊:“你們沒有槍！”

這是多麼具有魔幻現實主義的一幕啊。

是的，你們沒有槍！你們不能有槍！你們甚至不能疑是有槍！就在前幾天，一名西班牙裔男子在跪地後，被美國警察連開5槍射殺，因為該男子的腰間有一把疑是“手槍”的錘子！

還用說很多嗎？

美國的種族歧視現狀，就是這一個畫面所展示的:黑人等有色人種，面對種族歧視，只有手無寸鐵抗議的權利，還要被白人等佔據社會主導地位的人種拿著槍，一邊嘲諷，一邊不懷好意地蔑視和覬覦！

站在這裡的持槍白人，是8個人。羞辱黑人抗議者的同時，也告訴我們一個事實:還有很多和他們這8個人一樣的白人，正暗暗握緊了手裡的槍，暫時隱藏在某一個角落裡，掂量著黑人們沒有槍、不敢有槍，一邊舉起酒杯，向電視裡、報紙上，當街跪殺弗洛伊德的那個白人警察遙遙“致敬”？

1、在美國他人有持槍進行自衛的權利，不論你是白人還是黑人亦或是其他裔。白人對黑人進行此此種嘲諷，確實有挑釁的滋味。你有持槍自衛的權利，但挑釁無異於更易激化本已激烈的種族矛盾問題。其白人挑釁行為，也側面顯示了美國種族歧視問題之深、之重。

2、對遊行示威者行為，你有示威、抗議、請願的權利，但是若是遊行示威者借遊行之際進行搶劫、破壞他人財產，這便是暴力行為，不可容忍、不可饒恕。

這個是個人的看法，有意見可以表達，但不能暴力破壞、趁機進行犯罪行為！

拍影片的才是圍觀者。持槍站門口的都是社群居民。沒有槍等著被大老遠跑來的人搶劫打殺吧。第一修正案只保護和平示威權力第二修正案保護持槍保護家園的權利。根本不衝突最後影片裡還說了"3q"。