土耳其總統自從購買了俄羅斯的S-400防空系統、以及在參加莫斯科航展吃了普京掏錢購買的冰激凌之後，好像是硬氣了很多，作為全球唯一超級大國的美國，不但沒敢因為S-400問題對其實施進一步的施壓，反而變得小心翼翼總是害怕得罪了他。

據新華社最新報道稱，土耳其外交部6日召見美國駐該國臨時代辦，要求後者公開、明確的解釋美國駐土耳其大使館的社交媒體“推特”賬號，前一天點贊一篇有關土耳其總統一名執政盟友病情的文章。迫使美國大使館隨後刪除那篇文章的點贊，並就此向土耳其致歉稱“我們為這一錯誤感到遺憾，為觸發任何誤解道歉”。

眾所周知，土耳其總統埃爾多安日前宣佈將對敘境內北部地區的庫爾德人武裝實施軍事行動，同時，該國電視臺所播放的畫面顯示：大批的土耳其軍隊裝甲車輛以及其他重型裝備和人員已經開赴土敘邊境地區，準備對該地區的庫爾德人武裝實施軍事打擊。

美國此舉等於就是開啟大門，放土耳其軍隊進入自己的防區打擊庫爾德人武裝。眾所周知，敘境內的庫爾德人武裝不僅僅只是美國打擊伊斯蘭國的戰爭代理人，同時也是其在未來繼續幹預敘利亞內政、以及牽制俄羅斯在該地區軍事影響力的一張重要王牌。

尤其是在目前敘利亞叛亂武裝所佔據的伊德利卜地區已經被俄敘聯軍解放，在這樣的背景下，庫爾德人相對於美國在敘利亞局勢中的重要地位更是是不言而喻的。然而，美國在這時候突然撂挑子要走人，這不等於是在親手將庫爾德人武裝賣給土耳其嗎？

顯而易見，相對於美國的整體利益而言，庫爾德人的生死根本就不止一提了。實際上，美國之所以最近屢屢對埃爾多安認慫，原因在於，美土關係的不斷惡化、以及土耳其與俄羅斯關係的日益密切給美國的戰略利益所帶來的衝擊。

畢竟，土耳其境內的美軍基地作為美國重要的非洲和中東戰區指揮中心，讓美國無法承受與土耳其翻臉所帶來的後果。同時，埃爾多安之前在訪問莫斯科期間，對俄羅斯的武器裝備表現出濃烈的興趣，因此，如果美國沒有及時修復與土耳其的關係，未來該國的所有軍火訂單都將會落到莫斯科的口袋裡了。

此外，美國政府日前所釋出的一份宣告指出，美國在之前的反恐戰爭中俘獲的大批來自歐洲的伊斯蘭國極端分子，但那些歐洲國家都不願意接受這幫禍害，美國也已經決定不會再收留這些恐怖分子，因此只能交給土耳其負責，以免浪費美國納稅人的金錢。

很顯然，作為土耳其接受這批沒人要的恐怖分子囚犯的條件，就是美國駐土耳其大使館在社交媒體上為自己的錯誤點贊向埃爾多安政府道歉，以及放棄對庫爾德人的支援，任由土耳其軍隊進入敘境內消滅其所一手扶植起來的庫爾德人武裝。由此可見，就是因為在上述的問題上有求於土耳其，美國這才不得不放下身段，接連向埃爾多安點頭哈腰了。

美國捨棄盟友示好土耳其，不干涉土耳其打擊庫爾德武裝。

美聯社7日訊息稱，特朗普與埃爾多安通話後，白宮發言人釋出宣告：

美土關係有趨冷的跡象，美國再不讓步有可能弄巧成拙逼走土耳其。

經濟上美國捨不得土耳其的大訂單。埃爾多安多次和普京會晤商談，達成什麼私下協議不知道，雙方關係進一步走近這是肯定的。埃爾多安對俄羅斯的蘇35，蘇57戰機表示了欣賞，萬一把土耳其逼上俄陣營，幾百億美元的訂單，這不是得不償失的問題而是雞飛蛋打全面潰敗的惡果。

土耳其部署俄S400導彈防禦系統引發的美土一系列博弈，美國選擇此時縱容土耳其打擊庫爾德武裝，不外乎土耳其的經濟利益，和軍事作用讓美國無法捨棄，割捨不掉。土耳其總統埃爾多安很好的掐住了特朗普即想利用土耳其，而又怕失去對土耳其控制的心理，在美俄之間遊走，在美土博弈中讓美國屈從於土耳其的戰略。

“中東離美國有一萬公里之遙！哪天威脅來到了美國，我們自然會出手。”這就是特朗普的“實用主義”。

在特朗普眼裡，中東的價效比太低。隨著時代的變遷，美國在中東投入的軍力、財力已經超過了美國能夠從當地獲得的利益；而中東目前紛繁複雜的戰亂，不管是不是美國一手挑起的，其實都無關美國的痛癢。因此，不論算不算對土耳其服軟，特朗普都決定要把敘利亞北部的庫爾德人地區拱手讓給土耳其。

特朗普目前能夠感受到的，只有來自於亞洲的威脅。

特朗普的世界是和美國其他官僚完全不同的。特朗普把庫爾德人“讓”給了土耳其，美國國防部的全體將領一致反對；美國共和黨、民主黨兩黨主要人物紛紛表示反對；甚至特朗普的“親密戰友們”比如前駐聯合國大使海莉等等也公開發言反對。在這些傳統的美國官僚政客眼裡，中東是美國不可分割的利益中心。

但是對特朗普而言，美國的威脅只有一個，那就是來自於亞洲地區新興大國崛起帶來的挑戰。伊拉克、敘利亞、庫爾德人、伊朗、俄羅斯等等，這些中東地區的“不穩定因素”推翻不了美國的霸主地位；或者在美國面對的最大的威脅面前，這些都可以退居其次。但是來自於亞洲的威脅才是美國真正面臨的困境。

如果美國繼續在中東地區糾纏下去，就不可能有足夠的實力去對付“正在面臨的最大威脅”。如果再給對手十年、二十年發展的視窗，美國就一點機會都沒有了。自從上臺至今，特朗普一直在忙的一件大事就是要徹底鉗制來自亞洲的威脅。為了達到這個目的，他可以放棄伊拉克，放棄敘利亞，拋棄庫爾德人，接下來也會放棄伊朗；特朗普還會討好印度。

美國在貿易上、科技上已經向我們開火，接下來還會在金融上動手。不同於在中東地區，特朗普會向土耳其示弱，會避免和伊朗動手；在亞洲地區，特朗普是準備投入美國全部的政治力量、財政力量、和軍事力量，為美國穩坐下一個百年霸主地位而搏一搏。

所以，不要小看了示弱的美國，也許那真是我們最凶惡的對手。

看美國的中東戰略，要有全域性眼光，不要就事論事。

之前在談中東問題的時候，一直告訴各位朋友的是：特朗普的中東戰略就是避免衝突。

他上任之前的2016年，在競選時明確表達過這個意思。而且連同為共和黨的小布什都被他大肆批判，導致小布什和特朗普關係不好。2017年老布什去世的時候，小布什甚至都考慮不邀請特朗普參加悼念。

後來考慮到畢竟特朗普是美國總統，如果不被邀請確實有失禮儀，才不得不請他來。

可見小布什對特朗普印象有多不好。

為什麼同為共和黨雙方還有矛盾？主要矛盾就是在於中東問題。

小布什發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，這導致美國當年的債務升高到了10萬美元的歷史記錄。

此後美國曆屆總統都開始大規模借債，導致奧巴馬時期債務近20萬億美元。特朗普競選的一個口號就是削減債務。

因此對小布什時代開啟的對外征伐導致債務上升很不滿意。

在特朗普看來，小布什可以發動戰爭，但應該及時撤軍，避免造成美國國內經濟的拖累。特別是伊拉克戰爭發動的原因有問題，甚至不值得發動，更不值得留在那裡這麼久。

阿富汗戰爭也如是，敘利亞戰爭也如是。

所以，特朗普才不斷從中東和阿富汗撤軍。未來從伊拉克撤出更多軍人應該也是大概率事件。

這就是特朗普在中東的政策之一：撤軍，其實本質上就是避免衝突。

因為在特朗普看來，中東雖然和美國利益息息相關，但還沒相關到要讓美國為此付出國內經濟發展滯後和國債飆升的代價的地步。

所以，這也是為什麼他不願意打伊朗的根本原因——既然都要撤軍了，幹嘛還要用兵？

他更喜歡不花錢辦事，或者少花錢辦事。比如把責任交給盟友，或者用經濟手段達到目的。

責任交給盟友，就是給土耳其更多發揮自己力量的可能；用經濟手段達到目的，就是對伊朗的封鎖禁運。

因此，不能孤立看待美國和土耳其的關係，這是特朗普整體中東戰略的一盤棋之一。

所以，題目說特朗普對土耳其服軟，這是沒道理的。

美國是不願意在中東承擔責任，而土耳其是美國駐軍國家，又都北約國家，雙方是盟友。如果土耳其願意承擔更多責任，美國當然不認為有問題，前提是別損害到美國的利益。

這次美國要從敘利亞撤軍，交給土耳其處理，在特朗普看來就是沒有損害到美國利益，甚至讓美國保護了自己利益的行為。

因為在敘利亞，美國從2015年進入當地以來，一直維持大約2000人的規模，就是在東部地區和庫爾德人合作，同時進行反恐。

既然反恐戰基本結束，庫爾德人也有了壯大的實力，那麼美國就該走了。

未來如何，那是敘利亞人和周邊國家的事情，美國認為自己不應該被當地局勢拖累，也沒義務為庫爾德人謀求獨立提供支援，目前來看也不現實，所以駐軍沒價值，應該撤離。

這就是特朗普中東戰略最明顯的一個表徵。

只是這個戰略到底是有利於美國利益，還是損害美國利益，要過幾年回頭看可能才更有價值，現在不一定看得清。