回覆列表
  • 1 # 蘭州易道王

    西方科學文化的基礎,是實驗+邏輯。因此,科學家們在各自的領域,有所發現,有所創新。但超出他研究的範圍,就由內行變外行了。再加上,宇宙觀又多未成熟,科學家們很難從各自的專業知識,上升到哲學高度。因此種種原因,當科學家們碰到專業外的難題,或宇宙的本質及本原等哲學難題時,找不到答案,就求助於宗教神學了。正因為如此,老子哲學在西方科學界很是盛行。科學家們的業餘讀物中,或是《聖經》,或是《道德經》。這就促使《道德經》在全球的發行量,由僅次於《聖經》,近年又超過《聖經》了。人們企求從老子這裡找答案,啟迪靈感。老子《道德經》,雖僅5000漢字,卻包羅宇宙永珍。既有自然科學頂級答案,如大方無隅,大白若辱,大直若曲等。又有大智大慧的內容,如無慾以觀渺小,大器免成,以身觀身而知天下,不見而名,不行而知,不為而成等。更有宇宙終極之大道本原,如道生一,一生二,二生三,三生天地萬物等。老子講,穀神不死,不出戶,則可達宇宙之本根等等。這些結論,世界少有,既能解人之惑,又能開慧通竅而助人,不斷有所發現,有所發明,有所前進。手不失卷,日夜置案頭床頭,時時查閱,事事指點迷津。

  • 2 # 巡山林行者

    無知的人,才會無畏;越是智者,越會敬畏天地,歸於宿命……在這個,東西方其實是一致的,我們不是也有儒教。顯性的原因是,近現代,我們落後了,西方白人文明成為世界主流,老師您說呢

  • 3 # 資料完善度低

    我讀過《聖經》,從我的理解看,信仰“基督”和信仰科學其實不矛盾。

    “《聖經》”上說:“世界萬物皆為上帝所造”,所以“人”要與“神”簽約,要敬畏自然,要有愛,要贖罪救贖。籤什麼約,你可去了解“基督十戒”,而這十戒中,沒有一條是阻礙人類發展科學和技術的。在“上帝”福音書中,全都是勸人行善。你週末可以親自去基督教堂聽一天“神父”丶“牧師”講的“上帝”的“福音”。

    我不是基督徒,我是唯物主義者,但我真去瀋陽“基督教”大教堂聽過丶參與過週日的宗教活動。宗教改革後的“基督教”根本不反科學,也與科學不衝突,不矛盾。而且現在“羅馬教皇”也坐飛機。

    “宗教”其實本質上是在教育人,教導人應該如何做人,社會應該走向那裡。這實質就是在塑造人,改造人的“思想靈魂”。其它如“伊斯蘭”丶“佛教”都一樣,都是在教你如何做人。“儒家思想”不也是在教你如何做人麼?其它什麼思想丶主義,也是在教你該如何做人,如何融入社會。使社會文明有序。

    而學習科學,研究科學本質上則是在“如何認識自然”和“改造自然”。

    所以,我認為,“宗教”丶“政治”丶“法律”是一把認識改造人類靈魂的一把“手術刀”;而“科學”則是如何認知自然和改造自然的另一把“手術刀”。這兩把刀缺一不可,並不衝突丶不矛盾,也只有這兩把刀,才能將人類引向文明丶理想之地。

  • 4 # 湖州杏花

    科學家信仰科學與信仰宗教並不矛盾,那些自稱為唯物主義的人,其實是唯我獨尊,不信任何宗教,不信任何言論,不信天地,不信鬼神,只信神化了的亇人,這就讓世界亂了套。是的,西方的科學家不少信基督,我們東方古代知識分子尊孔信儒教,社會秩序井然,人民安居樂業。

  • 5 # 仁己及人

    因為只有信宗教的人他才會搞出東西,不信宗教的無神論理科生最大的本事就是水論文。綜合基督教發展史來看,基督教文化擅長佈施,擅長理科的傾向是很明顯的。

    歐洲基督教文化區三次福報發出來,幾乎都是從理科開始,義大利文藝復興-達芬奇其實就是幾何學的爆發,英國牛頓-機械革命也是經典物理學第一次爆發。後來安因斯坦-資訊革命則是物理學第二次爆發。原本基督教文化區濃厚之地如法國俄羅斯英國美國,都是擅長數學物理。

    當然你要問為什麼,不為什麼,天人相應。地上的王國怎樣其實是得到天上王國化現的,所以這就是歐美的“種族特長”。

    東方儒佛道文化擅長運用和實用二次創新。日本近代技術一直都是比較落後的,但是就是能夠用的生龍活虎,二戰後用美國不要的二手技術都幾乎能買下整個美國了,南韓臺灣和中國都是這個套路。任何二手技術一個點都可以玩成一個大產業,也是天賦如此

  • 6 # 旎沓燁

    別信,宗教造謠科學家信教已有歷史了。最著名的就是造謠愛因斯坦信仰基督教。都知道愛因斯坦是猶太人,有天生的信仰隔離,不可能信仰基督教。另外,也說明一個問題,很多科學家是被迫信教,因為一出生就已經被強迫信仰了。其中有,猶太教,伊斯蘭教,天主教。甚至有很多宗教對小孩子洗腦,也造成了被迫信教。根本上,強迫信教是嚴重違背了信仰自由。

  • 7 # 老金頭100

    不但西方科學家即信科學又信宗教,中國科學家也一樣科學和宗教都信,只是中國科學家把宗教也當成科學去信,錢學森不就把氣功當成科學去研究嗎,中國科學院院士不也說"科學的盡頭是神學"嗎

  • 8 # 特有譜他爹溫鐵粉

    控制東印度公司的就是猶太財團。西方殖民者屠殺印第安人時,35美金換一塊印第安人的頭皮,基督教會對此罪行的合法性解釋是印第安人不信基督教,沒有靈魂,和動物一樣,所以屠殺印第安人不是罪。這和澳洲軍人屠殺阿富汗人是一個道理——基督教認為不信耶穌的人沒有靈魂,和動物一樣。不信基督教的華人在他們眼裡是什麼?福音派的聖經為什麼會神話猶太人?因為他們已經被猶太共濟會奴化了,中國網路上神話猶太人的各種水文,實際也是猶太共濟會對華人的奴化,目的是讓華人尤其是中國基督徒相信猶太財團統治世界是上帝的安排,進而放棄抵抗。猶太人自詡上帝的選民,只有自己能天堂,那麼他們為什麼不祈禱自己早死早上天堂的?事實確實他們非常傲慢和貪婪。

  • 9 # 天宇之街浴火重生

    視覺——心境一一

    時態一一暗含~不視轉變的宇宙細微鏡值視近_ _

    每一思考一一都有物質根限_ _

    肉識世界,在觸動靈思一一與意識的世界~~證尋自恰音訊——

    在無識的每一層一一之介面~就你的

  • 10 # 康光華2

    科學和宗教是矛盾概念,科學家己經證明世界上萬亊萬物都是由物質構成的,包括思維.意識都是大腦的產物,而大腦是由物質構成的…。若某些人認為世界是由上帝創造的,那麼,看看基督教的《新舊全約》,仔細分析,就可以看出其自相矛盾,漏洞百出…。

  • 11 # 南山毅

    因為信仰宗教和科學研究並不是必然衝突的。

    信仰解決的是人的精神問題,而科學解決的是現實物質問題,兩者是相互分離的。

    西方科學家信仰宗教多半是信仰基督教,尤其是基督教新教。

    基督教在歷史上確實反對過科學,尤其是黑暗中世紀,教會控制著社會的方方面面,尤其反對打壓當時的科學研究,因為新的科學研究勢必會動搖到聖經對現實世界的解釋,教會的權威也會被質疑。

    於是一些科學家提出理論,就會被教會打壓迫害,比如說宣傳日心說的布魯諾,就被教會活活燒死。教會的根本目的就是為了維護自己的統治權威。

    16世紀,歐洲基督教開展了宗教改革運動。改革後的新教質疑天主教會的權威,主張宗教自由發展,從此天主教無法一統天下。

    而基督教新教在教義上主張個人直接透過聖經和上帝溝通,反對複雜宗教儀式,反對偶像崇拜,也反對過度宣揚超能力。

    由此基督教新教對人類生活的干預只侷限在了心靈領域,對物質世界起源的解釋讓位給了科學。

    隨著科學發展,人類對物質世界認識越來越深入,宗教典籍中的神話自然破產。但是宗教對人類的心靈依然有撫慰作用,當人遇到迷茫,當人內心痛苦時,依然可以在宗教中找到情感的寄託,這也是當今宗教依然能夠存在的意義所在。

    所以為什麼科學家能夠同時信仰科學和宗教,因為他們作用的範圍不同。科學負責解釋物質世界,而宗教負責人類的內心領域,因此兩者可以共存。

  • 12 # 全之眼

    意境不一樣,說白了就是理解不一樣。你不要以為別人看一本書和你看一本書是一樣的。你們只是文字一樣,看到的東西卻完全不同。

    更何況現在的《聖經》只是書名叫聖經

  • 13 # 頭閒

    具體情況要具體分析,像新教,本身就是一種否定了權威的宗教,鼓勵個人與上帝直接交往,不必透過任何第三者交往,這就衝破了不必要的束縛。天主教要透過教皇交往 ,曾在相當長的時間裡阻礙了科學的發展

  • 14 # 阿中芳1

    近代的天主教已經不反對科學探索了。教廷已經為過去的反科學行為道歉過了,他們甚至說聖經的創世紀就是一首詩。意思是不是寫實的文字。它已經走向了宗教與世俗分離的道路。

  • 15 # 嚯嚯嚯陳老二

    西方國家大部分信仰的是基督教 ,在世界上幾大宗教之中 ,也只有基督教反對崇拜偶像 ,也只有基督教 認為人性本惡 ,在這樣的文化氛圍中 ,一切是可以被允許 可以懷疑 的,為了阻止崇拜偶像 ,基督教社會的團體 都是互相懷疑和相互制約的關係 。大家要清楚一點 ,西方的科學是在現代 社會體系建立過程中 發展起來的 ,科學從來不是信仰 ,科學只是一種學術 。去看看西方世界 ,相互制約的社會體系越完善 ,人們生活的越從容 ,每一位基督教徒都是一個 有尊嚴的個體 ,人們生活在這樣的環境中, 都會去獨立的思考 問題,並且尊重勞動者 ,科學技術由此而大量的產生 。

    由此我們得到一個結論 ,基督教文化產生了現代社會 體系 ,現代社會體系產生了 科學文化 。

  • 16 # 火星speaker

    很多回答就是根據結論推匯出原因!就好像一個富人天天吃烤鴨,你能得出因為天天吃烤鴨所以才變富的結論麼?

    有信仰的地方多了去了,為什麼只有西方發展成這樣?穆斯林也有信仰,印第安人,阿茲克特人,非洲人都有信仰,華人拜菩薩啊!為什麼沒有大科學家呢?這個時候是不是有的人又得出結論,只有基督教文明才能有大科學家?甚至得出結論,西方人中優越論,這又是一個錯誤!

    我沒有統計過西方歷史的大科學家到底信不信教,提問者也沒有給出資料!我有幾點疑問,這些大科學家有多少比例信宗教?!信的都是什麼宗教?!和現代西方的宗教是不是一回事?!有的科學家是不是一直信,還是某一個階段信?不能弄一個籠統的西方科學家有信仰來概括!

    還有一個疑問,什麼叫信仰?信仰和宗教是不是一回事?我信仰中華文化,儒家文化,共產主義算不算信仰?難道只能簡單化的變成歐美的宗教?

    我們相信科學,相信唯物主義,並不是目空一切,唯我獨尊,反而我們更容易重視自然規律,更加尊重社會現實!實事求是,更加的不偏見,不極端!

  • 17 # 順其不自然543

    著名大科學家愛因斯坦信仰的是神,斯賓諾沙信的神,當你仰望星空時心中那個掌控宇宙萬物規律之神,華人自古以來就崇拜信仰的天神。重要的是,這個神不叫耶穌基督。

  • 18 # 想吃九宮格啦啦啦

    科學和宗教不矛盾。菩薩為什麼能同時出現在各個時空,各個宇宙?因為菩薩是高維生命體啊,所以同時可以在所有的時間、空間、平行世界裡存在投影。上帝派天使摧毀索多瑪,用的技術不過就是枚氫彈吧?所以人要多學習,多讀書,才不會很狹隘的認為科學就是反對宗教的,科學是為了證實宗教的。

  • 19 # 生命意義在於對抗熵增

    如果是牛頓,萊布尼茨時代,每個人都信,不信是奇葩,,愛因斯坦時代,基本沒人信,愛因斯坦接受採訪時說過,他信的神是斯賓諾莎所說的泛神,就是神即自然,不是宗教裡那個神!!!

  • 20 # 歐陽雨晴

    這有社群和家教兩個原因

    社群原因:即所在的國家、社群影響。

    很多國家都有所謂的"國教",即這個國家長期的、傳統的、主要的宗教,大部分人都隨大流信仰著,例如美國大部分人信仰基都教,俄羅斯人的東正教。

    這當然包括在其氛圍里長大的科學家了!

    家庭教育文化的影響

    有的科學家在少年時受父母信教的影響,從小就歸教了,所以後來也就直信教

    但其在學校裡接受的教育則完全是現代科學知識,在工作和科研他們遵從是科學研究的正規化和方法。

    現代科學研究並不講哲學上的什麼唯物主義或什麼唯心主義,而是要遵從科研的正規化及己有的科學原理,這個科學的正規化就是:

    提出科學假設或專案→實驗或觀測或調查→獲得客觀證據、樣本→推導客觀規律、結論(資料化、統計學意義)→可重驗證→同行評價認可→科學結論

    只要按以上流程研究出來的東西就是科學,長期這樣工作的人就是科學家而不管他信不信教!

    科學家信教只是業餘時間純淨心靈的愛好,真正的科學家懂得:宗教的歸宗教,科學的歸科學!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新密哪裡的炒菜味道比較好好?