南海劍派的小林子比刺客門徒小賬本，要高出3分球!

林高遠與張本智和目前為止僅有過一次交手記錄，發生在6月1日的中國公開賽男單第二輪比賽中。林高遠以4：1的大比分乾脆利落的擊退張本智和，拿下了中國球員最近階段裡與其交手的唯一一場勝利。

在這一戰前後，張本智和一共四次戰勝過國乒超級戰將，分別是：

在亞洲盃上3：1戰勝樊振東，在中國公開賽男單首輪4：0擊敗張繼科，在日本公開賽男單1/4決賽中4：2戰勝馬龍，在日本公開賽決賽中4：3再勝張繼科。透過這一系列交手情形來看，張本智和快速搶先、兇狠凌厲以及簡捷有力的攻擊風格，確實有著常人難擋的超級威力。

打個比方，如果說國乒球員修習的是循序漸進、章法分明的正宗武學，那麼張本智和掌握的就是以“傷敵斃命”為核心要詣的刺客殺人技。所謂，明槍易躲、暗箭難防，這便是張本智和與國乒主將在技法與理念、氣質與追求上的重大區分，也是張本智和可以在出奇不意中戰勝國乒選手的本源驅動力。林高遠為什麼能輕鬆的戰勝張本智和？

第一，林高遠正在身體巔峰期的年輕時刻中，體能總量與機動能力、意志強度與專注高度，都不輸於張本智和。

第二，林高遠“研究”了張本智和，準確制定出了以快止快、以暴懟暴的鉗制性策略。

第三，林高遠那次是在家鄉深圳作戰，有格外的一層家門玄力加持。在整屆比賽中，林高遠都有如神助，力奪兩金。在對陣張本智和時，林高遠也在精神氣勢方面更盛一籌，這其實是不可忽略的一個重要原因。那麼，如果以那一戰為參照標準，林高遠現在的球力，是比張本智和高出幾分的水準呢？

在中國公開賽上，林高遠4：1勝張本智和，五局的比分是：

11：2、11：8、12：10、7：11、11：4

林高遠以52：35，總計贏了張本智和17分，平均每局淨勝3.4分。

如果再具體到“發球”、“反手擰拉”、“正手挑打”、“臺內控短”、“多拍相持”這五個技術環節，那麼實力點公佈均勻的林高遠，目前應該是隻在“正手挑打”這一項上略有遜色。

【如果將這些技術分項串聯成體系，林高遠總體上恐怕要比張本智和牢牢高出3分球，這也與中國公開賽上呈現的結果完全一致。】

下個月，林高遠與張本智和都將出徵南韓站白級級公開賽，他們倆有很大的機率再次正面相逢。屆時，在第三方場地比賽，二人都不會佔到“主場之利”的便宜，到底他們之間的實力對比情形是怎樣的，就會在一目瞭然中進一步坐實。

這個問題問得很有水平，也是目前中國球友比較關心的問題！個人認為林高遠要比張本智和的球力高出2到3分。

林高遠與張本智和打法有點接近，都是近臺快攻結合弧圈球打法。但林高遠是左手持拍，張本智和是右手持拍。張本智和在比賽中反手運用的比較多，而張本智和的反手回球又是林高遠的正手。所以，張本智和的殺板對於林高遠優勢不夠明顯。

再加上林高遠雖然看著比較瘦弱，但他的正手拉球穿透力足，反手技術有非常突出。這樣，林高遠在正反手的相持上領先張本智和。

張本智和之所以能夠贏下馬龍，是因為他在回球的環節把擊球點往前提，以擊打球的上升初、中期為主。其實這個點我們叫它冒險點，就是它的回球速度比較快，但失誤率比較高。因此，張本智和的球看著比較快，也比較暴力。

但是林高遠比較擅長打快速的回球。他在去年的亞洲盃與樊振東的比賽中，就是以快速的回球以及落點變化讓樊振東都自嘆弗如。今年中國公開賽，林高遠再次把打快和打變化演繹的淋漓盡致，這也是他4:1戰勝張本智和的一個重要原因。

張本智和是把快發揮到了極致，但他如果遇見比較暴力、比較兇狠的對手，他的快被反制後，他就基本沒有太好的辦法。比如亞洲盃遇見的丁祥恩、卡達遇見了雨果。當對方以更加簡單、暴力的方式打破他的快的優勢的時候，他也就找不到第二條路可以走。

但林高遠就不同。林高遠不僅有著出色的進攻能力，他的防守、相持以及變化能力都要優於張本智和。所以，林高遠在領先（前提心理素質比較好）、落後情況下都會打出精彩的套路。而張本智和就只能靠吼叫干擾對方了！

而中國的林高遠在中國雄厚的師資力量培養下內外兼修，並且他的技術風格也比較剋制張本智和。所以，慢慢的林高遠會越來越在比賽中佔據著比較大的優勢。

但鑑於張本智和計較有衝勁，還屬於初生牛犢不怕虎階段，心理的想法也比較簡單。所以他的球還會具有幾分的威脅！所以林高遠也暫時只能領先張本智和2到3分。但隨著時間的推移，他的心理會有越來越多的負擔，並且在這些負擔之下，他的技術就難以發揮得淋漓盡致。這樣他的比賽也會更多的出現不穩定的因素，他就會慢慢的“泯然眾人矣”！

再仔細看一遍林高遠和張本智和中國公開賽的比賽影片，覺得林高遠贏得也算輕鬆，張本智和沒有給林高遠很大壓力。

林高遠打張本智和的心態比較好，這是他能夠勝出非常重要的原因。當然林高遠的綜合實力也要超過張本智和。

馬龍，許昕，樊振東和林高遠同樣站在張本智和麵前，林高遠心態最好，因為他位置低，他可以抱著衝擊張本智和的心理去打，畢竟張本智和的名氣被他自己吹吹呼呼的弄得很是響亮，現在世界乒壇也把張本智和定位了超一流選手，名氣比林高遠大多了，所以儘管林高遠比張本智和大幾歲，而且實力應該比張本智和還要強，但張本智和已經被架到了很高的位置，他當然成為了眾矢之的，也就成為了被衝擊的物件。

人怕出名豬怕壯就是這個道理。張本智和的實力與他現在被架起來的位置並不相符，因此，以後不僅僅是林高遠，很多人都會衝擊他，他以後比賽也越來越難了。

林高遠與張本智和打法類似，都是反手優於正手，近臺速度快，相對失誤也比較多。但林高遠是左手，他出球線路比張本智和要刁鑽，這在比賽中讓張本智和很難受，這個環節林高遠有明顯優勢。林高遠近臺防守能力比張本智和強，所以對張本智和反手接發時快速的高質量的擰拉球常常能夠借力打回頭，甚至直接得分。

總結一下，林高遠在發球，防守，反手進攻，左手優勢和比賽心態這四方面比張本智和有優勢，所以如果再次相遇林高遠還是能夠淘汰張本智和。

人家童子軍已嶄露頭角，新近又戰勝中國幾個頂級高手。現在有人把希望押在林高遠身上，但願如所願。其實能戰勝張本的人多多，馬龍張繼科小胖，別偶爾失手就特別緊張。莫把眼光只放在日本身上，南韓幾員虎將也輕視不得，他們無論從個人和整體實力一點也不遜於日本隊。

如果說張本智和贏小胖和馬龍是偶然的話，林高遠贏張本智和一次也是很偶然。評價體系必須是公正的否則只能是自說自話。公平講林高遠和張本智和水平難分伯仲，如果說以前是林高遠稍佔優勢的話，以張本智和的年紀、心理素質和進步勢頭，今後張本智和要優於林妹妹

這個問題該如何看待，看日本公開賽張本戰馬龍的比賽，林高遠的水平不比張本高，但按照以往的比賽林高遠要比張本高3-4成，我還是因為中國平乒乓球隊想打敗張本，只有林高遠，和大胖有希望。