回覆列表
  • 1 # 陽光女孩sunshine

    從傳統意義來講愛情是需要婚姻作為最終的認證,婚姻作為愛情的昇華,對於男女雙方都是一種責任的象徵。從我們心底的角度來說愛情最美的樣子就是你愛我我也剛好愛著你,沒有條條框框,沒有物質條件等附加的條款,只因為愛情。

  • 2 # 光宏

    對於人生來說,愛情是沿途的風景,婚姻才是歸宿,是我們要追尋的一種幸福。

    花前月下,卿卿我我,雖說浪漫誘人,但再有激情的愛情也有疲憊的時候,所以愛情必須要有婚姻做延續,才能保證愛情的更新與完美。

  • 3 # 河西尋鹿

    愛情是一場夢,是一種朦朧美好愉悅的感覺。

    婚姻是一盤棋,是一局瑣碎耐心堅持的過程。

    是夢,總有夢醒時分。

    是棋,總想分個輸贏。

    戀愛的季節,是深秋的夜晚,是燭光搖曳的羅曼。

    婚姻的殿堂,是新春的黎明,是莊嚴偉岸的責任。

    愛情與婚姻,是智人必經之路,是感性之花開結蒂為理性果實的演變。

    花開有期,盡由品種決定。

    只戀愛不結婚是花期太長,其果實必羸弱。

    無愛的婚姻,卻屬於人工授粉,果碩但缺少糖分。

    冥冥之中,能完美解釋這一切的,

    是內分泌,是荷爾蒙。

  • 4 # 巴頓很瀟灑

    對於人生來說,愛情是沿途的風景,婚姻才是歸宿,是我們要追尋的一種幸福。

    花前月下,卿卿我我,雖說浪漫誘人,但再有激情的愛情也有疲憊的時候,所以愛情必須要有婚姻做延續,才能保證愛情的更新與完美。

  • 5 # 垚燚影像MV

    愛情裡需要婚姻嗎?我認為不需要,因為愛情是自己需要,而不是婚姻,愛情就像鹽一樣,有了它可以讓食物更有味道,但是鹽不一定是婚姻的必需品,好多人該問了,沒有愛情,是不是婚姻不存在價值了呢?其實現在這社會,我認為婚姻就是維護社會的穩定,為了穩定的撫養下一代,在舊社會,都是包辦婚姻,有得面都沒見過,那來的愛情呢?好多人對愛情定義是不一樣的,比如金錢,地位,等等……所以無論婚禮有沒有愛情,需不需要愛情,是最重要的嗎?當然不是,最重要的是不斷的完善自己,不要踮這腳去愛,終有一天會累倒,所以,愛情裡需要婚姻嗎?當然可以不需要,但是愛情一定可以讓婚姻更美好。

  • 6 # Damakiller

    愛情是雙方享受快樂的時期 但是過了去這個階段

    到了該理性的時候,責任 義務 就來了,這時候婚姻就是一個方式。

    透過婚姻我們可以給對方一個交代或者說安全感也是雙方負責的表現。

    單純的說愛情需不需要婚姻,個人覺得愛情是婚姻的基礎,婚姻需要愛情,不然很難受的。

  • 7 # 時尚美魔女

    每個人需要的愛不同,至少我覺得婚姻的存在讓一個家完整。婚姻是兩個人對彼此感情的承諾。若連這奌都不敢,他是真的愛我嗎?我會懷疑的。並且會重新考慮跟他的這段感情是否繼續。

  • 8 # 餘老詩作文課

    愚以為,這個問題可以改為“婚姻需要愛情嗎”更好。

    因為“愛情需要婚姻嗎”,這個問題如同“吃東西需要營養嗎”一樣令人尷尬。

    好多人吃東西,是為了好吃,至於營養,客觀上會吸收一部分。

    但是反過來問“為了獲得營養需要吃哪些東西”就比較好辦了。

    弗魯姆《愛的藝術》,強調一點,愛需要健全的人格作為基礎。

    換句話說,越成熟的人,越思想健全的人,越有愛的能力,也越懂得愛。

    1.真實的愛情,無論是否走向婚姻,都很幸福。

    中國古代神話傳說早已探討過這一問題。牛郎織女為何最終沒能走到一起,卻在一年一度的“鵲橋相會”得到愛的證實和儀式感,不能不說這是另一種形式的婚姻。

    許仙和白娘子,演繹了一出人與妖的離奇愛情。法海看不下去,便以匡扶正義、除妖降魔為名,橫加拆散。如果遭遇這樣的阻力,愛情寧可只是愛情;要一個揹負重重壓力的婚姻又有何益?

    心心念念,莫若相忘於江湖。曾經擁有便是天長地久。

    2.婚姻應當成為經營愛情的起點,而不是終點。

    對!經營。

    當做生意來做。因為有利益驅動,才會長久,才會有動力。

    舒婷《致橡樹》中塑造了兩棵肩並肩、手牽手一起成長的木棉樹形象。

    因為不存在誰支配誰,不存在誰主導誰,所以共同成長,才是婚姻中愛情的主旋律。

    《我的前半生》羅子君為何被陳俊生所棄,不是因為婚前沒有愛情,而是因為婚後沒有經營。

    羅子君像貓捉老鼠那樣,小心翼翼看著陳俊生,最終還是看丟了。

    她應該經營自己,讓自己成長。愛情需要保鮮。但只有成長的生物才有機會為感情保鮮。

    愛情,可以進化出婚姻;但婚姻不一定能昇華出愛情。

    但,生活還在繼續,愛情和婚姻也是。

  • 9 # 初心不負0414

    個人認為愛情是婚姻的基礎,婚姻是愛情的見證。

    對於我們絕大多數人來說,愛情是純潔的,婚姻是神聖的,我們可能會喜歡很多人,但我們只會愛一人,我們也只會想和愛的人結婚,永結同心,執子之手,與子偕老。試想一下,如果兩個不相愛的人結合了,這段感情會有很遠嗎?我認為是不會的。既然沒有愛,那這樣的婚姻就是兩看相厭,結局也多半是勞燕分飛。

    同樣的,愛情一定要有婚姻嗎?我認為這是應該的,誠然,愛情是純粹的,但人是活在現實中的,我愛她,就不能讓她糊里糊塗的跟著我一輩子,我可以不在乎人們怎麼看我,但我不能不在乎人們怎麼看她!因為愛她,所以我們想給她最好的,既然這樣,我們為什麼不能給她一個光明正大的身份呢?沒領證就跟著一個男人生活一輩子的女人我是有接觸過的,他們確實彼此恩愛,但是背後嚼舌頭的人也是多如牛毛。你想你的配偶被人天天指指點點嗎?作為一個男人,我想是接受不了的。

    所以愛情不一定需要婚姻,但是是我們應該給配偶的一個名分!這是我們作為男人的責任和義務。最後,還是那句“愛情是婚姻的基礎,婚姻是愛情的見證”!

  • 10 # 閱盡人間冷暖

    英國大文豪莎士比亞說過:一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。

    愛情需要婚姻嗎?戀愛中的男女,答案也不僅相同。這裡我說的都是正常的飲食男女,那些玩弄愛情或婚姻的請走開。

    戀愛中的女人:

    女人戀愛基本都是為了要結婚的,女人的每一次戀愛,都是想要結婚的。對於女人來說,戀愛的最終目標就是結婚,只戀愛不結婚,等同於欺騙感情,浪費了女人的青春年華和濃厚感情。

    戀愛中的男人:

    一部分男人,戀愛是戀愛,結婚是結婚,分的很清楚。找一個漂亮、性感、活潑的女孩談一次昏天黑地的愛情,也對得起自己來這世上一遭。這類男人往往談戀愛的初衷,就沒有想過結婚。

    大部分男人,找一個賢良淑德持家有道的女人,只要兩個人對上眼,談一段戀愛,以結婚來讓這場愛圓滿結局。

    錢鍾書老先生說過:婚姻是一個圍城,外面的人擠破腦袋想衝進去,裡面的人卻想盡辦法的擠出來。

    愛情是人生舞臺中最富浪漫色彩的劇情,結婚是劇情的延伸。但是,愛情固然美好,婚姻就不一定都完美。

    生活中有的男人,在戀愛中,極盡所能地討好女人,甜言與玫瑰齊飛,蜜語共秋水一色,讓在戀愛中智商為零的女人暈頭轉向,稀裡糊塗的就答應了男人的求婚。可結婚以後,這種男人原形畢露,所有的海誓山盟都成為空頭支票,各種缺點暴露無遺。於是,五年之癢、七年之痛,最後家庭解體。

    有的人只戀愛不敢結婚,因為身邊離婚的家庭太多了。其實,大可不必擔憂。生活中,有許多人擇偶其實都是碰運氣,因為你沒有那麼多的時間去考查,更沒有足夠的耐心去等待,所以好多人對自己的婚姻都給了差評,但好評佔多數。

    戀愛是婚姻的前奏,婚姻是戀愛的結果。結婚證書,是愛情的契約,是幸福的證書,是一個人為之奮鬥的人生大事,結婚意味著開始了一段贊新的旅程。

    二十歲時,我們只懂浪漫,不知道浪漫的實質是悲劇。三十歲時,我們初諳世事,忙於柴米油鹽之疲。四十歲時,婚姻歸於安然,才懂得愛情不過就是陪著愛人過日子。老年時,一起變老,一起攜手度過人生的終點。

    結婚吧,戀愛中的兄弟姐妹們,在最青春最浪漫的時候留下你人生的一段佳話。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 發生勞動爭議時,經濟補償金和經濟賠償金有什麼區別?