一、外觀
外觀上看，NS9900總體配色深沉，拍子漆水中亮色系的橙色處理得很低調，就連拍子的最新科技“X-FULLERENE”標識也只是一行小小的白色字型，但與拍子總體風格形成鮮明對比的是拍框4-5點和7-8點位置幾縷閃亮醒目的金屬橙色，給拍子增添了幾分靈性和殺氣，slim拍框和7mm拍杆設計,更彰顯該系拍子“SPEED”設計理念，如果給拍子取個綽號，我會叫它“黑豹”，NS9900外觀設計，個人給8.8分。NS9000X/S的外觀設計理念與NS9900截然不同，充滿金屬質感張揚眩目的設計，充分表露其在NS系列中的地位，大面積亮金色的使用、“侍”字紋、刀刃形花紋等是在YONEX已往羽拍中幾乎沒有出現過的設計，但從個人審美觀點看，普通型拍框和中杆不如slim的看起來精幹，NS9000X/S外觀設計，個人給8.5分。
二、材質和外形結構
材質方面，NS9900和NS9000X/S拍框和拍杆的材質均為高彈性碳素，拍杆也均運用了“FULLERENE”科技，材質上的主要區別在於：按照YONEX公司的說明，NS9900的拍框中運用了“X-FULLERENE”科技，增強了拍子的反彈性和穩定性； NS9000X/S的拍框中運用了“Elastic Ti”科技，增強了彈性形變和強度。外形結構方面，NS9900和NS9000X/S有較大的區別：首先是整體外形結構，NS9900是slim拍框和拍杆，利於拍子的快速揮動；NS9000X/S雖然是普通型拍框和拍杆，但破風型拍框對提高拍子揮動速度的效果也比較顯著；其次是拍框細節設計，NS9900的拍框外形與ARC10相似，普通長度的外框凹槽，三對單線孔設計；NS9000X/S的拍框外形比較獨特，加長長度的外框凹槽，四對單線孔設計（目前唯一應用在NS9000X/S上的設計，個人感覺拍子甜點區向上提升了約10mm），還有拍頂設計了5個MP槽。
三、平衡點和拍杆硬度
在已上線和纏手膠的情況下，NS9900的平衡點為287，NS9000X的平衡點為290，NS9000S的平衡點為285。從YONEX網站公佈的資料看，NS9900和NS9000X的拍杆硬度相同，NS9000S要軟一些，但在實際使用中，個人感覺NS9900的拍杆硬度似乎比NS9000X要略軟一些，不知是不是由於杆細的原因，但明顯要比NS9000S硬。
四、擊球手感
根據實際使用感受，個人認為對NS9000X可以用“純淨”來形容其擊球手感，既拍面不同部位擊球后傳導給手的觸感是有清晰差別的，同時不會伴有拍杆諧振和震手的感覺，出球非常乾脆利落；對NS9000S，可以用“柔和”來形容，既雖然傳導給手的各種擊球觸感差別不是很明顯，但是擊球瞬間明顯有一種拍子又軟又彈的感覺，對手腕的反作用力較小；NS9900則是“剛中帶柔”，手感更接近NS9000X，只是擊球觸感的“純淨”度略差於NX9000X，但“柔和”度要稍好於NS9000X。
五、使用對比
（一）高遠球
用NS9900和NS9000X/S打高遠球，都要靠正確的擊球姿勢和必要的爆發力，這是頭輕型球拍對使用者的基本要求。在具備基本條件的基礎上，個人感覺，主動情況下，NS9900效果最好，既能把球打到位、又容易控制落點，同時比NS9000X省力，NS9000S雖然也較為省力，但是對落點的控制能力比NS9900和NS9000X稍差一些；被動情況下，NS9000S藉助拍杆彈性，回高遠球相對效果好一些，NS9900和NS9000X的表現基本相同。
（二）網前球
在中後場放網前小球，NS9900和NS9000X/S效果都不錯，沒有太大差距。在前場和對手鬥網前小球時，NS9900揮拍速度快的優勢就體現出來了，揮動輕鬆靈活，細節動作表現出眾，能細膩、高質量地完成回放小球、勾對角等技術，較好地實現戰術意圖；NS9000X/S雖然小球質量不遜於NS9900，但是感覺揮拍速度比NS9900慢一點點。網前撲球，個人感覺NS9000X出球最迅猛，NS9900略好於NS9000S。
（三）網前挑球
網前挑球（包括正手、反手挑球），控制好挑球力度和落點是關鍵，NS9900和NS9000X/S在這方面效能差不多，不過個人還是偏好NS9000X那種清晰的手感。
（四）後場反手球（反手接殺球）
這個技術是一般業餘愛好者的軟肋，難度較大，對我而言，無論用NS9900或NS9000X/S回出的球都不易形成主動局面。在實戰中，用NS9900和NS9000X時，我傾向回網前對角、推直線，很少回高遠球；用NS9000S時，除了回網前對角、推直線外，有時還可以選擇回高遠球。個人認為，處理後場反手球時，NS9000S藉助彈性，表現要好於NS9900和NS9000X。
（五）正手接殺球和平抽球
接殺球是NS9000S的強項，相對較輕的拍頭增加了揮動的靈活性，再加上不錯的彈性，接殺球時，放網前、平抽和回後場等均表現優異。NS9900和NS9000X在接殺球時，我傾向選擇放網前兩角處理，一是兩個拍子的觸感比NS9000S清晰，放網的落點相對容易控制，二是兩個拍子的中杆較硬，回後場難度大，如回球不到位，極為被動。打平抽球，三個拍子表現均令我滿意，其中NS9900的表現最讓我喜歡，揮拍速度比NS9000X/S更快一些，更利於掌控多回合平抽球的節奏，另外，在對手殺球質量不高、來球線路較平的情況下，NS9900更易於截擊對方殺來的球，並以平抽球回擊對方，變被動為主動。
（六）殺球
用頭輕型拍子殺球，如果缺乏必要的擊球技巧，往往會感到雖然用力不小，但殺出的球即沒力道也沒速度，球的線路也比較平，所以，用NS9900和NS9000X/S殺球時，一定要注意運用“鞭擊”技巧，只靠輪大臂向下砸的殺球方式效果不會好，往往事倍功半，個人感覺在NS9900和NS9000X/S殺球的瞬間，一定要充分匯聚小臂內旋、閃腕發力和手指瞬間抓緊拍柄所帶來的力量，形成合力將球殺出，這樣殺出來的球才會有速度、有力量、有角度。
經對比三個拍子的殺球效果，重殺最好的是NS9000X，球速最快、落點精準、力量相對較大、聲音清脆，個人認為是得益於其相對較重的拍頭和超硬中杆，還有4對單線孔設計似乎將甜點區向上提升了約10mm，有利於高點選球，增大了殺球的下壓角度；NS9900的重殺雖然比NS9000X稍遜一點，但仍能保持較快的殺球速度和精確的落點，殺球聲音很“辣”，好似甩鞭子的響聲，NS9900點殺效能優於NS9000X/S，感覺同樣力道下，球速快於NS9000X/S，個人認為應該是得益於該拍較快的揮拍速度；用NS9000S殺球是難度相對最大的，由於頭輕，殺球時更需要運用“鞭擊”技巧和更大的爆發力，但是軟杆的形變會抵消一部分殺球力量，NS9000S殺球沒有NS9000X和NS9900快和狠。
總體感覺，用NS9900和NS9000X/S殺球，尤其是NS9900和NS9000X殺出的球雖然不是十分重，但是速度和準確性非常高，同時，NS9900由於揮動靈活，在多拍連續殺球時，較容易掌握節奏上的主動權。
一、外觀
外觀上看，NS9900總體配色深沉，拍子漆水中亮色系的橙色處理得很低調，就連拍子的最新科技“X-FULLERENE”標識也只是一行小小的白色字型，但與拍子總體風格形成鮮明對比的是拍框4-5點和7-8點位置幾縷閃亮醒目的金屬橙色，給拍子增添了幾分靈性和殺氣，slim拍框和7mm拍杆設計,更彰顯該系拍子“SPEED”設計理念，如果給拍子取個綽號，我會叫它“黑豹”，NS9900外觀設計，個人給8.8分。NS9000X/S的外觀設計理念與NS9900截然不同，充滿金屬質感張揚眩目的設計，充分表露其在NS系列中的地位，大面積亮金色的使用、“侍”字紋、刀刃形花紋等是在YONEX已往羽拍中幾乎沒有出現過的設計，但從個人審美觀點看，普通型拍框和中杆不如slim的看起來精幹，NS9000X/S外觀設計，個人給8.5分。
二、材質和外形結構
材質方面，NS9900和NS9000X/S拍框和拍杆的材質均為高彈性碳素，拍杆也均運用了“FULLERENE”科技，材質上的主要區別在於：按照YONEX公司的說明，NS9900的拍框中運用了“X-FULLERENE”科技，增強了拍子的反彈性和穩定性； NS9000X/S的拍框中運用了“Elastic Ti”科技，增強了彈性形變和強度。外形結構方面，NS9900和NS9000X/S有較大的區別：首先是整體外形結構，NS9900是slim拍框和拍杆，利於拍子的快速揮動；NS9000X/S雖然是普通型拍框和拍杆，但破風型拍框對提高拍子揮動速度的效果也比較顯著；其次是拍框細節設計，NS9900的拍框外形與ARC10相似，普通長度的外框凹槽，三對單線孔設計；NS9000X/S的拍框外形比較獨特，加長長度的外框凹槽，四對單線孔設計（目前唯一應用在NS9000X/S上的設計，個人感覺拍子甜點區向上提升了約10mm），還有拍頂設計了5個MP槽。
三、平衡點和拍杆硬度
在已上線和纏手膠的情況下，NS9900的平衡點為287，NS9000X的平衡點為290，NS9000S的平衡點為285。從YONEX網站公佈的資料看，NS9900和NS9000X的拍杆硬度相同，NS9000S要軟一些，但在實際使用中，個人感覺NS9900的拍杆硬度似乎比NS9000X要略軟一些，不知是不是由於杆細的原因，但明顯要比NS9000S硬。
四、擊球手感
根據實際使用感受，個人認為對NS9000X可以用“純淨”來形容其擊球手感，既拍面不同部位擊球后傳導給手的觸感是有清晰差別的，同時不會伴有拍杆諧振和震手的感覺，出球非常乾脆利落；對NS9000S，可以用“柔和”來形容，既雖然傳導給手的各種擊球觸感差別不是很明顯，但是擊球瞬間明顯有一種拍子又軟又彈的感覺，對手腕的反作用力較小；NS9900則是“剛中帶柔”，手感更接近NS9000X，只是擊球觸感的“純淨”度略差於NX9000X，但“柔和”度要稍好於NS9000X。
五、使用對比
（一）高遠球
用NS9900和NS9000X/S打高遠球，都要靠正確的擊球姿勢和必要的爆發力，這是頭輕型球拍對使用者的基本要求。在具備基本條件的基礎上，個人感覺，主動情況下，NS9900效果最好，既能把球打到位、又容易控制落點，同時比NS9000X省力，NS9000S雖然也較為省力，但是對落點的控制能力比NS9900和NS9000X稍差一些；被動情況下，NS9000S藉助拍杆彈性，回高遠球相對效果好一些，NS9900和NS9000X的表現基本相同。
（二）網前球
在中後場放網前小球，NS9900和NS9000X/S效果都不錯，沒有太大差距。在前場和對手鬥網前小球時，NS9900揮拍速度快的優勢就體現出來了，揮動輕鬆靈活，細節動作表現出眾，能細膩、高質量地完成回放小球、勾對角等技術，較好地實現戰術意圖；NS9000X/S雖然小球質量不遜於NS9900，但是感覺揮拍速度比NS9900慢一點點。網前撲球，個人感覺NS9000X出球最迅猛，NS9900略好於NS9000S。
（三）網前挑球
網前挑球（包括正手、反手挑球），控制好挑球力度和落點是關鍵，NS9900和NS9000X/S在這方面效能差不多，不過個人還是偏好NS9000X那種清晰的手感。
（四）後場反手球（反手接殺球）
這個技術是一般業餘愛好者的軟肋，難度較大，對我而言，無論用NS9900或NS9000X/S回出的球都不易形成主動局面。在實戰中，用NS9900和NS9000X時，我傾向回網前對角、推直線，很少回高遠球；用NS9000S時，除了回網前對角、推直線外，有時還可以選擇回高遠球。個人認為，處理後場反手球時，NS9000S藉助彈性，表現要好於NS9900和NS9000X。
（五）正手接殺球和平抽球
接殺球是NS9000S的強項，相對較輕的拍頭增加了揮動的靈活性，再加上不錯的彈性，接殺球時，放網前、平抽和回後場等均表現優異。NS9900和NS9000X在接殺球時，我傾向選擇放網前兩角處理，一是兩個拍子的觸感比NS9000S清晰，放網的落點相對容易控制，二是兩個拍子的中杆較硬，回後場難度大，如回球不到位，極為被動。打平抽球，三個拍子表現均令我滿意，其中NS9900的表現最讓我喜歡，揮拍速度比NS9000X/S更快一些，更利於掌控多回合平抽球的節奏，另外，在對手殺球質量不高、來球線路較平的情況下，NS9900更易於截擊對方殺來的球，並以平抽球回擊對方，變被動為主動。
（六）殺球
用頭輕型拍子殺球，如果缺乏必要的擊球技巧，往往會感到雖然用力不小，但殺出的球即沒力道也沒速度，球的線路也比較平，所以，用NS9900和NS9000X/S殺球時，一定要注意運用“鞭擊”技巧，只靠輪大臂向下砸的殺球方式效果不會好，往往事倍功半，個人感覺在NS9900和NS9000X/S殺球的瞬間，一定要充分匯聚小臂內旋、閃腕發力和手指瞬間抓緊拍柄所帶來的力量，形成合力將球殺出，這樣殺出來的球才會有速度、有力量、有角度。
經對比三個拍子的殺球效果，重殺最好的是NS9000X，球速最快、落點精準、力量相對較大、聲音清脆，個人認為是得益於其相對較重的拍頭和超硬中杆，還有4對單線孔設計似乎將甜點區向上提升了約10mm，有利於高點選球，增大了殺球的下壓角度；NS9900的重殺雖然比NS9000X稍遜一點，但仍能保持較快的殺球速度和精確的落點，殺球聲音很“辣”，好似甩鞭子的響聲，NS9900點殺效能優於NS9000X/S，感覺同樣力道下，球速快於NS9000X/S，個人認為應該是得益於該拍較快的揮拍速度；用NS9000S殺球是難度相對最大的，由於頭輕，殺球時更需要運用“鞭擊”技巧和更大的爆發力，但是軟杆的形變會抵消一部分殺球力量，NS9000S殺球沒有NS9000X和NS9900快和狠。
總體感覺，用NS9900和NS9000X/S殺球，尤其是NS9900和NS9000X殺出的球雖然不是十分重，但是速度和準確性非常高，同時，NS9900由於揮動靈活，在多拍連續殺球時，較容易掌握節奏上的主動權。