窮遊有收益，流浪者沒有收益。

與其說窮遊和流浪者有相似點，不如說窮遊與《荒野求生》的“捱餓德”有點相似。

切勿模仿，小心食物試吃中毒，他們有專業團隊的，受過一定的荒野培訓，德哥每次餓個七八天就會有直升機來接他回家。

窮遊，穿的衣服就是破爛一點，是一種直播模式，靠粉絲打賞維持生活。假如說這種窮遊想要非常成功，前期如果沒有人支撐很難維持下去，變優秀讓星探來挖你，從而得到某個直播公司的投資和支援。

新人進入窮遊直播如何走下去？

直播專業知識，還是要自己去磨練，還是要不斷累積粉絲，每天給自己寫報告總結，哪裡做得不好需要改進的。這個需要自己細心研究和琢磨，去學習更多大網紅以什麼溝通方式和粉絲互動，進展下去。

另外一種情況，如果說有才藝的窮遊效果一般不會太差的。

窮遊得到工會公司的投資和支援需要注意什麼？

直播公司現在部分是要抽成的，100直播平臺抽掉40，剩60那麼分工會20到30。也有不抽成的直播公司，這個具體的看人的。儘量自己做，可以避免掉很多額外的擔心和工會管理給的壓力！

都窮啊

但是區別是窮遊的主要是旅遊，窮只是一種附帶的

流浪者主要是窮，至於遊蕩去哪裡也是說不定的了

窮遊是旅遊，流浪者卻是人生。有一點相似的是都是在路上。不同時間段會去不同的地方，都不會太依賴金錢帶來的便利性。

我們首先需要了解兩者的本質

窮遊的人不一定是沒錢，大部分人是因為追求新奇或則體驗不被現實中一些事所約束的生活

有些人就說等我忙過這一段或則其他就來一場說走就走的旅行，那麼他是為什麼呢？

所以這兩者相似之處在於他們都帶有新奇去了解去觀賞去學習去體驗自己還不知道的或則去體驗自己想要的自由

作為一個前揹包客，來分享幾點看法。

首先，我想講的是:窮遊是一種在自由旅行中，花最少的錢享受最大的樂趣的一種旅行方式。

窮遊，不是真的因為窮困潦倒又想四處走走，所以賣人設賣慘。窮遊也不是某些無良媒體寫的，徒步搭車走318的easy girl，用身體來換取旅行的誤導。

窮遊是一種心態，和有錢無錢關係不大。作為我自己來講。大學畢業那一年，因為受到國外“間隔年”文化的影響，也是打算浪費一下青春，所以帶著僅有的一千塊錢，拉著個皮箱就出去走了。

事實證明，差不多兩年邊打工邊旅行的生活，也給予了我這一輩子都值得回憶的美好。

窮遊，也只是用盡量壓縮旅行成本，去體驗旅遊最大的快樂。當我們出去旅行時，除了當地的美景美食，最大程度影響到我們旅行質量的還是人。

窮遊這種方式就意味著你需要住30塊錢的床位，吃當地簡單的快餐，和不同的陌生人打交道，甚至去琢磨有沒有可能讓當地人帶你進一些收費昂貴的自然景點。

所以，也正是基於省錢這個最基本的要求，你會認識很多來自天南海北的朋友，大家住在一起，一起拼車去景點，一起aa去吃一頓大餐，去酒吧喝一瓶30快的拉薩啤酒，甚至結伴走一程，都是有可能的。

作為一個前揹包客，我透過窮遊這種方式走遍了整個藏區，也讓我打開了思維，意識到了其實生活的方式有很多種。

我遇到過在拉薩旺季經營酒吧，淡季花一萬塊去國外窮遊的酒吧老闆，而且還是一位女性，她堅持她的樂趣已經十多年了。她有老公，有兒子。

也見過放棄高薪工作，選擇在中尼邊境口岸穿珠子倒騰日用品的姐姐，她同樣也是走過很多個國家，會流利日語和英語的正常人。

在旅行途中，也碰到一個剛從伊拉克退伍的伊拉克軍人，他告訴我退伍以後他拿著補貼的錢就開始全世界旅行了。我告訴他，我們國家很少人會去窮遊，他說實際上他們國家也是，大部分人都還是老老實實的上班工作。

所以，窮遊也不是你吃過很多苦，身在地獄，眼在天堂，你便覺得你和別人不一樣，你道德更高尚，對錢財更置身事外，一定不是如此。

總歸一句，窮遊就是一種旅行方式，是一種認識世界的自我表達。希望大家不要誤解。

緊接著我說一下流浪者。應該來說，我們國家不太有以流浪為生，以乞討為生的人。或許，從前有，但是我估計目前也是越來越少。

很簡單的一點，我們國家是社會主義國家。國家會給很多沒有一技之長的人提供免費的學習技能的機會，幾乎每個地級市的民政部門每年都會有相應的名額。

而且隨著網路逐漸普及，實際上只要你有一丁點行動力，願意去做，肯定不至於流浪。

關於流浪者，我們國家比較少見，但是國外就比較常見了。

即使從電影裡面我們也可以看到，國外的流浪者有失業的，吸毒的，酗酒的，得病的，賭博的等等。

譬如，我們拿美國來舉例。

第一類，其實是因為破產和貧困導致的流浪者，他們因為投資不慎或者失業導致。

第二類，身體受到傷害，因為家庭暴力或者罹患抑鬱症、精神疾病等，或身體殘疾，他們的工作和就業受到影響，所以會去流浪。

第三類，遇到一些自然災害導致流浪，美國除非你買了保險，否則房屋失火、龍捲風、洪水等國家都是不兜底的，所以因為自然災害導致流浪的，也佔一部分。

第四類，因為個人嗜好，暴力、賭博、吸毒等走上了不歸路，這一類人的就業意願很低而且就業競爭力也很低，所以導致流浪。

第五類，有極少一部分人是自願流浪的，他們有一定的儲蓄，只是不滿足當前的生活狀態，所以選擇做一個流浪者。

綜上，個人覺得窮遊和流浪者，不具有可比性，所以沒有什麼相同點。

窮遊顧名思義就是花最少的錢或者不花錢的四處遊玩。流浪者，分幾種，一種是為生活所迫，乞討生活的人；還有一種就是不缺物質且精神空虛而選擇流浪的人。有句話說的好：心若沒有棲息的地方到哪裡都是流浪。這句話正好應對了精神空虛的人。窮遊和流浪者有區別也有相似之處，他們在心裡都有自己的一個願望，也都在尋求一種心情愉悅而達到心裡上的滿足感！

‘窮遊’並不是真正的窮，而是在於資金緊張的情況下，進行合理的安排和周詳的計劃。流浪者，是指沒有目標，漫無邊際，隨波逐流，走到哪裡算哪裡的一種姿態。

流浪不一定代表要窮遊，我們一直開著房車流浪，環遊中國大半周了，一直堅持儘量不窮遊，我們出來旅行本就是為了更好的感受世界，體驗生活，如果所有精力全部放在怎麼省錢上面，必定會錯過很多精彩，但追求好的生活不代表一定要花多少錢，有時一根一塊錢的蠟燭就會把你的泡麵變成燭光晚餐，品質生活是一種態度

一個真正的旅行家必是一個流浪者，經厲著流浪者的快樂、誘惑和探險意念，旅行必須流浪式，否則便不成其為旅行。

旅行的要點在於無責任，無定時，無來往信札、無嚅嚅好問的鄰人，無來客和無目的地。一個好的旅行家決不知道他往哪裡去，更好的甚至不知道從何處而來，他甚至忘卻了自己的姓名。

他在某陌生的地方並無一個朋友，沒有特別的朋友就是人儘可支，他普愛世人，所以就處身於其中，領略他們的可愛處和他們的可信。這種好處是坐著遊覽汽車去看古蹟的旅行家所無從領略的。

在我看來，窮遊和流浪有高度相似的地方，但不能簡單的把窮遊就歸結成流浪。

窮遊和流浪有很多相似的地方，兩者都有高度的自由性，隨心所欲。

從出發點來說，兩者都是要得到別人的幫助，免費搭人家的車，蹭別人家的飯，甚至懇求別人收留過夜，就是用免費或者最小的花費來度過每一天。

從過程來看，兩者都要承受相當大的心理壓力，厚著臉皮去尋求他人的幫助，又或者自已在橋洞，野外過夜，都要掌握一定的生存技能。

我認為窮遊和流浪最本質的區別是目的不一樣。窮遊是花最少的錢去看外面的世界，尋找裡面的樂趣，窮遊是一種旅遊方式。而流浪是一種生活方式，就是用一種很隨意的，無慾無求的方式，目的就是活著而已。