-
1 # 一科中國心
-
2 # 橘子橙34538526
搶救是無條件進行的,所以,你這個問題問得很愚昧,只有誤會才會爆出這種事,至於發生了的話,走法律程式,不用旁人議論。
-
3 # 卓夫
那他媽有啥最佳搶救時間?急診科,只有危急值高低之分,不管什麼樣的危急病人,都是越早治療越好。但是急診治療並不是就意味著都是在搶救!只有存在生命危險的患者才會被安排第一時間無條件搶救!大部分急診就醫的,並不是說不馬上治療就會導致病情加重等對患者不利的後果,這時候不能因為你患者或家屬情緒急躁就無條件給你安排所有治療吧?醫生雖然天職治病救人,但是這不是意味著你把病人往醫院一推所有責任醫生就要幫你抗了!想要更快速的第一時間接受治療,更要盡力快速的把該交的錢交好該辦的手續儘快辦!很多人總這樣那樣的藉口拖延交費,比方車禍糾紛怕自己交了卻得不倒補償的,像沒帶醫保卡想回家拿了再交費的,你自己都一肚子利益賬本在盤算,你要求醫生不顧利益去做菩薩?你不急是知道病人病情沒啥大不了,卻要求醫生馬上救治僅僅是為了節省自己時間和讓病人少受點苦,這個算不上搶救,醫生給你安排先治療後補費他需要超過自身權利的範圍去央求一圈的同事配合才行!交換個位置換你你覺得可能嗎?就算你如實補費讓人家交了差事,人家也為了你那些利益算計陪了一圈人情,實質上這樣的行為還在違揹著醫院的流程規範!更何況那些交通糾紛的,這邊檢查沒做完那邊人家糾紛兩方私了賠點錢各回各家了,你他媽讓醫生賠自己工資去補這個檢查費嗎?人,先有自尊,才能得人尊敬!病人,先有自救願望才有資格要求醫生救你!如果我們自己都看重利益比身體更多,就不要總去找醫生幫你實現利益算計的目標而強求別人做老好人了吧!
-
4 # 不好要講
這是不可能的,進了正規醫院需要搶救的不管有沒有錢都會救只不過搶救過來以後你沒錢做後續治療醫院不會給你用藥。會要求你轉到醫保可以報銷的醫院。
-
5 # 劉華放大夫
目前國內的正規醫院,都是以先治病救人為宗旨的,在這個目標引領下,即便沒有湊夠充足的醫療費用,也是要先搶救病人。費用要等待事後再說了。
不同疾病的最佳搶救時間不一。有時候,病人在被送到醫院之前,便已經錯過了最佳搶救時間了。
我和我的同事們在遇到這種情況下的通常做法是:馬上監測生命體徵(體溫、脈搏、呼吸、血壓),建立靜脈通路(紮好點滴),抽血送急診化驗、心電圖等必要的檢查及時完善,迅速明確或接近正確的診斷,必要時需開通綠色通道,及時上報,啟動全院的搶救流程,逐級上報,動用全院的搶救小組。上報同時,不中斷搶救流程,必要時急診手術治療。總之,一切的工作都是圍繞著與時間賽跑、搶救生命這個中心來進行。
至於患者的費用,那是以後考慮的事情。如果入院時的費用不足,可以辦一個無費入院,所有的檢查、救治費用都顯示“負值”,待患者安全後,可由後來的家屬將住院押金補上。當然,如果入院當時就帶足了押金,應該第一時間交上的。
答主所回答的問題僅就需要搶救的情況,請一些素質不高的家屬不要鑽空子,如果病情並不急,請先交住院押金,或門急診的費用,然後再予治療。因為病人太多,醫生數量實在有限,搶救病人尚且時間不夠,如果因為您不交押金,與醫護人員糾纏不清,耽誤了其他病人的及時救治,那罪過就大了。
對於題主的這個問題,在下以為:問題本身是不成立的。所謂的因為押金沒有交足,導致最佳錯過時間,很多時候,只是一些非醫務人員(外行)根據表面的現象的錯誤理解罷了。
-
6 # 2210081232
首先!這種問題不會存在,不管患者是否欠費,醫生都不會錯過搶救最佳時機。第二!若是住院病人,那可能以為欠費影響普通治療,需要搶救時增加搶救難度,甚至很多家屬放棄搶救,而醫生仍會竭盡全力搶救,除非你把病人拖回家!不是醫院不作為,而是現實太殘酷!你手上有多少資源,是和你的治療預期成正比的!就像沒有資源,吃不起好東西,住不起好房子,開不起好車一樣!這不是什麼胡說八道,這是很現實的問題!所謂資源就是金錢,社會地位,人際關係等等!經常有病人覺得5-10萬救命貴!但是自己開著幾十萬的車,住著幾百萬的房子!說白了,就是不願意為自己的身體或自己家屬的身體健康買單!當然,有些特殊人群除外,那是真的窮,醫院也會透過捐款,眾籌來解決一部分問題!
-
7 # 拒絕伊利蒙牛
我tm遇一奇葩。夜班車禍檢查骶骨骨折,開藥後囑其回家休養。2天后返院要求住院治療,然後住了5天出院。這期間一切正常。1個月後來找我了,因為車禍對方不掏錢不理她,聯絡不上了,所以要找我擔責任!說我把病說輕了,不負責任。問題是就tm一骶骨骨折,我難道能說出花來?!真是這世上窮病是治不了的!
-
8 # 天地之寬
很明確的告訴你,不會,不管醫院是什麼規定,不管是公立還是私營,除非超出當級醫院的醫療技術水平要轉上級醫院的患者,因為當醫生在面對急救患者的時候是沒有時間考慮患者有沒有支付能力的。反而真正耽誤最佳救治時機的是家屬,因為根據現在的醫療法律法規,很多治療手段及藥物需要家屬知情同意的,醫生在搶救時一般考慮的是最快最有效的保命手段,但是很多家屬往往考慮的重點卻不是救回患者,而是“價效比”。所以,很多最佳搶救時間都是在跟家屬反覆解釋,家屬猶豫,甚至無端對醫生指責中耽誤的。
-
9 # 觀界Mr楊
分那種治療,急救是不會出現這樣的問題,沒錢也會治療的!如果是腫瘤,或者器官移植等,你去籌錢,錢沒夠,人死了,你覺得是誰的因素!
-
10 # 泰山山後山山牛1
這個問題就是沒事找抽的問題,那個醫院急救病人先交錢?你要是癌症住院一年,沒有錢醫院也只是維持不用好藥,不會不管吧。
回覆列表
搶救是不要你錢的,救回來以後你再不付錢,那就沒有後續治療了,只能維持你每天的基本治療~比如掛兩瓶氯化鈉葡萄糖~另外,你除了欠錢以外,還欠醫院一個救你命的情~