首頁>Club>
根據頭條娛樂報道,翟天臨北京電影學院碩士學位論文《“英雄”本是“普通人”——試論表演創作中的英雄形象與人性》,知網查重結果顯示,這篇3萬多字的論文,重複字數過萬,重複比達36.2%,其中單篇最大文字複製比顯示為陳坤的畢業論文,達到知網“疑似剽竊觀點”和“疑似剽竊文字表述”的指標。
1
回覆列表
  • 1 # 不知道山人

    學渣抄襲論文,公然堂皇變成學霸,真是諷刺,搞笑。北電的畢業生還有啥含金量?為那些努力認真學習的好學生惋惜,一個老鼠屎壞了一鍋好湯,你們也是被殃及池魚。

  • 2 # 刺蝟哥793

    翟天臨複製陳坤論文說明什麼?

    一肯定是敬仰學長,深以陳師兄的見解為然。激動之餘或者忘記掐頭去尾故意擺幾個破綻,硬生生把原本該是抄襲的鑑定變成複製成自己作品的三分之一,倒也省去了打假者反覆比較鑑別。複製,那是文章字元原封挪移。

    二是有可能拉陳坤下水,按照這幾天事件的線性發展,可謂牽一髮動全身。陳坤的論文有沒有注水?好在陳坤本科,重複率的容錯空間能大一些,爆這個新聞的人,是誇陳坤還是擴大打擊面,動機存疑。

    三,翟天臨事件,作為一種新聞議程,個人感覺應該收尾了,現在應靜待有關方面的調查結果和處理意見,把這個事件無限放大,失去焦點的可能性也越來越大,翟天臨有點涼了,還在乎被人多潑一碗涼水?是非曲直有公論,給一個基本定性的事件加大火力,除了引發更大的義憤和莫名其妙的喜感,對於問題本身,並沒有多大意義。

    我們的本意,是追求世間公平正義,不是置人於死地。

  • 3 # 雨天論娛樂

    正所謂“牆倒眾人推,破鼓萬人捶”,翟天臨學術造假事件的實錘一波接一波,看來翟天臨這一次真的難以翻身了。至少他“沒有誠信、表裡不一”的形象是已經改變不了了。

    本來翟天臨作為一個演員,演技不錯顏值也可以,好好的去演戲,拿出更多好的作品來,觀眾就一定會喜歡的。這樣的現狀還不知足,還非要當學霸。按理說,想要好好的學習這真的是一件好事,可是你透過這種非正當的手段,為自己謀求一個高學歷的學霸形象。這就有點“人心不足蛇吞象”的韻味。

    雖然你有了博士學歷,卻沒有博士的文化。那你最基本的知識還是要了解一下的呀。你連“知網”都不知道,這就更加有點說不過去了。這就有點像一個小學文化的孩子,突然讓他做大學教授,他肯定是丟人現眼的呀!

    同時,你一個違規而來的學歷,自己心裡沒有數嗎?讓別人知道你是博士就得了唄,還非要各種曬學歷。你連最基本的知識都不掌握,還去炫耀,這更是“不作死就不會死”的典型表現。這回真的難以翻身啦。

    不過,與翟天臨自身的處理情況相比,我更關心的是事件背後隱藏的一些人和事。比如:是誰給翟天臨的論文稽核透過的?是誰給翟天臨頒發的博士、碩士學歷?這些背後的人是否有不正當的利益往來?這些這些人有沒有其它的學術造假問題?北大和北電將會什麼時候給出調查結果?將會如何處理這些相關的人?

  • 4 # 教育and體育傳播者

    謝謝邀請!學位論文是學歷教育中“雙證"中最重要的部分!學歷證書可以修滿學分得到,但學位證書必須透過論文答辯,公示三個月後無問題才准予授博士學位,且論文修改後上知網和國圖存放後才發放雙證!目前,由於答辯完就要畢業離校或找工作,因此,多數學校透過答辯後即放雙證!至於姓翟的碩士論文也類似,但有一點是明確的:論文重複率超過規定是不能答辯的,這要看學校要交和規定如何才行!但多數學校規定,論文複製比超過30%(碩士)是不允許答辯的!

  • 5 # 葉子195517555

    瞿的案件其實就像一個不會演戲的傻瓜戲子被邀請當擔一號一樣 ,既不會背臺詞也不知道怎麼表演做表情,那就背數字12345,再請十來個替身,正面側面遠鏡頭近鏡頭的表演著,最後用別人的聲音配音一下,好了,最後變成是傻瓜戲子演的,同樣也拿了什麼獎,其實從頭到尾就幾個鏡頭晃一下,可笑的是突然又變成一線明星了,異曲同工都結果,博士後造假的水分和不會演戲靠著替身的表演還不是依然獲得了獎項是一樣的,後者也是造假,所有的表演都是替身,而最後的容易還是當事人擁有,有什麼區別?

  • 6 # yuyongxi

    一個演員,應該有最起碼的自我修養,那就是好好塑造各種戲劇角色提升自己的演技,同時也要提高個人的道德修養。學識學歷是提高演員素養的一個手段但並不是唯一途徑,很多老戲骨其實學歷並不高,但他們憑藉出色的演技和個人涵養為大眾所喜愛和尊敬。這件事說明某演員的修養是有問題的。

    此外,從某演員多篇論文皆大幅度抄襲,嚴重學術不端來看,其求學之路或許不是真正學習充電,而僅僅是混文憑鍍金來塑造高其他演員一等的人設罷,這種學術腐敗踐踏了教育的公平性和純潔度。這件事不僅僅是其個人汙點醜聞,也是某高校乃至中國高等教育的悲劇,如果我們的高等教育如此虛假腐敗有失公平,那還怎麼期待能培養出最頂尖的人才。

  • 7 # 山城評說

    說明他沒有寫好一篇論文的實力,大量時間拍戲拍廣告開公司,那有時間做學術研究,導師就不合格,學生會合格嗎?陳坤老師的論文又會是什麼情況?

  • 8 # user8681239522815

    玩笑開的太大了,也會傷身體呀。一個演戲的硬生生的給自己扣上一頂博士帽,還是博士後,居然還是北大光華的牌子。你一個戲子上培養商界精英的地方當博士後??有誰相信你??還是老老實實的當你的戲子吧,千萬記住這次教訓,認賠吧,不要想著翻本。

  • 9 # 新徵程育兒課堂

    對翟天臨沒有太多的看法,因為在寫論文的過程當中,並不是所有人都非常認真對待,可能一開始是東拼西湊的,但是,這樣的論文卻過關了,那就奇怪了,所以被看待的應該是他的論文導師,答辯會的成員,北電論文透過率。

  • 10 # Angela柯慧

    現在公眾對娛樂圈造假產生不良影響的容忍度越來越低,這是誠信社會進步的一個好現象。翟本人的人設是高學歷演技派,剛看完他的原生之罪 也看過他客串參加的我是演員,說實話演技是可以的,但沒有頂級流量不靠演技靠啥,所以演技派這方面是沒什麼好吹的,我個人感覺這是最起碼應該具備的。再說說學歷的事,確實是真的學歷,但是在求學過程中可能是學校、老師給了太多的便利或變通吧,三萬字論文抄襲一萬多還敢標榜自己是學霸,這就有點說不過去了。哦對了我是05級的普通二本院校的碩士研究生,當時對於獲取碩士學位的要求就是有至少一篇第一作者署名的文章在省級刊物發表,我們學校要求兩篇。而且畢業論文全部盲審,必須過審。翟是06級,當時對獲取碩士學位的要求應該可我差不多吧,但現在的情況是沒有論文發表,畢業論文抄襲太多,除了說明個人態度不端正外,學校和導師也太敢扛事了吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 4號字相當於多少磅?