個人觀點，不喜勿噴！個人認為在短時間內，300年以內，牛頓的經典力學還是妥妥的夠用的！首先相對論和量子力學使用都是有特殊條件的，相對論主要是適用於0.5倍光速以上的情況，量子力學主要適用於粒子，而我們日常生活中遇到的事情大部分還沒有這兩個特徵，所以在短時間內，牛頓力學是完全沒有問題的！

但是科技日新月異，到底啥時候會有本質的改變，誰也不知道！

我不明白什麼叫做舊世界？什麼又叫做新世界？我想這個定義應該是題主自己整的。

其實牛頓力學即使1萬年過去了，它還會存在，因為它適用的範圍叫做宏觀低速。這個尺度就是人類正常生活的世界。而相對論的誕生是來自於人類技術的發展，尤其是觀測技術的發展，開始發現了牛頓理論在更大尺度上有一些誤差，而相對論填補了這個空白。但是如果尺度放大到客觀宇宙甚至更大，那相對論其實也會出現誤差極大的情況，這時候我們就又需要新的理論。

量子力學其實也是一個道理的，我們的觀測手段提高了，可以觀測到更小尺度的現象，而恰好，在這樣小的尺度內，牛頓力學誤差變得很大，這時候才需要用到量子力學，量子力學在亞原子級的世界裡誤差很小，是一個很棒的理論，但是如果再往小的尺度去用，也會出現誤差大的情況，這時候我們也就又需要一些新的理論的支援。

所以，科學理論是在極大和極小兩個尺度裡去發展的，但是原有的理論其實並不是不用了，或者遺棄了，它們還依然會適用於自己的尺度。你試想一下，如果我們日常生活中出出要用相對論來計算，這得累死普通人。但牛頓力學就不會輕輕鬆鬆，所以目前航天上還都是牛頓力學，即使將來也是一樣，不出了太陽系，用相對論沒有任何意義。

經典力學是量子力學的特例，相對論是量子力學與經典力學的“橋樑”。

物質不能轉化為能量，物質僅僅是能量的載體；磁場裡高速運動的物體轉化為金屬態氫離子，金屬態氫離子的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同時伴生電磁波——能量。

光速是物質轉化為能量的“臨界值”，電磁波的傳播離不開金屬態氫離子“磁力矩”的共振。