剛剛結束的中超第11輪的焦點戰役裡，上海上港坐陣主場以2-1擊敗北京國安，在打破對手不敗金身的同時，也將雙方分差縮小到只有2分，不過本場比賽當值主裁康格卻出現多次爭議判罰，也讓許多國安球迷對於這場失利表達非常不滿。

上半場第14分鐘，國安本有機會率先取得進球，張稀哲中場帶球突然節奏變換，一個挑傳洞穿上港隊整條防線，張玉寧心領神會快速差上形成反越位，單刀直面顏駿凌時，一個變相直接過掉門將面對空門，但是此時主裁判卻吹罰張玉寧此球越位，透過慢動作回放來看完全是一個誤判，在張玉寧啟動的一瞬間，上港隊右側兩名防守隊員均在張玉寧身前，這是一個十足的好球。

下半時比賽開場不久，國安隊獲得前場左側角球，奧古斯托開出的角球，越過前點的防守隊員，直奔點球點附近，此時待在禁區中路的於海面對來球放防守不及，皮球直接打在左側手臂上，不過慢動作回放來看於海這一球手臂緊貼身體兩側，並未完全張開，主裁判未判罰點球屬於正確操作。

不過最令人意外的是比賽第68分鐘，裁判居然直接阻擋奧古斯托的進攻跑動路線，將奧古斯托撞倒直接導致受傷，當時國安中場正在組織進攻，而奧古斯托正打算後排插上，卻不料被主裁判直接撞倒導致受傷，這一幕讓國安球員難以接受，中場隊員李可就向裁判表示，為何這一球沒有出示黃牌。

其實從整場比賽來看，康格在判罰上由於自身紕漏導致這場精彩的對決並不算完美，特別是張玉寧反越位的誤判直接葬送國安好局，如果在客場國安能夠率先取得領先，那麼大可以安心防守找機會反擊，而不是像之後那樣必須高壓進攻造成後防漏洞，對於這場比賽的失利，很多國安球迷心裡都表示不服。

哈哈哈，三十河東，三十河西，綠龜你們也有今天啊？別噴，其實這足球圈很小的，現眼報說來就來，佔了便易是要還的，

輸球很正常，國安球迷不會計較這些東西。

傲骨被裁判撞倒點兒太背了，用玄學解釋就是時不在我，也就是給比賽增添了一些花絮。

於海那個手球不判是正確的，跟大寶打恆大的情況差不多，沒有判點球說明外籍主裁判在這種問題上尺度還比較一致的。

張玉寧那個球是誤判，但這種誤判中超很常見，今天你吃虧明天你佔便宜的，這種事都會趕上的，這也不是輸球的藉口。值得一提的是，張玉寧並沒有停好球形成單刀射門，說明他還不在最佳狀態，如果停球那一下領好球，就可能直接形成進球。規則是這樣，單純的越位影片裁判是不允許介入的，所以你錯過了射門也就錯過了影片裁判介入糾正的機會，但你打進去了，影片裁判就肯定介入了，糾正錯誤就是個好球，相信有經驗的主裁判看到形成射門了，雖然邊裁舉旗也不會馬上鳴哨的。這其實不僅僅是裁判誤判的問題，球員自身也要總結一下經驗，下次就能更合理的利用規則.......

這是質疑裁判扼殺了國安的勝利嘛！一支豪強，不從自身找原因，如此想法，豈不是太尬了。

這個題目真的有點逗啊！在裁判問題上，縱觀哪支球隊疑似受裁判關照多，球迷都明白。除了魯能疑似被裁判特別“關照”外，其他的那就不適合時事兒。

這場球說的三個問題，除了張玉甯越位判罰是個誤判。其他的都沒問題，來一個一個說：

張玉甯越位屬於誤判。國安傳輸的那一刻，從劃線看，上港隊員在前面，張玉寧一點兒不越位。由於主裁判背對進攻方向，這個判罰是邊裁眼神不好。即便張玉寧形成了單刀，後續看，他被上港隊員逼到底線附近，難以形成攻門。

於海是手球，但無意。

於海是手球了，在於海手球時，他雙手沒有張開，沒有擴大防守面積，典型的球打手，這種無意手球，裁判一般不會判罰，對這個沒判手球，可以理解。裁判判罰沒問題。這個手球，如果放到6月1日後，判罰新標準事實後，要是不判點球，還可以說個質疑。

擊倒奧古斯托，能罰裁判嗎？

比賽中，看到了奧古斯托被倒地了！但他倒地不是與上港隊員碰撞，而是不慎與裁判撞到了一起。當傲骨倒地那一刻，國安隊員上來要牌，李可甚至向作出要牌的手勢，示意裁判出牌，真的要出牌，這牌給誰呢？難道要裁判把自己罰下去嗎？太逗了吧！傲骨與裁判相撞倒地，只是比賽中的一個插曲而已。

國安輸了就輸了，也別找藉口了。用國安隊刊人的一句話送給國安隊：“只要落後就是等死，從來沒有妙手回春，從來不敢破釜沉舟，球迷還不允許質疑，也不願意總結教訓，再不警醒做出改變這點優勢就沒了。”

回來國安10連勝的路，一套陣容打天下，球隊出現傷病、疲勞，這也都是客觀因素，亞冠被浦和摩擦出局，聯賽又被上港擊敗，國安應該從自身找問題。

但就對上港時的第二個丟球，施密特的那個換人值得商榷。正是他那個換人，讓球隊沒能集中注意力，結果，悲劇了！

張玉寧的確沒越位，但是這球不一定能進，角度小且上港有球員封堵。於海手球是無意手球，手臂沒有張開，不存在改變球的路線，裁判看了影片，作了個手臂緊貼身體的示意動作，用意很明顯。完全沒必要對這兩個球說事。

提這個問題的基本上是缺心眼兒。作為國安球迷，昨晚唯一感到遺憾的是大寶的中柱。

張玉寧沒越位，但這個球不吹也進不去。都帶死了。沒人跟，角度小，還有後衛封堵。進不去的。

那個手碰到球根本不是手球。接觸球的瞬間手臂是收著的。處於自然輪廓以內。參考于大寶的那個球，這個球也不是手球。

奧古撞到裁判是花絮。

國安對陣恆大的時候如果說是被壓制，但有機會的話，對陣上港與浦和則充分暴露出國安的鋒線短板。巴坎布和張玉寧應該換換。如果國安的外援前鋒是個高中鋒，國內前鋒是個快馬，那就完全不一樣了。因為國安壓制力比較強，經常會把對方的防線擠壓的很扁，特別是對陣浦和和上港的時候。3中衛，5後衛的防線基本沒什麼好辦法。張玉寧被鎖死，除了牽扯一個後衛的精力沒別的作用。兩個邊後衛又不敢深入進攻。王剛速度雖然快，但當對方防線被壓扁後，傳中能力不足的短板暴露了。李磊上去了，就回不來了。國安只能以中路滲透進行進攻。然而對方密集中路防守，真沒啥辦法。巴坎布也沒用。速度快適合突擊，但面對大巴他的縱深空間也不夠。

所以，如果說對浦和的時候，池忠國的受傷還可以說是慘敗的根源，那麼對上港的話可以說是戰術的完敗。其實就算對浦和的時候池忠國不受傷，也保證不了進球，只能說前面的機會能多一點。如此看來國安不解決這個問題，對魯能的話也肯定是凶多吉少。

提個問題，按照規則，裁判在場上應被視作“無人”。那奧古斯托應該屬於沒人碰他自己倒地。李可的意思是不是讓裁判判他假摔？

什麼咋看。首先說“咋”的就是北方的。。。這種挑撥的話已經很明確了。反正千言萬語一句話，上港贏了就是不行。。。

這場比賽是中超的一場焦點大戰，因此裁判的每一場判罰都會牽動無數人的神經。

先說說張玉寧。

第14分鐘，張稀哲中場送出挑傳，張玉寧心有靈犀迅速前插反越位成功，拿球形成到了單刀面對顏駿凌之勢，並且過掉了出擊的上港門將，而隨後他在小角度準備尋求射門機會時，裁判卻示意其越位。

而從比賽的影片慢鏡頭回放來看，張玉寧並不是越位，因為有上港球員稍稍拖在了後面。不過張玉寧這球也並不是絕對進球機會，他的射門角度太小了，而且上港球員已經回放到位。當然，這球不管張玉寧能不能最後打進，越位確實是誤判，上港球迷也沒必要否認。其實邊裁完全可以在張玉寧射門之後，再示意越位，然後再有VAR影片裁判進行定奪。

於海禁區手球，這確實不應該被吹點球。因為當時於海已經緊緊貼住了身體，也有刻意躲避來球的動作，這種完全被動的手球，是不可能判點球的。

至於主裁判撞倒奧古斯托，國安的歸化球員李可還做出了出黃牌的動作，這完全就是運氣不好了。畢竟主裁判也是無意和奧古斯托相撞的，也不可能給自己出示黃牌。

其實這場比賽總體來說，裁判沒有什麼大問題，兩隊踢得也都很好，沒必要將勝負糾結到裁判身上。