感謝邀請！其實，一個人掙錢多少跟文化水平並非有著必然的關係，就好比我們父輩那一代人，他們文化不高，但是卻培養了優秀的接班人，或者抓住一些時代的機遇，一樣可以發財致富。而隨著接下來時代的發展，文化水平高的人相對有些更好的優勢，但不見得一定會掙到很多錢，掙錢跟一個人的人品和能力有很大關係，而文化的力行只屬於能力的一個範疇而已，所以，提升文化學習固然重要，而未來社會的發展則需要越來越多德才兼備的經營，他們才是社會發展的中間力量，掙錢也只是順帶的事情，謝謝！

在這個世界上不管有文化沒文化只要會賺錢就是本事，但是沒文化他有缺陷，科技他幹不成，他一生的征途只會賺錢？如果這個世界要大的改變，讓沒文化的人去寫一篇論文，他無能為力，我沒上過高中，更沒上過大學，但是我苦心努力的研究文化，我知道能從政治文學中研究出來共產主義事業，我十六歲下學，但是我不停的努力學習，我研究一生文學，我知道文學能為世界歷史鋪開一條光明前程，如果真正研究出政治文學，在這個世界上能把共產主義里程碑扶造成功。如果一生沒有文學能力他可以這樣說共產主義事業在他心裡無蹤無影。

文化和本事本來就不是相等的，文化通常指學歷或者學識，本事通常指能力！學歷並不代表能力！

賺錢能力強也是一種本事！

不管人有文化沒文化，就是沒文化只要賺的錢多就是有本事。我贊成這種說法！

衡量一個人有本事和沒本事，我認為有兩個標準。一是社會地位，二是財富。

一：社會地位：處於社會上層的人，才是有社會地位人，也是有本事的人。這種有本事的人也分兩種，一種是官場中人，官做的越大，本事自然就大，社會地位也更高，不過這些人也是有文化的人。另一種就是像比爾蓋茨、馬雲、馬化騰等國際或國內大富翁，他們擁有更大的財富，他們的財富是文化和能力的結合，即取得了財富又取得了社會地位。

二：財富：財富是標誌有本事沒本事的又一標準。財富擁有多，本事就大，財富擁有少點，本事就小點，

在當今科學文化技術發展的社會里，有大本事的人，是文化和能力的結合取得的，看看國際、國內政商風雲人物，那個不是文化和能力智慧的結合，才取得了驕人的社會地位和財富。

沒有文化賺的錢多，也是有本事的，但你和有文化而又有大財富的馬雲、馬化騰式人物比，你是小本事！沒文化賺錢多是有本事，是相對而言的，但你在財富的道路上，不會走的太遠！

首先來說說這句話，這句話初看，反射出瞭如今社會最核心的一個問題：金錢至上！現在社會上大眾會普遍有一個觀念，那就是隻要一個人賺錢賺得多這個人就是有本事，很厲害！不管這個人的出身如何，文化背景如何，只要賺錢夠厲害，那就是有本事！相反，當一個人之前的樣子越能代表普通大眾的情況下，這個人會顯得更加令人崇拜，例如，一個人之前背景越差、生活環境越差、一切都很艱難時，當他能夠賺很多錢時，他就越能形成強烈的對比，越讓人覺得有本事。

再看這句話，把賺錢和有沒有文化掛鉤起來，那這兩者的關係是怎樣的呢？

一、什麼叫“文化”？

我們先來說說什麼叫“文化”，大眾普遍意義上會認為學歷代表了文化，學歷越高文化程度越高，一個人小學畢業，那就只有小學文化，中學畢業就只有中學文化，本科畢業就只有本科文化，博士畢業就是博士文化水平。好像聽起來是對的，真的對嗎？我們先來舉個例子：郭德綱初中沒畢業，創辦德雲社，現在如日中天，確實有本事，但他沒文化嗎？電視上各種能言巧句張口就來，微博上引據古典，顯然他讀了不少書，如他所說：你可以不上學，但你不能不讀書。這種例子不少，就不一一舉例了。顯然可以得出一個結論：學歷不代表文化。百度的“文化”基本定義：廣泛的知識面與根植於內心的修養。所以我們須知道，文化與學歷沒有必然關係。

二、文化對賺錢能力的影響

下來我們再看賺錢與文化的關係，我們在討論這個問題時首先要從普遍意義上來看，從整個社會來看，現在有錢人確實很多，有的人確實因為機遇、趕上時候賺了很多錢，可能他自身文化確實不高，但我們講一個比例問題，放在整個有錢人的圈子來看，大多數有錢人一定是自身確實非常優秀，在所從事領域十分專業，所以從整體來看，我們不能簡單地說賺的錢多與文化有無、高低之間存在必然關係，但如果進一步分析，你會發現能夠持續賺錢的能力一定是與個人文化有關的，一直有錢的人一定是有厲害的思維、專業的知識體系、在眼界、思維高度上是勝於許多人的。這樣的例子數不勝數，美國的富豪很多都是名校畢業，自身極其優秀，在思維方式、能力決策上都比普通人強很多，正是自身的知識面，瞭解的事物廣泛，才決定了有這樣的思維高度。巴菲特、比爾蓋茨、扎克伯格都是這樣的人。

再或者說我們當今社會的高材生，研究生、博士生，越是專業人才，賺錢越多，有的人可能會說，那有的研究生畢業混的也不怎麼樣，有的學歷不高的也有很厲害的，還是比例問題，看事物的方式不能局於個別事物，從整個社會來看，確實學歷越高，掙錢能力越強，這是比例問題，你可以說你自己學歷不高，但很努力看書，學習專業知識能力，也可以賺得多，對，這也沒問題。我想說的是，學歷不代表文化，但學歷越高，這個人的專業能力，知識面，思維方式等等，會更加優秀，這是一個普遍事實，高學歷確實可以給你帶來高知識水平，一個人在某個領域知識面越深廣，你不能說他這不叫沒有文化，廣義上的“文化”是包括這些的。所以可以看出，文化高的人確實賺錢能力更強，但通往高文化這條路不止一條，只是目的相同，方式不同罷了。

三、努力提高自己的文化

最後再回到這句話“沒有文化只要賺得錢多就是有本事”，這本就是一種錯誤的價值觀。現在的社會確實十分現實，殘酷，沒有錢的人，很多事都辦不了，但因此滋生出這種價值觀不是很好，我不是批判那些個例，這些人本身沒有錯，只是我們不能因為這些個例而放棄了提高自身文化，產生：金錢至上！這種觀念。如果你說，我不需要文化，提高自己的知識體系，思維高度，我命中有財，我一定會賺很多錢（萬一中彩票了呢），那麼祝你好運！相反，“書中自有黃金屋”，當你不能保證你能成為那些個例時，還得努力提高自己的文化，廣義上的，領域專業能力，知識體系，思維層次，這些都會為你帶來財富。

哈，這句說話講得幾好老作，文化固然要，但不是當飯吃，用腦混錢，不是文化混錢，不有誘不行結合性比搞好，總的來講訣一不可犯是懂呢。

要想回答這個問題，就要弄清楚什麼是文化了。

我們常說建築文化，飲食文化，旅遊文化，習俗文化，信仰文化，服飾文化，科技文化知識等等。

我認為：人類在社會發展的過程中所創造的一切財富都叫文化。人們常常特指的是精神財富包括：哲學、科學、教育、文學、藝術等等

技術知識。

有人說，不管有沒有文化就是沒有文化，只要賺錢多，就是有本事，這句話可以這樣理解。

我們的生命是有限的，所掌握的文化知識也是有限的。

也就是說，我們所掌握的知識技能就是所謂的文化的一部分。文化不是僅僅用文憑來衡量的。

賺錢多的人肯定是有文化的人。因為他們掌握了急需的有用的文化知識和技能，才能賺得盆滿缽滿。

比如行業的先進技術，發展前景以及潛在規則。透過自身的努力，同前輩們學習，都可以不在學校獲得技能，抓住機遇獲得財富。

我認為：只要肯學習的人，努力爭取人生的價值的人，都不能說是沒文化的人，不在學歷高低的。正所謂，天生我才必有用。

人們常常說的，沒文化主要是從教養方面說的。

有文化愛紙上談兵

沒文化愛務實治富

多數人愛吹毛求瓷

少數人愛動腦逆襲

愛學動腦悟出新天地

本事？何為本事，衡量標準是什麼？不理請這個。談的這些無意義。每個人心中都有自己的理想。但如何達到普世的標準。才是這問題的關鍵。