因為他們知道，腦益血昏迷或者成植物人，躺在醫院一躺就是幾年，醫療費是很貴的，100萬肯定不夠，所以還不跑啊，還不撇清關係啊。@曹雲金

題主的這個問題純粹是挑事。

德雲社、郭德綱從來沒有撇清與吳帥的關係一說。德雲社沒有與他解除簽約藝人(合同)的關係；郭德剛也沒有和他解脫師徒關係。德雲社的官方只是說明為他的病已經在內部發起過捐款，郭德綱還會為他負責一部分後續醫療費用。在水滴眾籌只他媳婦兒和老孃的個人行為。德雲社之前已經給吳帥上過醫療保險，所以吳帥的後續治療是有保障的。

一些別有用心的人，一沾邊德雲社便悻悻作態，惡意攻擊，一沾邊郭德綱便狂批亂懟，無所不用其極，這是羨慕嫉妒恨的小人之心大爆發。 至於吳帥的工薪多少，那更是德雲社遵從勞動法，按勞取酬的正常行為，沒必要大作文章，任意抹黑。他人收益高，是人家的能耐到了那一步。吳帥假以時日，技能提高，也會得到相應報酬。吳帥到手月收入6000元，應該是扣除了五險一金和個稅後的純收入，所以實際收入應該近萬元，所以不要再播弄是非了，讓病人及家屬的生活氛圍也安靜下來吧，別讓他們每天在輿論的壓力下每惶惶不安了。

郭德綱既不是吳鶴臣的親爹他倆也沒有血緣關係，不是說你給我磕頭了我就得管你一輩子呀！收徒弟為的是將相聲這門藝術發揚光大讓更多的人喜歡相聲熱愛相聲！還可以學一門手藝養活自己不至於餓死！人有臉樹有木頭的，我想吳鶴臣是個成年人他也有家庭有父母兄弟姐妹親戚朋友不會訛上師父的，自尊心還是有的！在德雲社工作十年掛牌子也賣不出票去還是改行幹別的吧真的不是那塊料。也希望郭德綱以後收徒弟別收白紙了！郭德綱也沒說不管，德雲社宣告也釋出了！有些人就是揪著師徒父子這句話沒完沒了沒完沒了沒完沒了的瞎起鬨！

咱別的不說，咱就說吳和陳，從4月8號到現在住了一個多月。有誰？微博祝福。我只看到。少東家拍戲鼻子受傷。全社。發微博。全社哪怕做個樣子都沒有。當初張雲雷住院的時候，吳和陳還去南京醫院看張雲雷了。微博上也有照片。其實給不給無所謂。主要是。天天對著電視鏡頭說師徒如父子。這反差有點兒大。

這幾天德雲社又上了風口浪尖，好像只要是它的員工，就得負責到底。又好像那個有爭議的籌款如果是詐捐，就要由郭德綱負責。

如果說這件事德雲社在撇清，那就應該滿足這樣條件：

一，生病是工傷，德雲社不管；

二，詐捐是德雲社在推動；

三，由於德雲社的某些不當行為導致該員工無法或者無能力救治；

四，以上一條或幾條發生後，德雲社又宣稱一切和公司，和老郭沒關係。

那麼我們一個個看：不是工傷；眾籌是家人行為而非德雲社的行為，德雲社沒有站臺，連一次支援的表示都沒有；患者自己有工資，有醫保——德雲社給交的醫保，而且德雲社內師父和師兄弟進行了捐款，光是郭德綱自己的捐款就已經超過了網友討論的手術所需費用。

所以說，這個患者假如真看不起病，也不是德雲社的責任，除非是德雲社給的工資壓根太少。於是有些人就那這個說事了，但是卻有意識地迴避那幾條根本的問題，只說工資低。

那麼到底工資低不？我不是北京人，也不知道北京的工資給多少合理，但我明白一點，國家有規定，德雲社應該也有自己的內部規定，那麼只要他的工資不低於國家規定的北京市最低標準，那麼德雲社在這個問題上至少不違法，剩下的即使有問題，那也就是本人和公司的合同問題，為何有的掙得多有的掙得少？

很多人從這裡下手，說不公平。那麼你說的公平是按勞分配還是老總員工，不管幹的好不好多不多，不管誰給公司帶來的利益大，一律大鍋飯？

如果是前者，在九字科，宵字科都開始嶄露頭角的時候，作為一個默默無聞的鶴字科學員，掙得少不冤枉。如果是後者，首先我沒發現網上有多少支援大鍋飯的言論，再說如果真大鍋飯，還讓老郭負責員工的治病？誰說的出口，請出來走兩步！

更奇怪的是，好像沒見到過多少道德君子在其他公司員工發生類似事件時這麼義憤填膺啊。這時君子們又說了，你不總說兒徒嗎？

那麼郭老師說過所有徒弟都是兒徒嗎？之前好像師徒制本身就是被攻擊的物件，為何郭老師養著三年學徒的時候沒人說他錯？怎麼一到說老郭該幹嘛的時候就拿兒徒說事了？

退一步講，就算是兒徒，這裡也有一個用不用這些錢的問題，在某些人的腦回路中，似乎這個人家裡不缺錢，所以是詐捐（這一點我也贊同），但是既然他想要，老郭就必須給！可既然是詐捐，為什麼老郭就得給？如果某人不是認為徒弟=兒徒=親兒子，並且覺得對於兒子就該無條件付出，那麼說這話不是別有用心，就是精神分裂。

至於用詐捐來黑郭的人品，就算接受徒弟=兒徒=親兒子這一荒誕設定，也沒理由拿兒媳婦的事說老公公人品的道理。就算是非這麼說，也得先把夫妻雙方的親生父母排前邊老郭第三吧？

從現在的資訊看，德雲社已經做了內部認捐，盡到了本分。那些覺得還不到位的，是不是有更好的公司或師父介紹給大家？

如果真套入父子的模式，我覺得老郭第一該做的不是滿足他，而是批評一下：孩子，有必要花那麼多錢嗎？而不是要多少給多少。可是有些人在以為這是詐捐的前提下卻迴避這一點，難道老郭就該被敲詐？

順便問一句，假如現在是郭德綱生病，自己不出錢，要各位徒弟拿，這幾天活躍的良心人會不會說：兒徒，理所當然？

上面一段話是針對覺得父慈子孝方為正道的人說的，如果誰覺得父親就該無限供著兒女花錢，不要任何回報，不用教育，卻連兒媳婦兒的錯誤都得承擔責任，儘可以無視。

最後多廢話兩句，有人說老郭來場義演。對此我是不贊同的，捐款和義演都是救助，德雲社內捐就無需義演。再說義演的所得都給吳家，那不成了支援詐捐，但是由德雲社一家買單了嘛？而且還有一個問題，義演和捐款的區別是捐款是德雲社從已經賺到的錢出，義演則是觀眾買單，難道這麼說的人是為吳家站隊，支援老郭幫著吳家騙一把？

郭德綱出錢給徒弟看病去，不要籌款丟人現眼，平時口口聲聲不分場合一口一個孩子們，師徒如父子精氣神哪兒去了，徒弟有病，就成了簽約演員了，純粹就是愚弄徒子徒孫欺騙徒子徒孫，無非老老實實給郭德綱賺錢，做人沒錢可以，不能沒錢還沒德，叫什麼人，個人觀點不喜勿噴。

徒弟很多，沒出師的不會簽約吧，因為不上臺，還沒正式開工；簽約的說明有勞動合同，各項保險齊全，看病有醫保，難道成了撇清關係了？

估計換成別的詞也會找出不同的槽點。

這一天德雲社不只有這一件事，其他人還得照常工作，正常生活，不停迴應這件事哪來的功夫。要怎麼辦也得等這個徒弟能動了吧，師父徒弟之間商量，現在說啥都太早了。

謝邀。這件事情個人認為應該從兩個方面說，首先德雲社作為一個演藝公司，必須按照《勞動法》規定為公司所屬員工繳納五險一金，如果條件允許還可以為員工購買一定的商業保險，以補充勞保不足部分，特別是當員工有病或家庭出現困難時，單位工會應在第一時間內為員工捐款，以更好的解決員工困難，使其感受到組織的關懷與溫暖；其次是德雲社班主郭德綱作為吳帥的師父，在吳帥得了重病後，是否及時給予了作為師徒間的情感幫助？比如經濟上的，道義上的等，不能師父徒弟只掛在嘴上。綜上，個人覺得作為德雲社及德雲社班主郭德綱，在這次吳帥問題上，至於說撇不撇清關係很簡單，一是將單位為員工的社保問題說說清楚，二是作為師父及同事或者說是師兄弟之間，是如何對吳帥病重進行幫助的，與網民說說，以打消網民的疑慮不是更好？戲唱的精彩否，關鍵是演員的演技與平時下的功夫，能否得到觀眾的喝彩，關鍵是演員在舞臺上的展示如何！

師傅可以管傳道 授業 解惑，不可能還要管生老病死吧。就算是管也要有個輕重緩急吧。這麼綁架明明想管都要先撇清關係再說了。