問題不完整，需要知道用電腦做什麼事、用些什麼軟體。如果是寫寫畫畫（日常辦公）、聊天、看新聞之類沒有問題，如果要玩QQ遊戲或者其他特定遊戲就免了。

不可行，deepin雖然基本完美，但會出現一些需要命令才能解決的問題。如果給老人用，黑蘋果是個不錯的選擇。

太可行了。

正如老年人適合用Windows phone和黑莓一樣，老年人用Linux可以：

1、避免錯裝軟體

2、避免全家桶應用的煩惱

3、安全性高

4、介面簡潔

6、Linux速度快，省資源，裝機可以十年不過時

我個人認為在某種程度上，給老人用Linux是完全可行的，甚至有可能是一種替代Windows的絕佳選項。

首先來介紹一下電腦系統的三大陣營，分別是Windows、Mac OS、Linux、。其中市場佔有率最多的是Windows系統，其簡單高效的桌面環境，使用者可以直接用滑鼠完成大部分操作，高效簡捷。缺點是系統不穩定，容易產生各種系統問題，易遭受病毒攻擊。

Mac OS是蘋果公司推出的系統，主要執行在蘋果裝置上（如Mac筆記本、一體機、Mac mini）。Mac OS穩定性與安全性上勝過Windows，但在此平臺上的遊戲卻遠少於Windows，通常為軟體開發或者是設計師的首選。普通玩家如何想使用的話，則通常的辦法是安裝黑蘋果，但由於驅動與各方面的原因，安裝起來十分困難，也不穩定。除非你很有錢，也可以為老人換一臺Mac OS使用。

最後來說說Linux，Linux是仿照Unix系統風格的開源作業系統，有眾多基於Linux的發行版，比如Ubuntu、Mint、CentOS、RedHat、elementary OS、Deepin等等。

有人說，老人怎麼學的會Linux命令列呢？這麼個複雜的東西，成年人學起來也很費勁。我覺得可以完全不用學，在Linux系統中，有部分發行版的桌面效果已經做的很完善，如Deepin、Mint、Ubuntu等。如果老人只是用電腦來學習一些基本的操作，如打字、上網、收發郵件等，完全可以不用到命令列工具。而且選用這些Linux系統是很好的選擇，只需要部署完基本的桌面環境，並且安裝所需的功能，讓其穩定的執行後，後續幾乎不用擔心病毒的攻擊（如windows上下載的全家桶等）。

首先是結論：可行，但是需要一個至少懂一些 Linux 的親戚朋友能做例外支援。

1、目前的 Linux 桌面確實是良莠不齊，有些用起來很難用，或者說是給專業使用者使用的。當然，如果對桌面體驗要求很高的專業使用者，會覺得 Mac 和 Windows 在桌面方面做的更好，這一點不能否認。

2、但是開源的好處就是，你有很多選擇（有時候選擇多的無所適從），因此，在各個細分領域，都有各自的解決方案（雖然有的很差，或者缺少活躍的維護）。因此有很多發行版可以面對新手，這方面，我想，老人或兒童其實使用這種發行版也是合適的。正好前一段時間我們翻譯釋出了一篇文章 《5 個面向新手的 Linux 發行版》

https://www.toutiao.com/i6659924926192943619/

3、再來分析老年人用桌面電腦的主要需求：上網瀏覽、郵件、看影片、和家人朋友聯絡。這裡前三個都完全沒有問題，只有第四個“聯絡”，存在一定問題，比如 QQ 或微信，一般來說，國外的發行版很難安裝和除錯好 QQ /微信——這對於不熟悉 Linux 的使用者來說是個問題。不過，國內的深度 Linux ，你可以試試，尤其是他們封裝的 QQ 是工作的很好的。

4、為什麼說身邊最好有一個懂一些 Linux 的人？因為有時候難免會遇到一些特殊的需求或者情形，這種情況下，如果沒有人懂，那可能老人會比較著急。

程式安裝步驟繁瑣:

Linux有很多版本，比如比較知名的有Ubuntu，Fedora，Redhat這些版本都比較原生態。雖然系統也自帶軟體中心，但安裝程式一般需要使用命令安裝，而且還要安裝很多依賴。如果不花時間來了解，不要說是老人，就是普普通通的青年都不一定搞得懂。

程式相容性問題:

很多程式都是依賴於某些系統版本或者某些庫的版本，那些依賴的庫版本高了或者低了，都會導致想要執行的程式無法執行，然後需要折騰一番，還不一定成功。老人有這個經歷或者耐心嗎？

支援Linux的軟體少:

由於Linux使用人數較少【指的是普通的消費者】，所以我們常見的軟體開發對Linux的適配肯定不如Windows，這樣一來，當你需要的一款軟體沒有Linux版本的時候，你只能去找各種功能相似的Linux軟體，這有需要話費大量時間去查詢資訊。另外，有些軟體是利用Windows的庫【.net等】，天然不支援Linux。

介面與使用習慣的問題:

Windows的人機互動是做的比較好的，亦或者說我們已經習慣了Windows的操作方式，當你放屁這種習慣，你會覺得很彆扭，需要很長時間適應。另外Linux的辦公軟體做得不如Windows office，使用Linux進行辦公簡直就是災難。這裡有一個例子，德國慕尼黑政府2004年為了節省開支開始使用Linux，但是在2015年，政府工作人員十分不滿意Linux的文字處理功能和影片通話功能，準備放棄使用了十年的Linux，轉投Windows10。此外，Linux的office與微軟的office不一定完全相容，這個很可怕的。可見，Windows的音樂，影片，通訊軟體的操作體驗也是更勝一籌。

根據實際需要:

當然是否使用Linux是根據實際需要來的。本人工作的電腦是Windows，郵件軟體是Outlook，即時通訊是Skype，辦公軟體是office套裝，此外，還有OneNote，用來用筆記或者同步文件，這一切微軟做了整套的解決方案。然而真正的工作實在Linux伺服器上，需要一個軟體登陸到Linux伺服器去工作，而Linux伺服器是有專門的團隊去維護，可見維護一款Linux的使用是多麼麻煩。此外，如果採用Linux作為自己的作業系統，你需要自己決定需要使用哪款聊天軟體，哪款office等等。

老人家使用電腦，我猜測主要是娛樂【遊戲，影片，音樂】居多，其次可能需要聊天功能，再多一點可能就是辦公了。這個就不多說了，軟體一大把，下載雙擊，安裝完就能用！

當然現在有很多國內定製的作業系統，如麒麟等等，最近看到有一款深度定製的Debian版本，風格是扁平化的，看著很不錯。但是請記住，這只是介面好看了，我上面提到的弊端90％仍然存在。至於這些新系統可以用來嚐鮮。

補充一下，大型的遊戲很少有Linux版本的哦！

可行。。

高速他，這個圖示是聽音樂，這個圖示是看電影，還有一個圖示是上網(把首頁設定為百度)。。。。。和Windows沒啥區別。。。。

基本不用電腦的，好換Linux。。

用電腦特別多的，好換Linux。。

就是處於中間狀態的，不好換，，還有玩遊戲的不好換。。。

我覺得Windows完全可以適應老人的需求，首先Windows現在受眾這麼廣泛必然有其原因，其簡單友好的互動介面，硬體廠商的配套服務。而Linux系統現在甚至有的系統不是開源的，需要付費，而且下載操作相較於比較難。

並不是說Linuxs系統不好。而是說給老人沒必要，像開發者用Linux系統就比較好。

肯定不行，1:作為中國產系統就不應該出現英文字母，讓炎黃子孫看不懂，2:中國產系統反而不支援手寫輸入和語音輸入，3:軟體不相容，4:下載檔案、軟體和影片不方便等等……