因為動物對人的感情是最單純的。無論是朋友，兒女，甚至於父母，都有可能帶著利益關係，朋友就不用說了，多少披著羊皮的狼，而在如今的社會，兒女和父母也有可能是壓力的因素之一，有一些家庭，兒女和父母的索取更甚於所有人。

只有狗對人的依賴最簡單，他不會嫌棄你窮，不會嘲笑你醜，更不會天天惦記著讓你給他換個iPhone 8。一碗狗糧，你就可以是他的天，他的一切。

只要你不拋棄他，他也不會離開你，不會騙你，空蕩蕩的家裡，他可能是那個唯一等你回來的生物。

人活著總是需要被單純依賴和被需要的感覺，當家人朋友給不了的時候，只好到寵物身上找到這種感覺。為了讓這種感覺延續加溫，就要需要付出金錢和時間。

也有一些家庭，兒女大了，由於各種原因，不能長期陪伴照顧老人，老人孤單寂寞，只能靠養寵物來得到慰藉，慢慢地，對兒女的失望，在老人的心中

自然寵物的重要性要高於兒女。

所以，這個問題要辯證的看，一些人老愛說，有養狗的時間去陪陪父母，有養狗的錢咋不養孩子。大多數家庭養寵物和對父母兒女並不衝突，在贍養父母，照顧孩子的同時，自己喜歡小動物無可厚非。

而有一些人寧可養狗也不養人，也許是身邊的人真的傷了他的心吧。當然不排除有冷血兒女，心狠父母，寧可看著家人吃不飽穿不暖也要把錢優先給貓狗的，另當別論，這種不符合人性的情況不想說。養不養寵物，給自家寵物怎麼花錢，家家情況不同，工作做好了，責任盡到了，沒有打擾到別人，就是你把狗養上天，也是可以接受的。

問:對朋友，子女。父母，甚至自己都吝嗇消費的人。卻願意為狗大把消費的人，這是一種什麼心理?

看見這個題目就忍不住來強答一波。

分析一個人行為心理，除了需要了解人物背景生活經歷。還需要語言溝通，然後綜合分析判斷。

具體什麼情況一無所知，也沒有進行語言溝通，怎麼可能瞭解對方什麼心理?很明顯，答題的人是按自己的心理來描述。這是毋庸置疑的。你請教任何心理專家。都會這麼告訴你。

佛印和蘇東坡的故事。蘇東坡問佛印大師:“你看看我像什麼啊？“ 佛印說：我看你像尊佛。 蘇東坡聽後大笑，對佛印說：你知道我看你坐在那兒像什麼？就活像一堆牛糞“。

心中有眼中就有。佛印說看你像尊佛，那說明他心中有尊佛；你說佛印像牛糞，那說明你心裡有牛糞啊。”

參考下答案。誰懷佛心。誰懷牛糞。一目瞭然。

己所不欲勿施於人，你可以不養狗或者不愛狗，但別拿當下“狗熱點”來蹭熱度了好嗎……？別人養狗(只要是不影響他人)關你屁事？

這位“老師”，你為了賺這20元錢也是夠不要臉了。各種人各類愛好，花錢在上面，為什麼你就盯住狗不放了？是因為它們搶了本應該屬於你的食物嗎？一個對家人不好的人，他即使不養狗，也不會對家人好，這和狗有什麼關聯？拜託你提出這種弱智問題的時候，不要用你那個帶著“老師”字眼的名字，因為是在侮辱老師這個職業，謝謝！

這位李老師，你是一個恨狗的主觀臆想者，我是養狗人，我告訴你，我養兩隻撿來的雜牌中型狗，每天每隻4兩左右的肉，買超市肉攤、雞攤便宜肉，3-7元一斤，一個雞蛋，其餘都是狗糧，加上剩飯菜，兩隻狗每天不足7-8元，一個月不足240元，請問，現在誰家承擔不起？用得著關心不關心家人嗎？我養狗，我兄妹是6人，我養老父親，恨狗人總說愛狗人不養老人，這些胡說八道從何而來？至於狗咬人，不補償，攔路搶劫，這是透過公、檢、法去解決的事，你們拿出來矯情什麼？再就是養狗人怎樣稱呼狗，對待狗與你們何干？你們拿出來毀辱人，不降低你們自己人格麼？你是老師，對待文明二字會有深刻理解，對待不文明養狗者，你首先要去勸導，勸導不聽，可以投訴，你是這樣做的嗎？在現代社會里，勸阻吃狗肉是不是你這樣高層次的人的義務？恨狗人的行為已經造成了毒狗殺狗，偷狗吃狗的狗狗災難，做為一個老師是否應該去阻止恨噁心人毀辱愛心人的胡說八道，顛倒黑白的行為？當一個恨噁心人不知道自己是惡行的時候，老師應不應該去教導？如果連自己都在糊塗中，那是不是應該檢討和反醒了？！李老師，善良心要常在，尊重生命是每一個人的正能量。

這位老師說這個也無可厚非！

現在真的有很多人是這麼做的！

我親眼見到有人買狗糧是幾十斤幾百塊上千的買！

但是對於父母生病幾百塊錢醫藥費都能炒個面紅耳赤的！

前幾年有個影片很明確的表現了出來！一個十幾二十歲的姑娘趴在地上哭著說對不起一隻死去的狗狗！如果她的父母去世了她還能這麼哭的撕心累肺麼？

也就有了那句名言：

狗狗天天火腿腸！

爹孃沒有過夜糧！

順便配上一個名人的圖片！

是非庶過自己考慮吧！

這本是就是一個偽命題，一個對小動物都有愛的人會不愛自己的父母和孩子？一個愛自己父母愛孩子的人會恨小動物？(如果有，那是人格分裂，這裡我們只討論正常人！)。愛家人愛小動物是呈正比例關係的，同樣對自己父母家人不好的人更不會對小動物有好感！說直白點，大部分恨狗人士都是自私的，失敗的，缺少愛心的！我周邊養狗的人對父母孩子都很好！

我認為總愛提這種問題的人，大部分是人生失敗的，總覺得自己活得還不如狗，所以有了這種扭曲的心態，從而恨養狗的人及狗！包括提問者可能就屬於這類！

一筆難寫兩個“李"字，既是家門自然近乎幾分。我認為堅持兼看兼聽則明，偏看偏聽則暗。堅持平等對話心平氣和地擺事實講道理，用“實事”來求“是"最好。語言粗橫近乎謾罵，動轍居高臨下，以抨擊指責和教訓的口吻行文說話實不可取。以下簡談幾點；一是我提問中的那類人生活中確有其人。二是養狗的消費高低相差的確懸殊。你花費的是最低範圍內的。不提明星大腕們養狗的天價消費。我所確知的養狗消費都是你的5一l0倍左右。(還沒有完全包括寵物醫療，衛生防疫，進口狗糧零食，洗澡，美容美毛服裝佩飾等等多項開支在內)。三是我看到的是不文明養狗現象的確嚴重。最突出的是“狗吠擾民"，“出門遛狗就是讓狗隨地拉屎拉尿，主人及時清理的極少。"“遛狗放行不繫繩套，狗狗興奮狂奔亂竄，驚嚇追咬老幼路人"。你可以不相信我說的這些現象，那就請你問一問小區養狗人家的四鄰八舍，問一問小區環衛清潔工人，問一問小區業主居民家的老人小孩，上述現象他們天天聽到，看到，遇到。他們最有發言權，說得最清楚，這一切他們說了算數。

我們來看下這個問題，有一句話說的好，狗狗是人類的好朋友，有些人喜歡狗甚至超過自己的愛人，自己的情人，有可能真的會超過自己的父母，友情，和工作，但是我愛你不反對這些人，因為狗狗真的忠誠，是真的愛狗狗，但是還有一些人對狗狗好，是為了利用狗狗，狗狗真的傻嗎，我們都在影片裡看到過，有些人給狗狗穿上好看的衣服，特別漂亮，給狗狗買衣服的錢，都可以給自己的父母買幾件像樣的衣服了，狗狗真的喜歡衣服嗎？那是狗狗穿上衣服，才有更多的人看，也許是為了賣狗狗身上穿的衣服，直播是為了更多的人打賞主播，要不然人家為什麼要傻了吧唧的對著和7寸的手機和22寸的小時傻了，主播啥嗎，網紅真的是以為自己出名了就有錢了嗎，不一定，這年頭，網紅太多，認認都想當網紅，人都是自私的，如果說只是付出沒有回報的話，我相信只付出不求回報的人實在是太少，比如說雷鋒就是一個付出不求回報的人，但是還從來不留名，不過說到這，雷鋒這個名字是雷鋒的真名嗎？他難道在哪裡做好事留了名字？我不知道，我也是從小就聽說做人要像雷鋒一樣，不說了還有事，希望看到我回答的人，對自己的父母好一點，雖然父母陪不了你的下半輩子，但是父母陪了你上半輩子，人要懂得感恩吧，對你的媳婦好點，是媳婦要和你走完下班輩子，不過我還沒有媳婦，我也希望可以在這裡認識一位陪我過完下半唄輩子的人，謝謝大家。