首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 手機使用者雲曌

    謝謝邀請!養兒防老,這個問題在我們這一群60年代出生在城市人的心中已經很淡漠了,因為它是傳統的舊有觀念。對於我們這一代人來說,兒孫自有兒孫福,我們只需要能享受一點天倫之樂也就可以了!!像我們這一代組成家庭的男女雙方在一般情況下都會有自己的工作,退休後也會有退休金,醫療保險。現在唯一要關注的是,不被啃老,已經是很幸運了。

    對於普通的老百姓來說,我們當初組織家庭的目的其實很單純,除了雙方相愛以外,更多的是尊重自然發展規律,滿足各自需求。其最終目的,基本上為的是傳宗接代,把根留住,把姓氏留傳,好延續我們的血緣。本人有一男一女兩個孩子,大的是男孩兒。現在看,生男生女真的是一樣,有時候女孩子才能更好的體貼關心家長,也更讓人省些心,哈哈。

    靠人不如靠己:正如人們常說的,靠牆牆倒,靠人人跑。北京電視臺第三調解室的律師說得好,在生前要把自己的老本兒(養老錢,財產)看牢、攥住。為什麼?在巨大的利益面前要防止不孝兒女的出現。這時請不要說什麼,這是因為家庭教育不好,對自己沒有信心。人們要知道,是人都會在社會上的浸染下,不知道會發生什麼樣的變化。

    年輕人有年輕人的事業,我們的責任是把他們養育成人,讓他們學好技能,養成他們良好的生活習慣,支援他們做好自己的事業。同時也要使自身擁有一個基本健康的身體,以減輕他們的負擔。這也是對兒女們所能做的最後晚年貢獻!!

  • 2 # 一線採訪

    養兒防老這句話,是我們中華民族不知延續了多少年的歷史所傳承下來問題,我想,即便要追根溯源也無法考證它有多長的時間。但現實生活中,不一定有兒就要靠兒子來為你養老這也是不爭的事實。我們中國這個多民族的大家庭,據現實生活中現象來看,無論是哪一個民族,都受到了人類歷史遺傳需要傳宗接代【人留兒女、草留根】這個世俗觀念的影響,這個觀念在人們的心中已根深蒂固。所以,古有【不孝有三、無後為大】家訓傳承,這就是一個家族、或一民族一樣要永遠的延續傳承下去,不能讓它在你這一【輩】斷了香火。

    但,社會發展進步到今天,已和歷史完全不同了,今天的社會,我們的黨和政府給老百姓有了基本的生活保障制度,從醫保、到社保。從農村人、到城市人。不論你是靠打工為生、還是企業工人。無論你在城市還農村,生活在哪裡都會有最基本生活保障。即便你是一個殘疾人,國家對你也有最基本的生活保障。所以,你也不必要為養兒防老這個事擔心。我個人認為:要兒女,就是為了讓我們這個國家、和民族能永遠的傳宗接代的延續下去。讓我們這個古老東方的民族永遠、永遠的繁衍生息!

  • 3 # 愚翁良知

    養兒防老是一個非常古老的話題,也是一個非常現實的問題,更是一個需要深入探討的問題。現在對這個問題爭論比較激烈的原因是因為我們國家的養老正在轉型的過程當中,各種矛盾凸顯,還沒有很好的解決辦法。

    養兒防老,傳宗接代是人類的永久話題。一個家庭一個國家如果沒有年輕人,是多麼可怕的一件事情。一個家庭不能延續是小事,但如果一個民族一個國家不能延續將是何等的可悲。世界多少國家為人口的負增長而煩惱我們國家因為勞動力紅利喪失而擔心。

    過去沒有社會養老制度,養兒防老是很正常的一件事。其實任何年代,父母一般都不會給子女提出過分的要求。只是要求老了,幹不動了,子女吃什麼也給自己吃一口,死了能夠給以安葬。過去結婚早,40歲一般子女已經成人,老人就開始準備自己的後事。先把棺材板買好,再準備好壽衣,不想給孩子留下負擔。更有甚者還有活人的葬禮,死後只要埋了就可以了。過去人們把生老病死看著比現在透徹的多。是儒教把養老問題推上了極端,主張什麼厚葬。

    其實養兒防老的觀念從根本上看並沒有錯。再有本事再有錢不能自己死後把自己火化或者埋葬,還是要子女和後人。只不過可能不是自己的兒子還是別人的兒。現在是過渡時期,很多問題還沒有形成社會統一的風氣。老人和子女都要實事求是,量力而行,多數子女是孝順的,極端情況還是很少。孩子不能只要房本和存摺對老人一點也不照顧。老人也不應該也不會對子女提出過分的要求。現在還有很多現實的問題解決不了,只有老人自己扛著,現在社會進步了,總比六十歲活埋罪要好多了。社會還在進步,總是有辦法解決的。

  • 4 # 情感溫度百態人生

    1、養兒防老是中華民族源遠流長傳統觀念中極具民族特色的重要部分,更是倫理道德觀念中最濃墨重彩的部分,尤其是其中的“傳宗接代和養兒防老”的觀念更是根深蒂固!但時移世易,這些傳統觀念儘管也受到了時代的衝擊,但其影響仍綿綿不絕!

    2、但事實說明,如果一個孩子從小如果沒有培養起來“責任感和感恩的心”,指望他長大後具備“鴉反哺,羊跪乳”的精神又該是多麼地不可能!甚至父母還要無窮盡地貼補他們,這就是社會上極為盛行的“啃老”現象!這種情況下,養兒防老又該是多麼荒謬和幻滅的事啊!

    3、社會現實中,絕大多數情況下,“養兒防老”仍是社會的主旋律,不孝順的兒子畢竟是少數,但也不可否認的是,一些所謂的兒子對待父母不管不問的事也時有發生,這讓我們對“養兒防老”又充滿了悲觀!

    4、現在社會養老機制越來越完善,所以社會養老已經被提上了日程,這既可以減輕兒女的各方面負擔,又可以使養老事業更加規範有序,這是老年人的福音,也是社會的巨大進步!

    5、養兒防老是一幅溫馨和諧有溫度的畫卷,真希望不再充滿虛無和縹緲!

  • 5 # 高友德

    養兒防老?這個話題是否太陳舊了一點?你的兒子娶妻生子,你不給他們當免費保姆,當僕人奴隸已經上天佑你了。前幾天看到一位退休的大學老師,賣掉北京的房子,想去美國與兒媳同住,遭到兒子嚴詞拒絕。兒子給她匯來三萬美元,兒子說:“這三萬美元是還給你養我的錢。”在廣州,有不少本地人父母養兒子,兒子40多歲了,從來沒有出去工作過,衣食住行,全靠父母,有的父母不僅養30多歲的兒子,還給他養老婆孩子。

  • 6 # 銀城組

    首先我們要知道,每個人都是一個獨立的個體,都有自己獨特的思想和意識。兩人相愛並擁有孩子,是一個將愛昇華的過程。

    父母對於孩子要做的是無償的付出,父母要為孩子操勞很多,引導孩子走上正確的道路。父母希望看到的是子女的快樂成長,變得越來越完美。

    而養兒防老這件事本身只能是對於子女來說的,子女想要照顧老人,這是無可厚非的事情。因為父母養育照顧了子女,所以子女會有報答和感恩的情感。

    但是對於父母來說這是不恰當的。因為父母應當依靠自己的力量生活,並給予子女幫助。如果生養孩子,是報以養老的目的。那麼這只是一個交易和投資。談不上親情和養育,更談不上恩情。

    因為既然是投資,就有可能成功或失敗,作為投資人,成功和失敗的風險都應該自己承擔。所以本質上來說,父慈才會子孝。父親對子女只有付出不求回報,子女才能感受到愛才會回報愛。

  • 7 # 明盛77

    養兒防老那是以前的說法,現在的說法是養老防兒,因為,現在在中國太多的事例證明了這一點(養老防兒),不知道是中國的教育出了問題,還是現今中國的家教有問題,把父母趕出家門的有,打父母親的也有,借網貨還不起要父母還債的有,在家啃老的有等等這些事情(走上犯罪道路的就不說了),絕大部份都是身為兒子的做出來的事,父母一把屎,一把尿的把兒子養育成人,辛辛苦苦大半輩子,到頭來福沒享到,反而家底被兒子掏空,試問,這是養兒防老嗎?難道現今中國不應該是養老防兒嗎?不過,話說回來,不管怎樣有些父母還是心甘情願的,為兒子把家底掏空,這是各人的自由,也是各人的選擇,畢竟,怎樣過老年生活是別人的自由,但是還是希望那些為兒生,為兒死,為兒勞累一輩子的人,好好顧下自己的生活,把兒子養育成人了,已經完成了責任和義務,接下來老倆口好好的規劃一下自己的生活了,人活一輩子不應該為誰而活,前大半輩子已經為兒子活了,後小半輩子應該為自己活了,這不是自私,這是老年人應該享受的待遇,所以,還是養老防兒吧,錢在自己口袋才是最安全的,誰也靠不住。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家對幾個國人在澳大利亞專業乞討被抓有什麼看法?