我想是不會的，一樣有壓力，現在丁克家庭的人越來越多，

向發達國家一樣，生一個獎勵多少錢，兩個是多少錢，三個是多少錢，可能性比較大，

外華人自己不想生，到咱們國家來收養孩子，他們國家的獎勵都可以維持家庭經濟生活的，

如果國家有獎勵的話，也不會有那麼多的棄嬰，

國家 讓你生二胎就是為了 人力資源 ，你一個星期上四天班 ，生再多也沒用 ，等於人力資源不變 ，這有什麼意義 ？

這個問題問的有點不切實際！即使是家庭條件不錯，根本無需上班的人，也有很多不想生二胎。你要知道生下孩子並不是簡單的陪伴就足夠的，多生一個孩子首先是壓力問題。

1.有沒有能力養

2.有沒有時間來照料

3.有沒有能力培養

4.現在家庭式輔導作業，平時再母慈子孝，一到輔導作業雞飛狗跳！這些巨大的心理壓力你能否接受？

5.養兒一百歲長憂九十九，養兩個是兩個九十九。

這個上幾天的班是沒有關係的，想生的人，哪怕天天上班，他也會生，不想生的人即使天天閒在家裡玩，他也不會去生。

那是沒用的，只會加重用人單位對女人的歧視，人家不用女性就省了很多事了，都是一樣的大學生為啥要用只上四天的人，人家多給錢讓你上六天也有人願意是不是，從根本上解決二胎人口問題。

第一，得國家扶持，像近些年來出臺減免稅，發補助

第二，生完孩子還得教育，那麼貴的費用不是補貼一千塊就解決了

第三，還有住的問題，三口人可以住50平小房子，四口人怎麼住那麼擠，而且萬一孩子大了不管一樣不一樣性別都要有獨立空間的。

鼓勵生育不是一朝一夕的事情，日本這麼多年了鼓勵生育又見面幼兒園費用，國家投入那麼多也沒見人家國家生很多孩子呀。

其實該生的想生的不會管你上幾天班，華人傳統就是多子多福啊，只要條件允許估計很多人還是想生的，只不過成本如此巨大，相信是很多人有心無力啊。

謝邀，這個問題好！一週上四天半，收入穩定的人會考慮要二胎的。但是相對於收入很普通的人，光有時間沒有財力支撐是不敢要二胎的。另外一種人是部分高學歷人群，即便有時間有財力也不會要二胎，因為，他們的人生觀是自己的人生觀，會優先考慮個人享受，不會考慮要孩子的！

不是上幾天班休息幾天的問題！有人能讓我放心的給我帶孩子，一週上七天班都可以！帶孩子比上班累多了，身累心更累！

不會也別指望。現在養孩子成本太高估計不會太多人要二胎，隨著社會的發展人們思想的轉變夫妻會把更多的時間留給自己。

我覺得原本不想要二胎的家庭不會因為多出半天休息就會生二胎，想要二胎的家庭即使沒有休息，也會克服一切困難再要一個。

在回答這個問題之前，先說個大家熟悉的笑話吧。

問：為什麼以前的人都生那麼多孩子？

答：因為那個人時代沒有電，天一黑就上床睡覺了。時間太長怎麼辦？總得找個事來消遣吧，於是孩子就成了當時的副產品。

當然這是個笑話。但是，透過這個來聯想一下工作時間簡短，從理論上看起來，似乎真的有利於提高生育率哦。不過，事情真的就會這麼簡單嗎？肯定不是的。

事實上，生育意願與上班時間的關係，未必就有那麼強。願意生的，一個星期上七天班也會生；不願意生的，一個星期休假七天也一樣不願意生。

因為之前在計生方面的法規乃至宣傳教育，人們的生育意願早已大不如前。關於“少生”這一信條，在年輕人思想意識裡已經根深蒂固了。如今你又要再扭轉過來，那絕非易事。

其實，即使沒有這些教育，生育率趨低也是自然而然的。現代人的眼界更開闊，思維更先進，對於多生孩子的事情，贊同的人相當之少。看看西方的一些國家就明白了。他們生活水平更高，但是生育水平卻很低，縱使國家大肆鼓勵也沒用。

當然了，說到底還是我們經濟條件所決定的。如果我很有錢，我想我是會多生吧？但這個條件並不是說很容易就能達到的。

你生一個孩子，並不是生下就算的，那只是你萬里長征的第一步而已。你得養好他們，讓他們吃得好穿得好，還得健健康康。等大些時，你又得操心教育了，各位培訓補習，以及特長挖掘。等以後成人了，又得買房買車吧？如果是兒子，還得給他娶媳婦。所有這些，哪個不是用鈔票堆砌出來的？

所有這些，也不是你多給一天半天假就能實現的。相反的，假期多了，可能開支反而多了，那經濟條件可能就變得更緊張了。

不過，這對我們這樣的普通老百姓來說，似乎也沒什麼區別。因為，不管你放幾天假，我們都是一個星期幹滿七天的。相反的，可能會更加麻煩，以後去單位辦事的時候，排的隊恐怕要更長了。

上班跟陪小孩是碼事，上班按原來一個星期上六天班，以後改為五天班，話說白的了，上班就是勞作，勞作就是為國家創造財富，那就要多上班才能為國家多作貢獻，國家把原每個星期六天制工作改為五天，以經為大家減輕勞動吋間了，不能在指望改四天半了，要為國家作想，不要老想作自己，把國家建設好，小家才幸福！

我們為什麼要生二胎？不是因為我們有錢、有時間，也不是因為一定要生男孩或者女孩。

而是因為在這個人情冷漠，充滿功利的世界 —— 我們想給孩子多留一個親人。