我大概能理解，但確實很過分，我也這樣詛咒過別人，就是腦子一熱，太過了就過吧，管他幹什麼的想法，但事後還是會覺得很愧疚

這個影片我看了，當女子在牆上寫詛咒語時，同層鄰居勸她這樣做“有意思嗎?”女子氣憤的說“教他怎麼做人！”毅然將“電梯抽菸，過年全家死光”咒語寫滿了整層樓道牆面。

誠然，電梯間屬於公共場所，公共場合禁止吸菸。電梯間是個相對密封的環境，在電梯內吸菸，很長時間煙霧都散不去，吸二手菸比吸菸者吸入更多的毒素。而且，電梯在高速上升時，產生很多摩擦，如果煙的火花沾在電梯上的話就容易產生火災，引發安全事故。在電梯內吸菸是一種違規、違德的表現。怪不得影片女子對於電梯吸菸者如此痛恨。

痛恨歸痛恨，電梯吸菸者違反道德，不知道如何做人，但影片女子在樓道牆上亂塗亂寫惡毒詛咒語，就算有公德了?這位大姐，你深受二手菸的危害沒錯，你憎恨電梯吸菸者也沒錯，你出發點更沒錯，但你在公共場合亂寫亂畫就是你的不對了，而且白淨的牆面上被你這幾個大丑字玷汙了。

一棟高樓好多層，你能確定吸菸者是同樓的住戶還是外面人員嗎？你更能確認是那個住戶，住在幾層嗎？難不成你把整棟樓的牆上都寫上你那“大作”?還一點，你這樣的有效果嗎？除了能噁心到全樓的住戶外，你能糾正吸菸者在電梯吸菸的行為嗎？我想效果適得其反吧？

我想你竟然做到這一步，也許也是把你逼得無奈，你應該找過物業了，電梯裡貼個“禁止吸菸”對於沒有素質的人視而不見，這種沒素質的人根本不會做人，但是大姐，咱不能因為他，咱也違反了道德。我想還是繼續找物業，讓物業透過攝像頭查詢吸菸者，然後讓他們進戶調解。這樣做，我覺得比你這樣做好多了，不僅沒破壞牆面，還有可能奏效，讓電梯吸菸者汗顏！

罵得過火了，罪不及家人。

不過，在公共場所密閉空間抽菸的人太可惡了，沒有一點道德！

根據醫學實驗，二手菸比一手煙更加致癌，故意傷害大眾健康的人都應該得報應。

二手菸知多少

二手菸即是被動吸菸，包括吸入由燃點中的菸草產品所發出的煙霧，以及吸菸者抽菸時所撥出之氣體。

據研究，一個不吸菸者在一個曾經有吸菸者吸了二十支菸的房間，會吸入相等於一枝煙的煙氣，因此，二手菸亦被稱為「環境菸草煙霧」。

據研究顯示，吸菸者平均每一支菸只吸啜10次，共吸菸20秒，其餘卻有10分鐘時間是菸絲在空氣中燃燒，沒有被吸菸者吸用，但卻危害他人健康。

二手菸含有4000多種的有害物質，往往比主流煙還要多，例如：有2倍的尼古丁，3倍焦油剌激物，5倍的一氧化碳和50倍的致癌物質。

二手菸危害身體健康

二手菸對身體即時的影響

感到喉部不適

刺激眼部

頭痛、頭暈

鼻部疼痛

咳嗽和心跳等

二手菸對身體長遠的影響

1). 對呼吸系統的影響

引致痰多、咳嗽，減低肺功能

增加患上支氣管炎、慢性呼吸系統疾病及肺癌等的機會

2). 令血管硬化，引致冠心病

3). 對兒童的影響

肺部發育遲緩

誘發哮喘及令病情更趨惡化

增加患上肺炎、氣管炎的機會

增加患上中耳炎的機會

4). 對孕婦的影響

增加自然流產的機會

嬰兒瘦弱，或夭折

二手菸對家庭的影響

配偶

據研究…….

配偶吸菸的女性，比起與不吸菸男性結婚的女性，平均壽命短4年。

吸菸者的配偶因吸入二手菸而患肺癌的機會更會比一般人高出三成。

兒孫

據研究…….

接近兩成的兒童患癌個案與父親吸菸有關。

吸入二手菸的兒童，患支氣管病的機會比一般兒童高一至五成，因此影響兒孫健康。

對兒孫造成壞榜樣─因模仿成人吸菸，而日後成為菸民的機會亦非常高。

吸菸並非個人的事，還會即時或長遠影響他人的身體健康。因此，立即戒菸，這就是送給家人、朋友和同事一分最好的禮物。即使是已有數十年吸菸習慣的長者，現在才戒菸，健康也有得益。

你我有權拒絕二手菸，例如…

(節錄自衛生署控煙辦公室宣傳單張─拒二手菸8招)

選擇「無煙食肆」。

堅定立場，出外進食一定要求提供非吸菸區座位。

有人在禁菸區吸菸，你有權要求經理制止。

如果在商場內見到有人吸菸，請保安員干預。

發動同事一齊提倡無煙工作間。

全力勸阻親朋戚友不可在家中及有孩童或長者在場時吸菸。

鼓勵親朋戚友戒菸。

每人均有權拒絕二手菸，最重要是出聲表達意見。

這位友友你好，謝謝你的邀請，你問我怎樣看待這種事，如果讓我講，那我就會直言不諱了，就抽菸這個問題，每個家庭裡都有個抽菸的人，不管男女，你肯定講，我家就沒有，是啊。這就證明，你們家的保健做得好，抽菸，話又講回來，這也是一種人身自由，誰都無權干涉，就是國家有條聞，不讓在動車上抽菸。但沒有不讓他們在家裡抽菸，電梯也是公共場所，國家也沒規定，不讓他們在電梯裡抽菸。這就看他們的自身素質了。但是，不能用惡毒的語言去攻擊他們，他們沒有素質，那，你用惡毒的語言去攻擊他們，你的素質何在呢？我們每個人首先做個有素質的自己，然後再去糾正他人，這樣，社會也會和諧很多。

謝謝邀請！對於這一事件我只發表一下自己小小的見解。這一行為是顯得有些過火，作為寫者看行為知道你心中的憤怒有多強烈，但是你的作為你想過沒有對你的個人素質影響太深，對公共場合你也做了和吸菸者一樣不太遵守共公道德的事情，但負面影響也產生了積極的效應，它提出了一個社會存在的普遍現象就是電梯內吸菸。電梯是一個面積狹小且四面密不透風的小空間，大家在裡面儘量不要吸菸，如果在外面吸著煙呢進去的時候把菸頭掐滅，因為現在本身空氣質量就特別差，對健健康意思的提高是一件好事，我們都應該為環境的美好做自己力所能及的事，尊重別人也是尊重自己，有益別人自己也會開心，希望我們都讓自己變的更加完美，讓這個世界也變的更加漂亮與和諧！

觀點：首先女子不應禍及抽菸者家人，容易擴大矛盾，如果單純的詛咒抽菸者我倒覺得也許還能理解。其次對於電梯抽菸的人我想說明知封閉環境內抽菸影響空氣和他人的健康，仍然執意抽菸的是否也該自我反省下？

首先先說說抽菸的人，根據《公共場所衛生管理條例實施細則》第十八條的規定，室內公共場所禁止吸菸。公共場所經營者應當設定醒目的禁止吸菸警語和標誌。室外公共場所設定的吸菸區不得位於行人必經的通道上。

很明顯對於公共場所期間抽菸的行為，任何人都可以進行勸阻，所以抽菸的人是否應當自我反思下，為何別人如此氣憤以至於詛咒全家？還不是因為逼的無可奈何了？

其次，雖然《公共場所衛生管理條例實施細則》中規定可以進行對公共場所抽菸的人進行勸阻，但是並沒有規定可以對抽菸者進行辱罵、詛咒。所以本新聞中的女子也應該反思自己的行為是否合適？所謂禍不及家人，即使詛咒抽菸者也許還情有可原但是殃及魚池就不太合適了。

本案中雙方均應該各打50大板，好的溝通和自覺性才是解決問題的根本所在。