明星嘛咋整都行，百姓嘛咋整都完犢子。這就是當下，我一個高中同學研究導彈的非常辛苦總去無人區做實驗一年才25萬年薪看似很多跟明星比都不如人家十分鐘賺的多。這是絕望中的怒吼。

謝謝邀請。回答這個問題也簡單。現在的電視電影追求明星效應，很多觀眾看電視電影首先就是奔著明星去的。年輕的也能演，演技怎麼樣？觀眾緣怎麼樣？這都是製作人要考慮不能迴避的問題，有幾個敢冒這個險？啟用有名氣的演員，這個劇就成功了一半。前段上映的《老中醫》雖然劇情被觀眾吐槽，那幾個老戲骨將人物演繹得精彩，還是收穫很多點贊。

說到曾黎可能有很多朋友不熟悉，畢竟與馬伊琍相比她的知名度沒有那麼高，但是她的畢業院校更出色一些呢，她畢業於中央戲劇學院96級本科，馬伊琍畢業於上海戲劇學院94級本科。從她的履歷上可以看出她出演的劇也不少，但是獎項並不多，最高的也只是入圍，而馬伊琍大家應該都比較熟悉了，《奮鬥》一劇讓她大火，之後飾演了很多電視劇和電影，均獲得不錯的成績。

因為這部劇是講述的一些在改革開放浪潮中的年輕人抓住機遇創新發展的劇情，整個劇中時間段放的比較長，所以從20左右一直是同一個人出演，目的是不讓觀眾齣戲。人們常說，女人十八歲之後就長開了，後面變化主要靠打扮，身材靠維持，這部劇的線路就是女主從一個普通的女大學生變成後面比較幹練的成功人士，所以這裡面一個人演沒有什麼奇怪的，有好多劇裡的人年輕時候也是同一個人演出。但是畢竟四十多歲的人可刻意去扮演一些年輕的角色，他們的臉上沒有年輕人的青春洋溢。即使表現出的閨蜜間的小打小鬧也顯得特別做作，所以時光一去不復返，不是說想扮演過去就一定很像的。

在這部劇中，曾黎和馬伊琍兩人雖然是同齡演繹，馬伊琍梳著一頭高馬尾辮顯得很樸素，而霍梅一副黑框眼鏡，經常披著一頭長髮，顯得溫和一些。平日裡的馬伊琍留著一襲幹練的短髮，整個人顯得非常有精神有氣質，而在這部劇中一開始為了體現學生時代的青澀和純真，特意使用長髮的造型，不過不得不說確實不太是個她，她的五官比較立體這個髮型直接讓她變成了路人甲，而且她又是不拘小節，性格叛逆，不喜歡打扮自己，穿衣也是很普通的外套牛仔褲。要麼風衣，相對過於成熟話，所以顯得更加質樸。與一同出鏡的曾黎相比，曾黎已經開始打扮自己，黑框眼鏡加發箍，穿著短裙加長筒襪相對也學生化一些。不過這應該也是為後面劇情需要做的鋪墊，後面兩人在感情，事業線上的對立會使得兩個人發生本質的變化。

整體來講，用他們有他們的好處，劇裡演員都是老戲骨，可以確定劇是好劇，劇情可以放心有保障了。

馬伊琍扮19歲少女輸給曾黎一點不奇怪，因為馬的顏值和身材不能與曾相提並論。曾算是娛樂圈的大美女，沒大紅過，也許與其低調的性格有關。歲月是把殺豬刀，大多數女人都很介意衰老，更何況女藝人？因此扮嫩可以理解，但有個限度，不可過分，否則適得其反。比如許晴扮嫩讓人舒服，而劉曉慶就讓人噁心。

馬很耐看的，不像其他演員咋一看很漂亮再一看還是很漂亮，但是沒什麼氣質和內涵，喜歡看馬伊俐，裝嫩，還可以，不管你多大年紀，裝嫩裝老，看著舒服就行。

感謝邀請！中年女演員演少女基本是導演說了算，這是電演行業的規則。當年劉曉慶演少女之後很多報紙雜誌，都吹捧說演技如何如何好。那時年齡小不更事，指著照片問家人說“明明是個阿姨呀怎麼說是小姐姐？”在孩子眼裡才有是非嗎？不是，因為為了捧紅一個人，那時都有很多寫手，就跟現在的水軍某方面是一樣的。

而如今，某些導演還要用上述方式去捧紅演員，就很容易被觀眾所識破了，因為現在言論更開放了。

再有，從演員的氣質、身型、顏值、演技、涵養來看，適不適合去演更年輕的角色，導演肯定比一般人更專業更清楚，那麼為什麼會讓大年齡演少女，那就還有個利益上的考慮，致於是錢不夠還是費用多呢？只有當事人清楚了。

如果說還有別的原因的話，那就只有情感上的因素了。是友情還是別的什麼情就真不好猜測了，畢竟我也不是狗仔隊和八封主播呀，哈哈哈！

感謝邀請，我不關注娛樂圈裡的人，不過對馬伊琍這個名字相對來講比較熟悉，也看過幾部她飾演的電視劇，本人感覺她演的角色蠻有靈魂的，我沒有看過她飾演的19歲少女，說實話我沒有發言權，不過個人認為演戲也好，做人也罷，不做作，有靈魂比外表重要得多，我相信，每個女人都有一顆少女心，一個公主夢，這與年齡無關，誰沒年輕過，時間又放過誰？年輕不是資本，年齡和時間都不能炫耀。

1.感邀。

2.我個人認為，每個人都希望自己永遠年輕，

3.也許也是因為經濟需要。只要市場認可，觀眾喜歡，60歲都可以演2歲。

4.只要導演喜歡。

答：最近正在看《在遠方》，馬伊琍在這部劇中，扮演的女主歐曉鷗，是一個23歲左右的心理學研究生。因為馬伊琍真實年齡是43歲，和劇中的路曉歐年齡差距太大，所以看著總覺得有點彆扭。

其實我們會發現，無論演員演技多麼好，保養的多麼年輕，乾澀的面板都遮擋不住年齡帶來的枯萎氣息，略顯疲態的容顏始終無法傳達少女的靈動。但是，仍舊有很多電視劇中，中年演員在演繹比自己實際年齡小很多的角色，這是為什麼呢？我覺得主要可能是因為這幾個原因。

很多電視劇，講述的都是主角一生的故事，角色橫跨主角的少年、青年、中年、老年。這種為突出主人翁某種精神的劇，一般都需要演技精湛的實力派演員來演繹。而大部分中年演員明顯比一些小鮮肉更具實力，更容易撐起整部劇。

另外中年演員裝嫩可以用高超的化妝技術來裝扮掩蓋，但是演技不足的青年演員，無論妝容再像青老年，都可能因為演技的青澀而撐不起這個人物的靈魂。

就像之前43歲的劉曉慶主演《武則天》，能把一代女皇的跌宕起伏的一生演下來，如果不是一個有演技有閱歷的實力派演員，怎麼能支撐起偉大、睿智的武則天這個人物靈魂呢！

說近點，《在遠方》這部劇中，43歲的馬伊琍出演23歲少女路曉歐，雖然外表與我們記憶中的少女相差甚遠，但是這部劇主要講述的是這群人在青年時期的奮鬥史，少女期劇情少。

隨著後期人物年齡的增長，生活閱歷的增加，成熟的馬伊琍更容易被觀眾接受。而且劇中，不止馬伊琍一個裝嫩，扮演其他角色的劉燁、曾黎、保劍鋒、梅婷等都是和馬伊琍年級差不多的演員。

所以一些角色跨越度大的電視劇，中年演員更能吃撐起角色靈魂，所以導演寧可讓這些中年演員裝嫩，也不願意換演員。

心理學上，有個名詞叫思維定式。

所謂思維定勢，就是按照積累的思維活動經驗教訓和已有的思維規律，在反覆使用中所形成的比較穩定的、定型化了的思維路線、方式、程式、模式(在感性認識階段也稱作“刻板印象”)。

大家追一部電視劇，從一開始接受某個演員之後，也會對這個演員的外貌及其他特徵形成一種固定思維，認為這個演員就是這個角色，這個角色就是這個演員。

如果半路上換演員，用一個完全不同的演員代替原有演員，給觀眾的視覺和心理上都會造成衝擊，打破他們原有的這種思維定式，讓觀眾們一時無法接受，從而也就對劇情失去興趣了。

思維定式一旦形成，改變起來是有一定難度的。就像我們以前看的《家有兒女》，當時第一二部，小雪都是由楊紫扮演的，到第三四部，小雪的扮演者卻換成了寧丹琳。

無論寧丹琳演的再像好，對於一大部分人來說，她都不是我們記憶中聰明可愛的小雪，大家無法接受小雪換成楊紫以外的演員，先入為主的心理導致強烈的出入感，最後只能棄劇。

導演可能也深諳觀眾的這種心理，知道同一個角色，除了童年跨到青年必須換之外，剩下的還是儘量不換，既然年輕演員可以裝老，中年演員也就可以裝嫩。這都可以，只要是同一個演員。

以上就是我認為一些中年演員為何總扮嫩的原因。