我不是中醫，更不是高手，但我覺得理法方藥雖然重要，但離開病人、病症，就會一文不值，所以我認為中醫更應重視人、病、症。

所謂的方，是古人的成方，但他是由藥組成的，只有在瞭解了藥性與用量，才能把藥方發揮到極至療效。方，只是一個模式，病卻不是一個病因，只有撐握草藥功能，才能靈活運用方。

現在絕大多數中醫人，都說重方劑或說重藥更重方。我個人有個小小的觀點:重方更重藥。一張方劑中要有一味絕對的主藥，起絕對的關鍵作用，也就是說即使不配伍，也很有療效。但這也是非常難的，要對疾病有深入的理解，以及對藥味深入研究，現在大多數中醫人開方至少17-18味，美其名曰“病情複雜”，其實這是中醫人不自信的表現。民間醫學中有些單方，是值得我們汲取的，他們只用一味，量較大，有些也是具有很好療效的。

最後重申:個人觀點。

中醫不只有方藥，還有針、灸、刮痧、按摩等等，不能說哪種是最好的。

你的身體情況適合哪種方法，哪種方法就是最好的！

處方比中藥重要，好的中醫藥處方比較難開，中醫藥處方開對了其實見效很快的，而且沒什麼副作用，經常可以看到某某中醫館中醫，劑量開的大，療程長還不起效，中醫的考試不難，但開處方對路，起效快很難，少數人能做到，絕大多數中醫做不到！有人說中醫毀在中藥上面，那到不至於，因為藥監局會中藥指紋圖譜檢測中藥是否含量達標

我更重視研究人和藥。方~是透過對患者人的辯證施治，藥的組合成方。沒有現成的一病之藥，也沒有現成的一病之方。

我認為重視藥。治病是藥，方只是古人留的經驗，面對各種病人，各種情況，要辨症施治，因病因人具體作出判斷用藥。方只能當參考。

現在真正好方難找，純正好藥材更難尋，本來能治病的傳統中醫中藥，也就難顯神威。有甚者趁機對中醫中藥落井下石。

中醫師處方是以診斷疾病病因屬性，圍繞診斷而獲得的疾病資訊才可決定處方，中醫的處方是中醫師治病病理思路，是特別重要，是否能治癒疾病的成敗都取決於辨證準確性。在處方里的每一位藥物之間的用量，是君臣佐吏制約關係，至於藥物的毒性炮製雖是藥企中事，也是中醫師自己的事，藥企只能保住炮製達標，而無法保住中醫師配藥用量超標，藥的毒性是治病的藥能，為了安全用各種炮製手段把毒性降低到中醫師能撐控的藥能為目的。

方藥是一體的，應該是分不開的。

方是辨證施治的依據，有病就藥。

藥是靜的。方是活的。治病時藥是主力，方為嚮導！

提問題者，你不懂醫學。