單論常規拍照，效能和素質表現，離單反還有很遠很遠。。。而且追不上的，死心吧。

拼硬體的話尺寸就是決定性的。手機上整個Camera元件的硬體系統，只有半個指甲大，怎麼和動輒超過一公斤的單反系統比？

但是拼軟體就可以忽略尺寸的差異：在 “高速攝影”，“手持夜景” 等等這些小功能上，超過單反已經是現實狀態，尤其是“AI”加持的一些功能，甚至不是單反廠家可以短時間做出來的。

不過，單反廠家也不屑開發這些東西，因為面向使用者不一樣，使用場景不一樣，兩種系統的硬體基礎不一樣。

利益相關：華為員工

魚腸劍能與干將莫邪相比嗎？

都是好東西，都能吹毛斷髮，但，它們的定位，是完全不同的吧？

兩者屬於完全不同的應用場合，唯一有交叉的地方，僅僅是它們都能輸出照片，僅此而已！

殺雞焉用牛刀！為什麼？浪費……還沒效率……不管什麼手機，功能僅僅是拍照嗎？對手機來說，拍攝是附加功能，哪怕是很重要，它也只是眾多功能的一種！

而單反相機呢？你不會考慮用一個單反相機來打電話、上網聊天購物吧？

你真這麼想過嗎？

再高階再昂貴的家用轎車，也沒必要去與軍用坦克比，它們不是同一類產品，雖然都能拉著你到處跑。

當然，如果有更高要求的話，還可以後期一下機芯調色，把高質量照片打造成最終的專業級成片。

這一點其實是顯而易見的，感測器的大小就決定了這一切——最多隻能說是媲美單反效果（操作比單反簡單），但如果放大檢視的話，具體細節是遠不如單反的。

以上就是我的一點回答，希望對您有幫助~

手機無論如何，在攝影方面，現階段是無法和單反相提並論的，這很正常，如果非要用於攝影領域，最多可以試試街拍等瞬間抓取強的方面，別一味的和單反比畫質，那純屬扯淡！

我覺得，論畫質，再牛的手機也不可能是單反的對手。

所以，拍照手機的興起，基本上將卡片數碼相機給團滅了，但單反根本不受影響。

那麼，p20夜間模式勝過單反的最厲害的地方不是比拼畫質，而是方便性！

我們知道，單反拍夜景要想有好的效果，必須要採用長時間曝光的方式。而長時間曝光必須要使用三腳架，否則畫面就是糊的。

而華為真正牛的地方就是可以不用三腳架，手持實現長時間曝光，而畫面不會模糊。也就是說，華為的夜間模式可以用手持的方式達到單反三腳架模式80%左右的效果！

而如果單論手持拍攝的話，可以說面前所有的單反，甚至中畫幅，都基本上很難是他的對手。

雖然都可以拍照，但完完全全是兩個概念，沒有可比性，單反多大的底，手機多大的底。手機拍照，也就是玩玩而已，發發微信，玩玩抖音，偶爾記錄個風光、拍個人像，僅此而已，不要當真，真正的攝影，非單反莫屬，強大的鏡頭群，才是其畫質的重要保證。曬一張華為手機超級夜景模式。

華為P20Pro夜景拍攝水平如何?離單反相機差距還有多遠?

華為p20Pro確實是一部拍攝功能比較強大的好手機。我看了官方的拍攝樣片，確實驚豔到我了。4000萬的畫素，在某種程度上超過了很多單反相機的畫素。高畫素確實也帶來了高成像質量。我看了華為p20pro拍攝的夜景樣片。總的來說，畫面還是比較乾淨的。當然我沒有用這個手機實際拍攝過，不是很清楚他實際的成像原片效果是怎麼樣的。不過無論它表現有多好。在細節和寬容度上，離單反相機還是有一定的差距的。

單反相機畢竟是一套專業的成像系統。說白了，攝影其實玩得就是光學成像。成像質量的好壞，很大程度上取決於光學元器件的優劣。華為p20Pro雖然配備了徠卡的攝像頭，感光元器件的尺寸也是同類手機中最大的。但是和單反相機相比，那就真的是相形見拙了。華為p20Pro手機的高素質成像，很大程度上得益於其優秀的圖片後期處理軟體。直白的說，華為p20Pro手機的拍攝，最終照片其實是透過攝像頭，處理器和後期軟體的智慧演算法共同完成的。

而單反相機的拍攝，更多追求的是最原始資料的記錄。它為攝影師後期修圖提供了更大的發揮空間。這也是專業攝影和手機攝影最大的不同之處。

所以我覺得，華為p20pro手機在攝影方面的突破。雖然值得肯定，但是離專業的單反攝影還是有一定的差距的。我不知道未來手機能否會超越傳統單反相機，但應該能肯定的是單反相機應該不會那麼快被淘汰。

在我們華為海軍眼中單反算個什麼，拍照專業裝置只有華為手機，我們華為用單反的樣片宣傳自己手機時候實際只是在貶低自己，隱藏實力，用華為手機攝像，技術好了能拍到宇宙的邊緣

對比5萬機身，5萬鏡頭的單反，不夠格！

對比最低端5000以內的，勉強可以，但肯定完敗！

說實話，普通人用手機拍出的夜景效果絕對好過單反，單反作為一個越來越小眾的東西，我自己家有一臺，但自從有了小孩以後已經很久沒用過了，主要是太重外出攜帶不便，操作也不像手機那麼快捷。

P20 pro的夜景效果確實不錯，至少是我之前用過的所有手機中最出色的，但是給人的感覺就是後期加工過的痕跡比較明顯。

直接看圖吧，上個月拍的。