其實我感覺二婚的家庭對於感情多了一份穩重和成熟，對於擇偶方面更加看重人品發展，但婚姻也是一種美妙的東西，互相愛的人也不會計較太多，但有時候要考慮到對方感受，畢竟人不能一直處於吃虧狀態或者佔便宜狀態

二婚家庭夫妻倆在一起生活如果用AA制的方事來共同生活絕對錯誤的，夫妻關糸不是一般朋友關係，要想做對恩愛夫妻就絕不能用這種方式，夫妻雙方如果用AA制來生活就會在很短的時間內分手，現實生活中如果男女在相親時有一方提出用AA制另一方一般都不會同意，不管男女如果用AA制方式來要求婚後的生活就永遠找不到終生伴侶:

好啊，挺合適的！二婚就是搭夥過日子，雙方都有自己的孩子，也有雙方各自這樣那樣的問題，容易有誤會導致再次離婚，二婚不是很穩固！即然不穩固就有談要分開你的個人財產，我的個人財產，退一萬步講，就是真有一天再次分手了也就不用為財產爭的臉紅耳赤，不過日常生活的費用就別太計較了，比如柴米油鹽醬醋茶之類的！

我認為，AA制，對二婚家庭來講並不妥，繼然相愛走到一起， 也家庭為主，家庭誰理財，看誰的理財能力強，就由誰理財，這樣對家庭會和目相處，否則就各奔東西，感情會造成第三次傷害！

再婚家庭不能 AA制，倆個人錢不放在一起，心就自然不能在一起，那就失去再婚的意義了。我認為，即然選擇再婚，倆人心就要相連，相互信任，錢要放在一起，有透明度，我就是這樣做的，女人男人都不要把握錢，放在抽屜裡，花剩下的存起來，還放在抽屜裡，錢存多了倆口子出去旅遊。

現實生活中，二婚夫妻AA制的很多，但不管是頭婚家庭還是再婚家庭，AA制的婚姻都不利於家庭的和睦和夫妻雙方的團結，AA制的婚姻只能使夫妻雙方的感情越來越疏遠。因為AA制的婚姻已失去了婚姻存在的本質，AA制的婚姻只適合搭夥過日子，因此AA制的婚姻不是危機四伏，就是在將就和湊合，我個人認為不管是頭婚家庭還是再婚家庭都不適合AA制，AA制的婚姻更不會幸福。

我個人認為二婚的夫妻實行AA制這個方案是可行的，只是要在倆個人決定在一起的時候溝通好就沒有問題，因為二婚的夫妻多數都有自己的孩子，首先這就是產生矛盾的主要原因，畢竟人在面對自己的孩子的時候都多少帶有私心的，為了避免矛盾的發生經濟上就要分開只有這樣才能夠和諧的相處融洽

一個似乎很合理但不實際的設想。在中國，由於經濟壓力、性觀念的差異，二婚家庭AA制，可能人們的第一反應是還有必要在一起嗎？經濟條件差的一方會想，我借不上你的經濟助力，難道只為滿足生理需求就在一起，還不如自己單身省心、省力呢。另一方面，限於國情基礎的人口素質狀況，遠遠達不到二婚內經濟AA制的平衡能力，會在很短的時間內，讓再婚關係名存實亡。最好的解決離婚後單身生活的方法，是不要急於領結婚證，看好一個物件可以“處著”，用類似“走婚”的方式結束單身生活，這也是一種實質性的AA制，但彼此沒有更多的關係壓力，而且條件好的一方會經常量力而行的多付出一些。待確認對方是可信賴相好的人選之後，在進入婚姻層面，此時，應該能比較好的適應雙方在各自孩子、老人的利益安排，無論AA制與否都不會有大的波折矛盾。當然，在人的層面相對較高的少數人之間，是可以理性而不失感性的體驗AA制再婚生活，那是一種經濟條件差不多、人性修養很接近的特殊再婚關係，能恰當好處的處理好彼此AA制認知，一種說好了的、成熟的新型婚姻關係，只是這樣的人在國內不多。不具備普遍意義的設想，是沒有可操作性的，在物質文明與精神文明存在巨大落差的社會與時代裡，美好的願望沒有生存的空氣、水、土壤和Sunny，要用幾代人的困惑為代價來過度，普通人只能把再婚AA制，當做一個幻想去看待。

如果經濟可以AA，那是不是其他的都要AA？生理需求是不是隻要我不同意，你就不能強迫我？如果我做了飯你就一定要把碗洗了？如果我洗了衣服你就一定要把地拖了？個人認為AA的生活沒意思，不如離開！

AA制叫搭夥吃飯，婚姻是一起掙錢不分你我把家庭建的更舒適，讓孩子更幸福，AA制婚姻把個目剩餘錢給自己存起留給個自孩子，這種A制最好別走到一起，沒有家庭的意義各懷小九九交自不交心還叫日子。