城鎮化的快速膨脹，而教育設施跟不上，令無數農民工的子女成為留守兒童，他們失去了父母的關愛長大了，這是急功近利了。華為的任正非先生，他能夠早早的佈局研發5G和晶片的核心技術，從而能夠成功的避過美國的打壓。就是高瞻遠矚了，

這是不同的概念的定義詞，反映了決策者的羅輯思維的能力及對客觀事物的處置結果的社會效益的水準的認定標緻，急功者愛做表面文章，容易形勢主義化突出些;高瞻遠矚，則視過現象看本質，對客觀物質發生發展規律有較徹底分析辨證的結合當前及未來加以設計推敲逐步加以實施進行的。

高瞻遠矚和急功近利用在打仗上，可比喻為戰略和戰術的關係。好比下象棋，急功近利就是要吃掉對方几個旗子，而高瞻遠矚就是要把對方的老帥吃掉，最終贏得全盤的勝利。終究，急功近利和高瞻遠矚帶來的結果就是雲壤之別，天地之別。一個是帥才，一個是工兵。所以，能領導隊伍的絕對有高瞻遠矚的戰略眼光，而急功近利的終究是被別人指揮的棋子。

例子很多，我用香港近期的動亂來說明，美英支援下的香港動亂就是東西博弈的結果，美英一直以來在政治，經濟，科學技術，等等方面打壓中國，收效甚微，特朗普這個暴脾氣忍不住了，採取的一步棋，其圖以香港為引信帶動中國的內亂，以便起到在政治，經濟，軍事上起不到的作用和效果，那就是顏色革命！可是中國不是羅馬尼亞，南斯拉夫，香港也不是他們想象的一促而蹴！這種急功近利的行為不但事情沒結果，反而引火燒身，美麗的風景線在歐美不斷的發酵。而中國領導人及香港政府卻高瞻遠矚，以靜制動，爭取港人的支援和理解，動亂將漸漸平息！

毛澤東時代讓全華人民上上下下勒緊褲帶過苦日子，自力更生，艱苦奮鬥，卻用有限的錢搞了大規模工業化建設專案，搞了兩彈一星等，就不是急功近利，而是功在千秋。

急功近利與高瞻遠矚是兩種不同主觀思想和主觀行為，以企業經營者為例，你急功近利偷工減料為一時暴利好？還是高瞻遠矚把質量提高細水長流好？這是一個問題兩種主觀做法的結果。

高瞻遠矚的人不會急功近利的。因為根本不符合。目光段前者才會急功近利。一切成功是急不來的。沒有深謀遠慮是很難辦得到的。

而且只考慮眼前的小利者 只會得不償失。

樓主好，我是老嶽，個人學識淺沒麼文化，只能試著回答一下這繞口的問題，這兩個詞語是不同概念的定義詞，它是反映決策者羅輯思維的能力，及對客觀事物的處置結果和社會效益水準的認定標緻。例子一、2005年的時候我的鄉友“張寶臣”看到當時農村三輪車銷路很火，急忙貸款籌資建起農用三輪車製造廠，生產不到2年農用三輪車被淘汰，拖下一屁股債自己跑廣州打工去了，至今聯絡不上人。

例子二、寧津縣拓達新能源節能電動車製造有限公司老總“詹吉平”，也是在2005年遠看一步，認為農用汽油三輪車耗油不環保。從環保節能長遠著眼，他南下北上四處考查，最後決定建立了全縣第一個新能源電動車製造廠，至今公司已成為國內名牌車製造廠，產品供不應求。以上簡單列舉兩個例子，急功近利與高瞻遠矚鮮明對比，人不能急功近利，立志需要高遠，但不能急功近利。行動需要迅速，卻不可貪圖速成。聰明人懂得下笨功夫，大事業來自於小進步，以只爭朝夕的心態，做久久為功的準備。

踏踏實實的你，已經很了不起！ 成功是急不來的。不計較眼前得失，將注意力真正著眼於正在做的事情本身，持續付出努力，對過程把控有度，才能一步步向前推進，逐漸達到理想的目標。不著急，才能從容不迫，關注於過程，結果自會水到渠成。總之，時間不會辜負有心人，每個人的成長，都需要時間沉澱。不要因為短時間內看不到回報，就拒絕付出，山再高，往上攀定能登上頂峰；路再長，走下去總會到達終點，時間不會辜負每一個用力奔跑的人。 2019.10.30.

我從事過教育工作，就拿教育來說，作為一個教師，應志存高遠，不應著眼於眼前得失。而反觀今日，題海戰術、各種補習、猜題講解，都是為了應付考試，能有一個好成績。

這種急功近利的心態及作法，對學生的身心及人格成長，都是極不利的。

知識的積累，靠的是 循序漸進。靠的是老師們要弄懂字、詞、句、段、篇、中心思想等等，一些表象的、內含的很多很多東西。與其昏昏使人昭昭能行嗎。靠的是一步一個腳印，後次複習前次的概念。靠的是隻爭朝夕的精神，而非投機鑽營。

在未普及九年義務教育的七、八十年代，我所帶班級升學率都在百分之九十八以上。學科在各種比賽、統考中，也是名列前茅 。即使高考落敗者，在各個行業、領域也都有所建樹。

成功急不來，尤其是教育，著眼於未來，才是我們的路。

急功近利，貶義詞，形容做事者考慮問題以利益、名利為首，不考慮其合法化、合規化，風險與利益各佔一半，一旦失敗前功盡棄，而高贍遠矚，將各種可能及風險都考慮在內，使得此類事件在行動中，成功高，雖然利益少，但合法、合規！