這個問題感覺有點像“何不食肉糜”？

如果還在為自己今天的溫飽而擔心的話，誰又會在意別人的明天？

其實已經是惡性迴圈了，因為大網口的漁網捕撈不到足夠的魚，所以選擇小網口的漁網，或許一時魚更多，但是是惡性迴圈的開始。

怎麼辦？

1.對漁民增加福利，減少稅收。比如教育方面，學校加強宣傳引導。比如禁魚期給予福利，如果被發現違反禁令，取消福利。

2.增加舉報獎勵，如果發現禁漁期捕撈的，利用小網口捕撈的，對違規者的處罰直接獎勵給舉報者。（當然要有實質證據）

3.加強漁業執法監管。多出去巡查，現在高科技時代，即使做不到經常出去，是否可以無人機飛下？

捕魚裝置先進、網口尺寸小、把魚食小蝦皮都捕上來了，高危險、成本高油價上漲，應取締大馬力雙拖網作業採用圍網，禁魚區禁止拖底網或地播養殖性底拖網或爬網，禁止在大小江、河入海口處有絕戶網，取締掛網抬網，休魚期加大看護力度加強執法

我做為漁民我好好回答你。現在漁民捕魚沒有滅絕性捕魚了。不像以前有炸魚。毒魚，小網眼拖拉魚，電魚，十多二十年以前有過，現在漁政部門管得嚴抓得嚴，就算你想有滅絕性捕魚，也不敢去滅絕性捕魚，萬一被抓，那就吃不消了，五月一日到八月十五日國家規定休漁，除釣魚和相關部門批准出海作業你漁船外，其它漁船必須回港報關，漁政封網具，國家就是為了海洋生物不會滅絕而規定休漁期，小編也在其中，部分快滅絕魚種，不是漁民抓沒了，而是愛到海水汙染造成的，

最近，我和大師兄回到他北部灣的小漁村，一起和漁民出海打魚，學習他們在大海討生活的技能，在北部灣這一帶海域，主要作業有一下幾種方式：

一、遠洋作業，這類作業都是大馬力大噸位集團化作業，出去一次半年左右，船隊分工合作，有的負責捕撈，有的負責運輸等等。這類作業我暫時還沒機會隨船體驗，這裡就不展開了。據說他們的作業區域最近也要去到南沙群島和西沙群島附近。

二、淺海作業

1、燈光船，主要是抓魷魚，通常傍晚出海，翌日早上返港，主要靠燈光照射海面吸引魷魚聚集然後捕撈。

2、拖網船，漁船出海用拖網在海床上拖，網眼的密度和下網的深度取決於漁民想抓那類海鮮。大部分是單船作業，船上兩至三人配合；也有是兩條船配合作業，這樣拖網的覆蓋面積較大，相對收穫也會多些。

3、小船淺海作業，主要靠放網和地籠，放網是將長度百米的網放到海里，形成一個海底籬笆，等魚自己撞上網。

地籠材質為塑膠纖維，全部人工編織打結。分為一擋一檔的，正常一檔50CM左右，小的20CM左右，地籠兩側相互交叉有很多入口，內部構造比較複雜，魚蝦類進去後就很難出來。

北部灣被譽為中國四大漁場，但當地漁民說，現在海里的東西越來越少，經常出去捕魚連油費都掙不回來了。前幾年很多人為了提高產量，會用電網作業，但近些年政府打擊力度加大，一旦發現使用電網，扣船扣人，處罰非常嚴厲。

所以很多人在海上難以討到生活，年輕人基本都到城裡打工，現在做漁民的，多數是中老年人為主。

在這一帶的漁民，他們僅僅靠大海為生，和他們談環保，他們都表示理解，但生存總是排在第一位啊。

我們會在休漁期找些當地的老漁民，聊聊他們與海的故事。

國家漁業法相關條例中明確指出:

1.禁止使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業資源的方法進行捕撈。

2.禁止製造、銷售、使用禁用的漁具。

3.禁止在禁漁區、禁漁期進行捕撈。

4.禁止使用小於最小網目尺寸的網具進行捕撈。

5.捕撈的漁獲物中幼魚不得超過規定的比例。

6.在禁漁區或者禁漁期內禁止銷售非法捕撈的漁獲物。

對於違反以上條例的，沒收漁獲物和違法所得，處五萬元以下的罰款。 情節嚴重的，沒收漁具，吊銷捕撈許可證；情節特別嚴重的，可以沒收漁船；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

拿我們這邊沿海一帶來說，針對漁業政策，執法部門也做了很多工作，比如 :

1.普及漁業法，以及生態系統保護相關知識

常年對漁民進行普及相關漁業知識，發放宣傳資料以及宣講漁業法。同時，在碼頭、海產品市場等地方，樹立相關漁業知識廣告牌等方式方法。

2.加大執法、檢查力度

政府執法部門也都加強了檢查以及執法的力度，包括製造、銷售網具的網廠也都在檢查單位內。

3.加強政府部門的聯合執法行動

海洋禁捕期間，海上有漁政部門，碼頭有地方水產局、城管、警察，聯合起來的執法。

4.堅持漁業政策處罰力度

一旦有違法捕撈被抓到，且證據確鑿的，執法部門堅持根據漁業政策處罰，絕不手軟。

由於以上措施，現在我們這邊的漁民已經很少去違法捕撈了，況且違法捕撈所付出的成本已經超過違法捕撈的所獲得的利潤了。

當然，其他地區或者我們這邊偶有違法捕撈的，無外乎

對於年輕人來說，可能換一個謀生的行業，還是能養家餬口的，但是對於已經上了年紀的老漁民來說，本身文化水平又不高，唯一會的謀生，大概就是靠著一艘小漁船捕捕魚蝦賣賣了。

2.心存僥倖心理

心存僥倖，抱有幻想，總以為執法部門會法外開恩，並且堅信自己運氣好，不會被抓到。

3.利潤大

無利不起早，全國禁海期，海產品越發供小於求，價格更是翻翻。在金錢的誘惑下，總有人會鋌而走險。

4.不知道自己違法捕撈

相對來說，漁民行業從業者，普遍接受文化教育低，只是知道禁海期不給捕撈或者電魚毒魚違法等等，而對於使用小於最小網目尺寸的網具進行捕撈，或者捕撈的漁獲物中幼魚不得超過規定的比例等違法捕撈行為還不是很瞭解。

針對滅絕性捕撈，最臭名昭著的莫過於日本人捕鯨。在日本相關法律上，規定禁止“商業捕鯨”的行為，但是於“科研捕鯨”卻沒有禁止，這樣日本就假借“科研”的名義，到南極捕殺鯨魚。 長期以來日本大量捕殺鯨魚，捕殺了許多頻臨滅絕的鯨種，國際社會強烈反對日本捕殺鯨魚，國際法院也裁定日本捕鯨活動和科學研究無關。但是日本依舊裝傻充愣，我行我素捕殺鯨魚。

所以，對於遏制滅絕性捕撈來說，還是任重道遠啊。

1968年，英國一位教授加勒特.哈丁首先提出了“公地悲劇”的理論模型。大致是這樣說的:

有一片公共牧場，所有牧民都可以在這塊牧場上放牧。每個牧場的草都是有理論容量的。當牛的數量在理論容量之下時，牧場的草被吃掉以後，又會很快長起來，此起彼伏，生生不息。但是，如果牛的數量太多，它們吃草時就會連草根都吃掉，導致草場退化，最後所有牛都吃不飽，有的甚至餓死。

顯然，最優的策略是:所有的牧民都商量好，每家養的牛不能超過一定數量。比如，這家只准養5頭牛；另一家人多，可以養7頭牛；那家人最少，養2頭牛吧。

一開始相安無事，幾天後，就有幾個自私的牧民多放了幾頭牛。其他牧民很氣憤，指責了幾句之後，心想:“我守規矩有什麼用?草地早晚要被別人糟蹋完的，不如我也分一點是一點。”於是，越來越多的牛出現在草地上。最後，草場退化，牛群餓死。

公地悲劇其實隨處可見，比如題目所說的漁業過度捕撈、滅絕性捕撈等，那是是因為江河湖海是“公地”，“我不捕撈，他也會捕撈”的“撈一把心態”，把保護環境變成了公地悲劇。

人心都是自私的，寄希望於漁民良心發現，深思遠慮，那都是不現實的。只有加強嚴管、重罰、強推禁漁期，甚至推行滅絕性捕撈入刑等，方能有效的防止漁民不計後果的滅絕性捕撈現象。

現在鋼管拖蝦船那條不是用上電脈衝，不用上產量就比別人少。可不止一套哦！有業船盡止三套電脈衝一起使用啊！國家明令禁止當耳邊風。