-
1 # 愛踢球
-
2 # 風情青海
首先我宣告我是C羅的粉絲,但不是腦殘粉,從初中就開始很喜歡Quattroporte一直到現在。 報復性怒踢阿爾維斯這句話肯定是不客觀的,我看的直播,我的感覺就是從後面踢了一下,主要原因是阿爾維斯首先對他進行犯規的,如果換做佩佩、拉莫斯、蘇亞雷斯你試一下,不打死你才怪,
一路走來真的見證了C羅成長的點點滴滴,從曼聯到皇馬、從奧脫福球場到伯納烏、都是時間的痕跡。我也從哪個小男孩到現在參加工作兩年的職場人,如果真的要說,喜歡C羅什麼,我想說的是,喜歡他永不放棄,永不言敗的精神。C羅的職業精神也是毋庸置疑的。不論在曼聯還是在皇馬,C羅都會自己進行加練。這就是為什麼當時曼聯隊的絕代雙驕C羅依然保持著良好的狀態,而抽菸喝酒招妓的魯尼已經走上了職業生涯的下坡路。對於勝利,C羅有著強烈的渴望,這種渴望促使著他不斷向前。
-
3 # 淨月1997
足球比賽中拉拽,粘人,語言侮辱都是競技體育的一部分,在羅伸腿踢之前阿爾維斯動作也是非體育的,這就像兩個小孩子打架,只要不出格各打五十大板警告一下就好,雙方都是混跡江湖的職業球員,一個是防守方相對被動,用點小伎倆激怒影響對方,一個被騷擾多次報復性的回擊一下也是正常反應,希望他們多給大家奉獻精彩比賽,從各自的專業領域給對方迴應吧。
-
4 # 小楊初出江湖
c羅,一個歐冠之王!本人覺得這樣的報復性行為是個人都正常!
首先大家來了解下阿爾維斯,前巴薩後防,後轉會尤文,今為大巴黎後防
在巴薩時候跟皇馬有很多聯賽的正面對抗,轉會尤文在上賽季歐冠決賽中輸給皇馬,又跟C羅有多次正面對抗,今轉會大巴黎,又在歐冠8分之1中遇見!
一個後衛,盯緊前鋒是很正常的事,不管哪個聯賽上後衛盯防前鋒都會使一些小陰招。
再來看下這次8分之1,第二回合比賽,觀看比賽的人都知道,這是在一次球權轉換中,阿爾維斯去拿球,下意識的用手掃向c羅,兩人有身體接觸,c羅報復性的回踢阿爾維斯,從比賽中看,並未踢到阿爾維斯身體。
其實在後續防守中,阿爾維斯用手摸了下鼻子,然後擦向c羅球衣。
所以說客觀的認為作為長期的賽場死對頭,有這樣的行為屬於正常,並不違背體育道德,因為並未是有違道德的報復,毆打!
-
5 # 巖崖水滴
當C羅被阿爾維斯推了一把跑開時,本能地也去推阿爾維斯並用腳去踢了一下,還好沒踢到要不然不僅惹了禍不說,還肯定會把自己又一次推向語論的風口浪尖之上。
就這個問題而言,本人認為,作為競技場上的職業球員,哪個沒有個脾氣?如果連個脾氣都沒有了還能踢球,還能踢好球?千萬不要拿那些所謂的道德人品去衡量或要求球員,尤其是那些巨星們。當年馬拉多納在綠茵場上為了勝利幾乎能用上所有卑劣的小動作,其中也包括上帝之手,可也毫不影響全世界很多球迷對他的喜愛之心和崇拜之情。
最近這段時間感覺網路上有不少人把足球場上的那種所謂的道德人品整得是風起雲湧,淋漓盡致,其中最為顯著的就是,以內馬爾為主要目標進行大肆批判。說什麼內馬爾人品極差達不到某某人的高度,成不了大器等等。對於這些無聊透頂,奇談怪論的人,哈哈,說起來真是可笑至極!
既然愛好足球,有那閒心功夫還是好好地去欣賞每一場精彩比賽,但首先要弄懂足球的真蒂和精髓,為什麼會有那麼大的魅力而受到全世界幾十億人的瘋狂熱愛,而不是成天對巨星們品頭論足,說三道四。中國足球的水平雖然差得要命,但希望中國球迷的水平也不要像足球那樣差勁,甚至成為笑話!
-
6 # 研討班的小領導
我覺得很正常,沒必要上綱上線,球員在比賽中都處於亢奮狀態,有些激動的動作很正常,像馬拉多納還打進了上帝之手,像C羅這種球王級別的球員不要太苛責了,C羅的比賽一年比一年少了,也更經典了,等多年以後他的每一場比賽都將是經典中的經典。
-
7 # 一個圖書管理員
感謝邀請,說到c羅和阿爾維斯,兩人可謂是老對手了。在加盟大巴黎之前,阿爾維斯的職業生涯大部分都是在巴薩度過。其在場上司職右後衛,而c羅又是皇馬的核心攻擊球員,二人之間可謂是“老熟人”了。 而本場比賽第十七分鐘,c羅越位,阿爾維斯上前想要快開任意球,二人產生爭執,其間阿爾維斯推了c羅一把,c羅向阿爾維斯踢去一腳踢空。有意思的是本場比賽中阿爾維斯將鼻涕擦在c羅身上。
防守球員在球場之上有很多小動作,有時的確令人火冒三丈,但職業球員首要的就是控制自身情緒,報復性攻擊還是不可取的,畢竟萬一被出示紅牌,那就恰好中了別人的圈套。
-
8 # 啟用能量
在昨日的比賽中除了進球外最大的亮點就是這倆人的歐冠二人轉了,開場17分鐘左右,C羅拿球時被判越位在先,這時阿爾維斯上前拿球準備快速開任意球的,因C羅擋在他身前就順勢推了一把,就因為是老對手互相看著不爽,C羅在一剎那抬腿踢向阿爾維斯,好在阿爾維斯已跑開投入進攻了,這一腳踢向空氣了
裁判只給了C羅警告,引起巴黎球員的不滿,這一腳要是踢到肯定會面臨禁賽處罰。至於這一腳說是報復性怒踢我也仔細看了回放,兩個人的動作都不乾淨,阿爾維斯這一推的動作在很多比賽中都會出現,而他一貫的小動作留很多,C羅呢先用手臂擋了一下,動作到這為止計算的話在賽場上是很正常的身體接觸,如果C羅來這一腳是為了報復的話要麼就是比賽中阿爾維斯又對他做了什麼讓C羅不爽的事情了,可在比賽前期場上並未發生兩人的摩擦。
C羅作為目前足壇的響亮的人物該知道場上何時該做何事,況且皇馬已3:1領先巴黎,沒有任何事情比贏下這個系列賽重要,這一掃堂腿萬一中招那C羅就是罪人了。
在比賽的進行中兩人再次上演相濡以沫的好戲,阿爾維斯竟然將鼻涕抹在C羅的衣袖上,連解說嘉賓對這也無語了,看來C羅做出這種動作也是把多年的牢騷滿腹今天是合盤倒出啊
-
9 # 等到風景都看透000001
又不是第一次,大驚小怪什麼,肘擊,拳擊,抱脖子,後面踢,正面踢,側面踢,這是c羅場上太正常的畫面了。所以淡定。
-
10 # 籃裘
在歐冠1/8決賽皇馬客場2-1力克巴黎的比賽中,我們看到C羅有個明顯踢人動作,被踢這個叫阿爾維斯。
阿爾維斯在開任意球時有手推C羅,裁判沒有任何表示,不過這種小動作裁判也不好吹,C羅覺得不爽,於是就報復性的踢回去。
我覺得這事無關乎道德,也不算什麼違背體育競技精神。好像是說,打架是不對的是沒素質的表現,要別人打你了,你也不能還手,要找警察叔叔。我去這都是屁話。
競技賽場上有很多打架事件,我覺得關鍵在於裁判,控場能力不足。讓雙方都有怨氣,結果是是必須開打。
回覆列表
昨日凌晨歐冠1/8決賽次回合的一場焦點戰,皇馬客場2-1力克巴黎,C羅曾在比賽中做出違背體育道德的惡意行為,試圖報復踢阿爾維斯,而主裁布呂希只是口頭警告了皇馬一哥。簡要經過:比賽第16分鐘,C羅前場左路接球越位,阿爾維斯上前拿球準備快開任意球,C羅則是阻擋在其身前防止阿爾維斯快開任意球,巴西人順手推了對手一把,隨後快速跑開。C羅和阿爾維斯的多年對位老對手,這一推C羅感覺到被冒犯的他心情不爽,衝著阿爾維斯抬腿就是一腳,不過巴黎邊衛已跑開投入進攻,C羅一腳踢空。 對於這一行為各大媒體也是紛紛議論,認為這是一個違背體育道德的報復性犯規,至少應該得到一張黃牌,對於裁判判罰這巴黎球員惱怒不已,維拉蒂就向裁判示意,應向C羅出牌。C羅則做出手勢,表示是阿爾維斯先有出格動作。這次申訴未果,或許也影響了義大利中場核心的心態,下半時他又激烈抗議對手犯規,導致被紅牌罰下。筆者認為:C羅這是一次明顯的報復性犯規,若然沒有踢中目標,但這樣的行為絕對不應該出現在賽場上,更不應該出現在C羅身上。C羅應該控制住情緒,若阿爾維斯跑得不夠快,若被C羅踢中,那麻煩可就大了。