回覆列表
  • 1 # 空氣ask

    不栓狗繩一律是狗主的責任,只是我想知道,那些狗主真的會負責?現在狗咬人後狗主的基本操作都是要麼棄狗跑了,要麼毆打受害人

  • 2 # Shirley1965

    狗狗傷人主要是主人的責任,遛狗是,必須是牽繩子。不牽繩子也可以,一是主人看護著保證不會傷人的溫順狗狗,二是對狗狗植入晶片,及對家長和狗狗在有關部門登記註冊,一旦發生傷人事件,可以找到狗狗主人,對主人重罰賠償受害者。關鍵政府要出臺法律法規,有法必依。

  • 3 # 小院種菜養狗狗

    我覺得狗傷人了,除了流浪狗之外,很大一部分是狗主人的責任。

    如果狗主人拴好狗鏈,把狗子控制在自己的視線範圍內,狗子不太可能有機會傷人。

    有人說,本身狗子性格很好,被咬的人先逗它打它,狗子才咬人的。但是如果你的狗子是牽著的,誰會無緣無故當著你面打它?就算有些人真的很討厭狗,只要腦子沒病,就不會當著你面打你的狗。就算萬一,遇到了神經病,真當著你面打你的狗,你也可以及時制止並安撫好狗的情緒。至於說逗狗的,如果主人在跟前,別人也會先打招呼,得到允許後才會逗。如果你不想讓別人逗或者狗性格不好,你也可以及時制止。

    再反過來說說被咬的人。其實遇到陌生狗真是繞路走比較好。你不瞭解它的性格,你逗它也好打它也好,萬一被咬了,就算找到主人給你賠償,你罪還不是自己受?如果找不到主人呢?你是不是就得自認倒黴?

    當然,你如果故意找著狗咬你然後訛人,那就另當別論了。

    總之,我自己養狗,我知道,對於養狗的人來說,狗狗就是家庭的一員,當成孩子一樣寵著。可是從客觀來說,狗狗畢竟不是人,沒有人的自控力,也不可能有和人同等的權力。一旦狗傷了人,就算是對方先招惹的狗,狗主人也是處在被動的一方。所以,帶狗狗出門一定要帶好牽引。

  • 4 # 荒野球生

    謝邀回答,提到養犬和犬傷人事件一直是網路上比較熱議的焦點,這個問題提的比較好。我是一個比較喜歡狗狗的養寵主,從小就喜歡狗狗,養狗至今也有20多年了,養過小型犬西施犬、臘腸犬、流浪狗串串、小泰迪。中大型犬養過貴州下司犬、馬犬、昆明犬。狗傷人事件誰的責任?我因為自己喜歡養犬,加上一直在網上查閱和關注相關的法律法規和新聞事件話題,我來說說我的觀點看法。

    養犬主既然喜歡和選擇了養狗,就應該做到文明養犬、出門遛狗一定要牽引好狗繩,做到善始善終,這是對它生命的關愛和尊重,同時也是對社會和他人的一種負責。因為你的粗心大意或失誤,哪怕狗狗走失成為流浪狗傷及到別人,從法律角度上說犬主是要負責人的。

    透過多年的養犬經驗和關注,在這我給大家科普一下法律是如何界定“狗狗傷人事件誰的責任?”。法律上常見的狗傷人一般有下列5種情形(最常見的情形第5點):

    一、常見的狗傷人情形:

    如果是飼養的狗狗發生了傷人事件,那毫無疑問,主要的責任肯定是飼養員或者犬主人來承擔相應後果的責任和損失。

    二、他人故意挑釁狗狗的

    發生他人故意調戲挑釁狗狗,而引起狗狗傷害到他人的情形,飼養員和犬主可以不承擔責任或承擔次要責任。反而,挑釁者將要負主要的責任和全部責任。

    三、別人挑釁狗,自己受到傷害的

    如果發生,第三者乙方故意挑釁飼養者甲方所飼養的狗,然而你在附近受到了狗的傷害,這樣情形的你可以向飼養員或犬主追究責任,也可以向第三方乙方追究責任的。

    四、被法律所規定,禁養的動物傷害的

    中國法律明確規定了禁止飼養的動物,如一些具有攻擊性的犬種,好鬥的烈性犬和大型犬。那麼這類禁養的動物活犬種傷及到他人,無論是何種情形的,飼養員和犬主都要承擔責任。

    五、被流浪狗或無主動物傷害的

    被流浪狗傷害的,很多人不知道該找誰負責,是不是自認倒黴呢?對於這個問題法律上也有明確的答案。

    1、如果能找到流浪狗的主人,那毋庸置疑,找飼養犬主負責;

    2、如果找不到犬主,又分兩種情形:①長期給該流浪犬提供食物和庇護住所的,提供人其實已經和該流浪狗建立了一定的看護飼養關係,那提供者就應該為該流浪狗的行為承擔相應的責任;②如果是偶爾或臨時餵養的人就不需要承擔責任;

    3、如果是在酒店、商場、車站、娛樂場所等公共場所,以及一些公共組織活動現場的受到流浪狗的傷害,這種你可以直接找公共場所的管理者來承擔相應的責任。

    大家現在應該知道了吧,如果你被狗狗傷害到,可以參考以上幾種情形進行責任賠償。但在這裡提醒更多的還是養犬主們,平時一定要看管好你的狗狗,不要因為你的個人喜好,以及不文明養犬行為而傷及無辜,出門一定要繫好犬繩看管好你的狗狗。

  • 5 # 玉樹臨風146341934

    狗傷人就是養狗人的責任,是養狗的人管理不善而造成的,養狗的人應該負責對受傷的人及時治療,賠償損失。

    還有另外一種情況,如果養的狗是護衛犬,負責看家護院,而有人不經主人允許私自進入別人的家裡,或者是潛入別人家裡進行違法犯罪活動而被狗咬了,那就是咎由自取,自認倒黴算了。

  • 6 # lyw溦溦

    結合自己的情況談一下,自從養了狗就認識了小區的養狗人士,對有關狗狗的話題,狗狗的影片照片都比較注意。

    據我觀察,狗傷人狗主負責,養狗的人,都有這個共識。如果自己家的狗狗傷到別人,狗主人要責無旁貸負起責任來。我一同事家小區裡有一隻狗傷了鄰居,狗主人就非常自責的把自己家狗狗胖揍一頓,然後給傷者打疫苗,賠償誤工費。

    至於網上經常報到的,自己家狗狗追人,傷人,狗主蠻橫無理的,生活中我沒見到。這種蠻橫無理的狗主,他們在生活中都就是這樣 憑著我橫我有理的生活,善良的人都對他們採取惹不起還躲不起你嗎。所以他們在生活中所向披靡,生活的很滋潤,對這個世界毫無敬畏之心。

    正常的養狗人一直都是自己狗狗傷人,自己承擔責任。對那些不正常的人,好像這個世界那他們沒辦法。除非哪天作大了,直接去吃牢飯。

  • 7 # 寵它物語

    其實這個問題要從不同的角度去看,但是不管怎麼說只要是有主犬咬人,主人都需要承擔責任。但是根據情況不同責任的大小也不同。假設一隻有主的犬在不佩戴牽引的情況下傷人,無需多言主人負全部責任。 除了賠償之外還要負一定的法律責任。但是如果是一隻佩戴了牽引的狗咬傷人。雖然犬主也要負責,但相對責任會小一些。因為試想一下。一隻在主人控制之下的狗怎麼可能去傷到人,除非撒開牽引{此時負全責},或者別人在不經過主人的同意下撫摸或者接近狗狗。

    當然其中的情況有很多,有個別的情況,就連民警都很難直觀地判定責任。 尤其是一些不負責任的犬主。把狗養在小區中。 根本不管。平時沒事的時候,就是自己的狗。而出了事。因為狗從小在小區裡飼養。他們就直接認定為無主犬和自己無關。逃避責任。這也是最難判定的。因為民警無法透過直觀的判斷分析是不是他的狗。 我們小區就有類似的案例。最終狗被抓起來了!而主人不賠償因為沒有直觀的證據證明是他的狗。

    所以作為一個養狗人,我建議,不管您家的狗狗多麼的聽話,又或者從不咬人,但是僅僅只是您認為的, 出門請一定為它佩戴牽引。尊重別人。同時如果您家狗狗是一隻中大型犬在有必要的情況下佩戴口套也是不錯的選擇,既尊重了別人同時也避免狗狗亂吃東西。您說對嗎?

  • 8 # 依然40930751

    除了流浪狗以外,有主人的狗,咬了人,主人都要負責任,因為,主人對狗狗是有監管責任的,出門遛狗,要牽繩,遠離老人,孩子,和人群,和路人相遇時,應主動避讓,有咬人經歷的狗,出門更要小心,最好戴上嘴罩,如果不小心咬了人,要主動承擔責任,,趕緊給被咬的人去打狂犬疫苗,自己家的狗咬了人,本身就是不對的,不要為了袒護自家的狗,和被咬人大打出手,甚至發生了很嚴重的傷人事件,希望國家儘快 出臺動物保護法,狗狗能得到保護,而養狗狗的人也能得到約束,使人和狗能和諧相處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大型寵物狗能進去公共場所和大型超市嗎?