為什麼？你怎麼不把工資交給女方，你這是額外要求。按理說應該是女主內男主外，你應該把工資交給女方，日子才會過好。

你為什麼會有這種觀點呢，錢當然是當自己手裡。男方女方都有責任照顧家庭，但不一定非得交到另一方手。

女人在當下社會，有錢還是自己留著好，男人可不可靠那都是一回事，女人經濟不獨立，很難得到尊重。如果你是女人，自己賺的錢可以補貼家用，可以自己買自己需要的東西，如果你把錢放男方手裡，他還指不定給你花了，或者你要用錢的時候他沒有，如果他堅持要錢，你就給孩子存起來，沒有孩子，那他更沒理由要錢，除非騙婚的。如果你是男方，你哪來的自信，自己不去賺錢，還要女方把錢給你保管，就算女方有錢，那也是她的辛苦錢，男人的自尊去哪裡了。

所以不管出於什麼原因，錢還是放自己手裡最好，避免矛盾。

個人認為，各自管理各自收入較好；或是收入共同管理，但要所有支出專案在取得雙方意見一致的情況下，做到公開透明。

我覺得不用交。

為什麼現在的人都要糾纏這個問題，而不是愛情本身？女人經濟獨立有什麼不好嗎？錢在誰身上保管，並不是那麼重要，除非你一開始就是奔著錢來的，當然這種情況完全可以忽略，我相信正常人都是奔著過日子來的。兩個人的收入都是這個家的財富，平時也是用在這個家裡，個人消費支出完全可以理解，只要不是敗家子，誰都不願意揮霍自己的辛苦所得。所以我個人覺得，金錢上的獨立並不見得是不好的事，自己管理自己的收入並無不妥！你覺得呢？

再婚的兩人是為了情而走到一起的?還是生活所迫需要兩人搭火一起過?如果兩人都彼此信任，錢放在哪個那裡都一樣。

把錢交給另一半的前提有三個：一、對方比你擅長理財；二、對方採取具體措施證明不會用你的資源做損害你的事；三、你的正常消費和人情往來能得到保證。三個前提缺一不可，男女皆然。

我認為可行，前提是公開透明家庭財務收支。保管的意義不是佔有，就像一個公司的會計，出納，家庭也是需要更懂理財的一方保管為宜。

既然是婚姻，不論一婚二婚都需要付出真心經營，一個家庭的成立，經濟是主體，如果雙方各自都防著對方，這樣的婚姻是累人的。

總之，凡事有兩面性，看自己運氣了。如果真是遇人不好，也是生活經歷。

題主說的組合家庭，應該是各自帶著孩子組成的再婚家庭吧。

個人覺得這樣的家庭關係非常難處理，不論貧富好壞。如果收入交由一方打理，都會擔心對方私下裡會在物質條件上對親生子傾斜，當然確實是很難避免的。所以最好是能夠做到家庭賬務公開。

現代社會購物很少現金支付了，大多購物都是有證可查的。當然我指的不是每筆都報備查證，而是打理家庭收入的人要明確自己的行為是可查的，要儘量保證支出的合理和公正。

大多帶孩子的再婚家庭，都是為了讓自己的孩子可以繼續享有完整的家庭和愛，在社會責任分工上，女人對家庭的無償/隱形付出更多一些，所以一般是由女人打理家庭收入，掌管家庭存款。當然具體還要看實際情況如何，不排除男人承擔更多家務和孩子的情況，所以兩人一起商量，但是賬務要公開可查。

組合家庭，指的是再婚嗎？暫且不管初婚再婚了，女方的錢要不要交給男方，第一次看到是女方要不要交錢給男方。我覺得不管是初婚還是再婚，沒必要老是糾結錢誰管的問題吧？兩個人要一起過日子，誰管錢不是管，或者各管各的不行啊？

女方把錢交給男方管理，首先你得看男方是不是會管錢，會支配或者說會理財，你不愛管錢，把錢交給一個大手大腳，今天喝酒明天賭博的男人，這日子還怎麼過？如果對方能把家庭各項開支分配的很好的話，那倒可以交給他管理。

爸爸有位同事，男性，家裡的管家，他有一個小本子，每天花的一分一毛錢都有記錄，真的，那本都記好幾個了，所有人都感嘆做不到，賬本很詳細，簡直可謂守財奴，相對的，他很摳，給老婆零花錢或者買菜錢都是算好了再給，他老婆也能忍，給多少是多少，也不多要，可能知道多要也不會給吧。

所以我覺得經濟大權在誰手裡並不重要，重要的是彼此都是奔著好好過日子去的!平時你買個菜，她買個水果回家，這不也很正常麼，非要糾結誰管錢幹嘛?我家都是經濟獨立，誰一天閒的“給我五百塊加油”、“給我點生活費”……還不夠麻煩的。

組合家庭，能組成組合家庭，一般都是因為兩個人都受過傷害，這兩個人在一起，在剛開始的時候都會權衡自己的生活是否可以避免之前出現過的狀況，感情是一方面，還有很重要的是兩個人的經濟會怎樣，如果之前是為經濟原因分開的，那一方面就顯得尤為重要。

首先，男女雙方都要有自己的工作，尤其是組合家庭，如果還有孩子，剛開始的時候最好保持經濟獨立，因為有了孩子，會牽扯到很多問題，但是有花錢的時候，最好和對方商量一下，到以後，兩個人在一起時間長了，其實只有兩個人情投意合，誰管錢都不重要，重要的是兩個人在一起不管發生什麼事，都要商量一下。

組合家庭，既然選擇了在一起，就好好在一起，用心去對對方，既然已經受過一次傷，就避免二次傷害，不管怎麼樣，兩個人在一起，婚姻是需要經營的。只有好好經營這份感情，才會長長久久的在一起。

這問題問得有點傻。誰不是男人掙錢給老婆花啊，交錢給老婆啊。就算組合家庭要麼AA,要麼男方給女方，咋會交錢給男方呢？不符合倫理和常理。

這個問題不是要看是不是組合的家庭，重要的是兩個人是不是彼此真心相愛， 是不是能彼此真誠相待，如果可以彼此信任，那就無所謂誰把錢給誰保管。

都什麼年代了，結婚後女方錢交給男的管？你大男子漢主義太嚴重了。應該男女平等！係應該給足了女方應該得到。係才是個真正的男孑漢。以家庭才能美滿幸福。

為什麼要交錢給男方，交了就沒有自尊，如果二婚對方要我交錢，那我想都不用想，不會要的 我不要你對方的錢就不錯了 再說了，二婚男一般不會要求這個，我男朋友提都不敢提

就如樓主所說，組合的家庭女方的工資是不是要交給男人的這個問題，從提問中就可以看出，你們的結合就沒有感情，只是建立在相互取利，也可以說是孤獨久了，為了生理上的需求，乾柴遇猛火的湊合在一起，這不是又一次拿婚姻開玩笑嗎？

居家過日子，無論是初婚還是再婚，兩個人的收入必須要聚集在一起，這個家庭才有共同的經濟支柱來保障家庭生活的正常運轉。在經濟上只有統一安排，合理使用，家庭經濟才有結餘。應對人情往來或者是突發的事故，有結餘就能得心應手。

如果你在生活上大手大腳的慣了，不會安排家庭生活。男人又是真心愛你的，希望你把工資交出來由他統籌的安排生活，這並非不可取。他這樣做肯定是為了穩固婚姻，鞏固感情，只要在家庭經濟上你有知情權和消費權，就應該毫不猶豫的信任對方。

如果在家庭生活上你是理財的一把好手，也從不亂花一分錢，男人卻要你把工資交給她，只能說明這個男人很小氣，甚至不是個優秀的男人，他跟你再婚，並不是愛你，而是為了從中牟利，看上了你手中的錢財。叫你上交工資，純屬就是套路要掏空你，再婚嫁給這種男人，原來只瞎了一隻眼，現在瞎了兩隻眼，還等什麼，還不趕快逃離。