“在成年人的世界，人要甘於平庸”這句話正確與否，關鍵在於從什麼角度去理解。

一般來說，人沒有要強心，好勝心，就沒有拼搏、發奮的原動力。甘於平庸就等於放棄競爭的機會，那活著還有什麼意義？人沒有進取意識，不就如同行屍走肉一樣了？！

站在這個角度來說，“甘於平庸”就等同於懦夫。因為，人生短暫。不在有生之年做些有意義的事，不憑藉自己的勤勞、苦鬥，驗證一下自己的能力，就甘於平庸，不是白在人世走一遭了嗎？！

假如，換另一個角度來看，人最容易犯的毛病，就是幻想超過自己的實際能力，好大喜功好高騖遠。可結果卻難遂心願，落得個怨天尤人空悲切。

早知如此何必當初？不如甘於平庸，腳踏實地的做好自己，踏踏實實的過日子。

所以，人生本質的本身就是兩難的抉擇。每到一個十字路口，自我內心的抉擇非常重要。對了，會看到光明，錯了，會前功盡棄。

不過有一點是永恆的，那就是沒有付出就沒有收穫。整天立於幻想而不付出努力，那這輩子必定平庸無疑。

成年人的生活經驗趨於成熟，你若甘於平庸自封，生活必然帶來痛苦和不舒，人要敢於創新，人生才有意義。人生本身就是一個不斷超越自我的返生過程與神聖賦予我們的使命。理論的豐富並不代表貧窮。每個人都有自我開拓與發展的可能。生命本身包涵著許多的社會內容與生產過程，人若放棄自我意識和理論生活，就等於放棄了對人生理想的苛求和希望。

謝邀。這句話錯了，人到中年並不是甘於平庸，而是在漫長的歲月裡，在無數次的掙扎嘗試中，己經知道自己的能力在什麼水平線上，在不斷的努力奮鬥中找到自己的定位，成家立業，子女長大，失去了年少輕狂的衝動，更理智的在各方面做出合理的選擇，用平常心去看待千變萬幻的世界，處世而不驚，認認清清做事，腳踏實地做人，知足常樂，並不代表甘心平庸。

首先定義“成年人的世界”，成年人的世界是充滿著期望值和無限挑戰的世界，我們要懂得適應這個時代的潮流與挑戰，也希望在這個時代中尋求一份安寧和平靜，我們渴望的是平凡而不平庸，在自己的圈子裡活出精彩的一生。

謝邀，成年人的.世界裡，人，甘願平庸，你認同這句話嗎？不認同，平庸代表了無能，無上進心，如果這個社會所有人都甘願做平庸之人，社會如何進步，國家如何強大，人人都做平庸之人，離亡國就不會太遠了，只有大家奮勇前進，才能在世上立於不敗之地，才能矗立於東方

成年人的世界裡要甘於平庸。這句話我非常的不認同。為什麼呢？

首先我們從成年人這個概念說起，法律上一般去鑑定成年人都是18週歲以後有自己獨立生活的能力，就是說有獨立的經濟能力，我們在實際生活中，大部分人也是這種認同的。在我們古代來說，成家立業，只有成家才算是成年人。老一輩還是這樣講究的。

再說平庸，平庸就是說一個人默默無聞，非常平凡。甘於平庸就是甘於做這樣的一個人，我認為這裡也是表示一種生活的態度。一種消極的態度。

說一個成年人要甘於平庸。那就是說要一個人生剛剛起步的人就甘於平庸下去。這是不現實也是不可能的。不管一個人是從獨立的經濟能力開始，還是從成家以後開始，他都不會從這個階段就會甘於平庸的。人類是群居動物，每一個人都處在群體當中。甘於平庸就是一種消極的生活態度。如果我們成年人都是這種消極的生活態度，人類這個群體會怎麼樣？我覺得就像萬物少了太陽一樣不會生長。

也許我們這一生都很平庸。但我們必須有一顆不甘於平庸的心。這樣每一個人都有一個積極的生活態度。而這個積極的生活態度就像Sunny一樣溫暖著我們周圍的每一個人。特別是成年以後，就更不能缺了這種不能甘於平庸的心。以身作則，立於長輩，教導後輩。這不僅僅是個人的事情，更是對社會的一種責任。

所以成年人又勇於有一顆不甘平庸的心。在這裡祝福大家。在平凡中鑄造自己的輝煌。

謝邀！其實開啟這個問題時，我不由自主的想了自己的一路走來。作為接近中年的人了，我的昨天也是經歷了很多，我曾經奮鬥也曾經迷茫，在人生的上輩子總是週而復始地掙扎著。一路走來基本是跌跌撞撞，滿身傷痕，可我不後悔，雖然物質上我得到的不多，但是我的視野比那些甘於平庸的同齡人要好，我的言行也給了我孩子們起到潛移默化的作用。同時我也看到我身邊努力拼搏的朋友，個個都是很有成就，他們的生活很是幸福。一個身心健康的成年人無論如何都不能甘於平庸，因為他一旦接受平庸就意味著沒有未來，一個看不到未來的人是很茫然也是很痛苦的。大多數的人因為害怕去突破，害怕去改變，寧可過著簡單平庸的日子，開始覺得日子過得輕鬆，但是久而久之，因為平庸讓他們失去了鬥志，失去了機會，結果就在平庸裡沉淪了，而且還是不能自拔。

通常而言：識人不易，識自己更難；勝人不易，勝自己更難。

如果自己有這樣的能力與機遇，何必甘於平庸？如果自己沒有這樣的能力與機遇，又何苦勉強自己？

人類社會是由很多人組成的，如果每個人都可以找到合適的位置，就是最良性的社會。

面對整個社會，勸人們甘於平庸或勸人們努力奮進，都是某種程度的“洗腦”。

新聞有富豪不留遺產，教育子女自力更生，並且子女生活真的挺好。這富豪是不是，就是讓子女找到適合他們的社會位置的意思？

成年人的世界，甘於平庸，我不認同句話。

小時候的課本里，我記得有篇題目叫“差不多先生”的文章，大致意思是有個人送外號差不多先生的人，他做人做事，總是覺得差不多就行，不必要那麼認真，一件事兒幹嘛非要盡善盡美，以至於他生了病，兒子去請醫生，誤請了個獸醫，他也覺得差不多，和醫生也就差一個字，結果一命嗚呼。

小時候老師教導我們，拒絕做一個平庸的人。同學們舉手問老師，老師，什麼是平庸，平庸就是碌碌無為，平庸就是可能一事無成，被社會淘汰，跟不上世界的腳步。當你有1堆蘋果的時候，不能被就滿足眼前的蘋果，不然遲早被餓死。如果第一個吃西紅柿的人甘於平庸，很可能西紅柿現在還被當做是裝飾物或者垃圾。

比如我，工作以後，公司每年都會透過考試的方式，作為人員晉升的渠道之一，第一考試的時候，看到選擇題，我感覺很奇怪，因為他的選項中從來都沒有一般，還可以，不上不下的詞出現。我問領導，領導解釋說公司裡拒絕有中庸的答案，答案平庸代表人中庸，人如果平庸說明做事平庸，一個人想進步，一個企業想要發展，需要的是各種思想互相碰撞，而不是天天滿嘴還行，湊合，就這樣吧的人出現。

我們的生活中不乏有很多做事平庸的人，大多數過著平淡無奇的生活，沒有大風大浪，不求有功，但求無過的活著。就像差不多先生那樣，生活過的過去就可以。

但是我想說的是，人這一生，短短几十年，說長可能轉瞬即逝，如何選擇，作為一個成年人，需要有不甘於平庸的精神，做一個新時代的弄潮兒，褚時健70多歲包了一片荒山種橙子，我們還能甘於平庸嗎？

後會無期裡有句話，小孩子才講對錯，大人只講利弊。一個論點，本身就有兩面性，處境不同，經歷不同，站的角度不同，就會有不同的觀點。對於問題中這個論點，成功學會說，成年人要不斷髮掘自己的潛力，擺脫平庸的自己。佛學會說萬物皆空，要看清自己，平靜處之。所以，千人千論點，此問題不好回答