回覆列表
  • 1 # 使用者5540256312630

    鍾嶸"自然英旨"說的主要內容是以自然為最高美學原則的

    它在文學史上有何影響

    因為強調感情真摯。由於詩歌主要都是以抒情為主的,所以感情就應該是真摯的

    詩歌是抒發感情的,為了抒發真摯的感情,就應該以直接抒情為主

    鍾嶸,中國南朝文學批評家。曾任參軍、記室一類的小官。梁武帝天監十二年(513)以後,仿漢代“九品論人,七略裁士”的著作先例,寫成詩歌評論專著《詩品》。以五言詩為主,全書將兩漢至梁作家122人,分為上、中、下三品進行評論,故名為《詩品》。

    鍾嶸在對歷代作家的藝術特點、風格進行品評的同時,還在序言中對詩歌創作中的一些理論性問題,以及當時詩壇所存在的帶有普遍性的流弊,提出了自己的看法。他反對當時論詩"隨其嗜慾"、"準的無依"的風尚,提出了一個系統的品評準的。它的出現,和當時詩歌創作的發展、清談和品第人物的社會風尚等,都有密切關係。

    漢末劉漢政權的土崩瓦解帶來了士人思想的解放,之後進入了魏晉人自覺的時代。人的自覺帶動了“文的自覺”,各種關於文學的審美作品相應而生。鍾嶸的《詩品》就是在這種背景中產生的。鍾嶸主張詩歌創作以自然為最高美學原則,提出“自然英旨”說。

    鍾嶸賦予了傳統“自然”以新的內涵,他的“自然”不是儒家為倫理道德所規範束縛的性情,也不是莊子的虛無,更沒有對性和情的偏見,而是一種自然沒有束縛的自由自在的個性情感。他強調的“自然英旨”實際上就是強調詩歌是抒發個性情感的自然之美。

    “自然英旨”還表現在鍾嶸主張詩歌表現方式應不做作,不拘束,不呆板,非勉強,強調自然而然。為此他提出“直尋”和“自然聲韻”說。鍾嶸認為“自然”只有透過直尋的方式才可以獲得,並且聲韻的自然也是詩歌“自然”的重要方面。

    他認為詩歌不能以用事用典的形式來表達,即“至乎吟詠情性,亦何貴於用事”。他認為詩歌不以用典為貴,用典自有其益處,但以不落痕跡為高,無隔詩意為上,若用典而至於詩意窒塞,又何必用典?故用典不可僻,不可多,僻則意晦,多則意雜,意晦則讀者不知所云,如墜五里霧中;意雜則讀者惟見典故雜陳,莫知作者意之所在。為此他提出“直尋”的觀點。《詩品序》雲:“觀古今勝語,多非補假,皆由直尋。”

    他主張詩歌吟詠性情,只能以一定的感悟力去表現,即在觸景生情、景與物冥的詩化過程中,形成一唱三嘆的美妙意境。這種意境並非由苦苦思索、潛心推敲而來,而是“寓目輒書”的結果。許文雨解釋為:“直尋之義,在即景會心,自然尋妙,即禪家所謂‘現量’是也。”(《鍾嶸詩品講疏》)現在看來,直尋就是詩歌創造中的直覺思維,它接近於現象學的直觀方法。

    總之,鍾嶸的“自然英旨”即主張詩歌應是詩人個性情感的自然流露,詩歌創作應以直尋為主,要求音韻自然,實際就是強調抒發個性情感的自然之美,亦即個性之美,其目的在於提倡自然真美。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新房要裝修,家裡設定玄關有用嗎?