行內搞人身攻擊爭生意的人特多,但我相信作為一名真正的大師是有一定修養不會隨便去亂攻擊他人的,如果說蔡騰峰大師比起什麼什麼堂等等的攻擊,那麼這個什麼堂也不算是什麼有修為的堂了,可想而知法術等等之流也應該不會好到那裡去了,沒有修為的大師能算鳥大師嗎?
我在網上也不時看到這方面的網頁,但也從未見過蔡大師去評擊他人來換取自已的地位,從來只有人家去評擊他或藉助大師的名氣來抬高自已地位,雖然我不清楚那位蔡大師的技術修為和水平,但就看這一點可見蔡大師的為人和氣度不凡是位的確修道之人,我是個平凡人但也明白知道什麼才叫修為和素養,我認為如果是真正有道的大師就應該像蔡騰峰大師那樣不去評擊搞人身攻擊來抬高自已,如果真有本事也應該像蔡大師那樣不自已去作評論一切交由客人去評價,不搞人身攻擊只辦實事做好自已,這才是真正有道之士,如果身為一名大師或什麼堂口,不搞好自身的技術修為而去故意攻擊人家借用名堂那麼還算得上是有什麼真技術的大師和堂口嗎?在我看來這個什麼什麼堂不是好堂,那裡的所謂大師通通都只是沒料子騙飯吃的傢伙,根本一點大師的風範和修為都沒有,大家有沒有見過口出狂言好像天下無敵的大師嗎?那個真正的大師不是謙虛有禮看透紅塵不爭不論的?那有這樣去攻擊他人借用名堂的大師,雖然你的攻擊可以騙取到一般人的認同吹虛,但騙不到真正有見識的人,從語言上你們什麼堂口已經輸給蔡騰峰大師了,暫不評論技術高低單看人家蔡大師的風範和氣度修為你們就無法可比了,呵呵呵,真是世人無知了
行內搞人身攻擊爭生意的人特多,但我相信作為一名真正的大師是有一定修養不會隨便去亂攻擊他人的,如果說蔡騰峰大師比起什麼什麼堂等等的攻擊,那麼這個什麼堂也不算是什麼有修為的堂了,可想而知法術等等之流也應該不會好到那裡去了,沒有修為的大師能算鳥大師嗎?
我在網上也不時看到這方面的網頁,但也從未見過蔡大師去評擊他人來換取自已的地位,從來只有人家去評擊他或藉助大師的名氣來抬高自已地位,雖然我不清楚那位蔡大師的技術修為和水平,但就看這一點可見蔡大師的為人和氣度不凡是位的確修道之人,我是個平凡人但也明白知道什麼才叫修為和素養,我認為如果是真正有道的大師就應該像蔡騰峰大師那樣不去評擊搞人身攻擊來抬高自已,如果真有本事也應該像蔡大師那樣不自已去作評論一切交由客人去評價,不搞人身攻擊只辦實事做好自已,這才是真正有道之士,如果身為一名大師或什麼堂口,不搞好自身的技術修為而去故意攻擊人家借用名堂那麼還算得上是有什麼真技術的大師和堂口嗎?在我看來這個什麼什麼堂不是好堂,那裡的所謂大師通通都只是沒料子騙飯吃的傢伙,根本一點大師的風範和修為都沒有,大家有沒有見過口出狂言好像天下無敵的大師嗎?那個真正的大師不是謙虛有禮看透紅塵不爭不論的?那有這樣去攻擊他人借用名堂的大師,雖然你的攻擊可以騙取到一般人的認同吹虛,但騙不到真正有見識的人,從語言上你們什麼堂口已經輸給蔡騰峰大師了,暫不評論技術高低單看人家蔡大師的風範和氣度修為你們就無法可比了,呵呵呵,真是世人無知了