好的照片不等於好的攝影作品，好與不好是很主觀的。有的人認為好有的人認為不好，就好像有的人喜歡吃榴蓮有的人接受不了一樣。就算一張公認的好的攝影作品如果出現在不該出現的場景中那他也不算一個好的攝影作品。

好的照片至少要構圖簡潔，主題分明，曝光準確。但一張標準的好照片不一定就是好的攝影作品，攝影作品可以是曝光有瑕疵的，構圖有缺陷的。但是他是有主題的，有意義的，能發人深思的，能激盪人靈魂的。能反映現實的。

照片的好看，取決於不同人的審美，沒有絕對只有相對的。但並不是所有人都有一樣的審美觀點，大多數人認為不錯的照片基本上都有好的質量。

審美能力的提升是一個需要長期積累的過程，提升的方向應該是多維度的。

所以審美應該如何提升？

俗話說：“好東西看多了，眼光就上了來了”——不麻木的多看好東西，就是提高審美的終極方法。這大概就是量的積累達成質的飛躍。 多讓自己有意識地接觸大量高質量的作品，它們會在你潛意識裡形成美的概念。所以當你看到覺得“欣賞不來”的大師作品，不用焦慮，一開始的審美，只是在鍛鍊你的審美能力。重點是看到一張作品時要去思考它的構圖、光線、色彩等的元素，試著去研究分析，這才會讓你能更快速提高。

【1.看圖方式】

3. 書籍雜誌《KINFOLK》算是當今最有名氣的生活雜誌之一，內容瞄準美食、家居和旅行。

《LOST》一本關於旅行的雜誌。

《cancam》是一本日系穿搭雜誌，配色很喜歡，穿搭充滿元氣少女的活力。一般在雜誌的網頁或者APP上看

4. 手機app: LOFTER、500PX、Pinterest 、instagram (這兩個需要番羽薔，可以找淘寶解決)

如果照片覺得看很多了，還可以看看靜物油畫作品，配色搭配都值得學習。

【2.電影推薦】

1. 《布達佩斯大飯店》這是公認的一部非常好看的電影，復古色調非常好看、嚴格的幾何對稱、悅耳的配樂，神經兮兮的冷幽默，都給人一種輕鬆詼諧、唯美的視覺享受。

2. 《了不起的蓋茨比》這部影片在時尚界絕對是經典中的經典了，無論是整體的視覺影像，還是服裝都很值得觀看和學習。

3. 《小森林》小森林有上下兩篇，對季節的劃分很有意思，首先上映的是《夏秋篇》意味著生長和收穫，而《冬春篇》則寓示著蟄伏與生髮。以春天結束，春天代表著希望與生機。

4. 《他是龍》美女與龍的故事，每一幀都美得可以當桌布的電影

5. 《絕代豔后inette》影片講述的是皇宮中的貴族奢華生活，公主的生活環境，華麗的服裝，美輪美奐的宮殿，都帶給我們古老而夢幻般的氣息，可以說這部影片就如同一場視覺盛宴。

【3.建立相簿】

多 感 受 ， 多 輸 出

給兩個建議：

1.輸入：建立個人的收藏本，把你認為好看的圖片、文字等儲存下來，時常翻看閱讀。建立自己的審美相簿，每次遇到好看的作品，不管是什麼作品，你都要及時地儲存下來。 2.輸出：學會觀察和思考，並用文字形式記錄，把那些美的細節或者你自己的感受留下來，變成你自己的東西。閒餘時間把你喜歡的作品統一歸類整理，儲存到你的檔案裡，或者百度雲裡，能隨時檢視。可以按照你自己喜歡的類別分類，並且定期刪除你認為“不好看”的作品

分析的過程：為什麼喜歡這張圖片？這張圖片為什麼拍得好？好在哪裡？哪些地方還可以提高？是怎麼拍出來的？用的是什麼光？什麼構圖？配色與配飾有哪些，為什麼這樣搭配？在有意識的不斷思考，不斷問自己的時候，你就會在不知不覺中提高你的拍攝能力。切記要繼續梳理分析與思考。

最後，當你看的作品多了，自然而然就會知道現在的自己到底喜歡什麼風格。你可以在大量審美的同時，多看一些你喜歡的風格，再多去深入瞭解和研究。找到一個好的標準，或者說，去看看那些被時間和大部分人的審美篩選過濾之後的“好看”是怎樣的，然後慢慢的學習和進階。 還有就是經歷和想象力很重要，來源於你平時的旅行、觀察、拍攝經驗，你要如何突破自己，拍出有新意的照片，都要自己慢慢摸索前進。

有些人認為是照片的形式，有些人認為是照片的內容，但是相信大部分人都認為形式和內容都不可少。

所謂形式，是照片的外在表現，像是曝光的精準，像是細節的表現，像是清晰的焦點，像是構圖的精準，像是色彩的運用，這些特質讓一張照片變得更加好看。

所謂內容，是照片的內在表達，它不僅僅是照片所拍攝的內容，還應該包含這個內容背後所代表的歷史，更應該表現出拍攝者本人的個人風格，這些特質讓一張照片變得更有深度。

但是眾所周知，想要拍出一張好看的照片很容易，想要拍出一張有深度的照片卻並不簡單，這也就不難理解為什麼好看的照片年年有，在人們心底牢牢打下烙印的卻沒有幾張，而那些歷史上著名的經典照片，可能從照片的形式上來看，卻並不怎麼好看。

什麼是好照片？可能並沒有一個標準，每個人站在自己的角度上來看，對影像的理解都會不同，不同的照片也有不同的用途和特點，重點在於如何去看待照片中的內容。

每個人定義好看的照片都不一樣，例如我認為有美女的照片就是好看，但是不一定是好攝影作品。例如在很美的地方，只需要按下快門就是一張好看的照片，但也不一定是好的攝影作品。還有一些照片後期調色或加工以後很好看，但可能嚴謹的攝影師或者比賽評判標準不允許過度後期，覺得其脫離了攝影本身表現手法。

所以說，好的攝影作品有很多的界定，很難具體說明白，抽象地說就是好攝影作品能打動和感染人。具象來說就是曝光準確構圖合理主題突出。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

圖片“好看”兩個字很難定義，我認為要論攝影作品水平的高低，就要看作品能給欣賞人帶來什麼心靈觸動，是否能引起心裡上的共振，也許賞心悅目，激情高歌；也許有故事浮想聯翩；也許肅然起敬；也許倏然淚下；也許愛不釋手；也許目不轉睛駐足停留很久；也許表面沉默不語，低頭思索又猛然回頭尋找著什麼。如果你的作品能引起諸多欣賞者思緒騷動，恭喜你，你的作品很成功！

首先攝影作品是照片。攝影是透過照片來進行呈現的。至於這個照片的生產過程，就是藝術的創作過程了。

如果只是簡單拿起手機和相機咔擦一下拍下去，然後找一家沖印機構出一張照片，那實在是很簡單的事，但是那豈不是機械和無趣味？雖然現在的手機有所謂AI攝影、相機的P模式也非常智慧好用，但卻絲毫不減攝影創作的高度與樂趣。

攝影創作，分成前期、後期兩個部分。為什麼攝影師要用單反或微單？他們有一個非常重要的屬性，就是可更換鏡頭。一個完整的攝影裝置體系包含相身、鏡頭群、腳架、濾鏡及相關配件。不同的鏡頭，在不同的體裁上大有可為，而不同的濾鏡也為不同的效果創造了無限的可能性。選擇的過程即時創作的過程。其次，在拍攝決定性瞬間的時候，也是最考驗攝影師功底的時候，選擇哪個畫面、什麼時間拍攝、光線的明暗、主體與背景的關係、鏡頭內外的互動與關聯、光圈快門ISO值的選擇等等，無不是在創作的過程。

至於說到後期，是在前期的一種再創作。而現代的數碼攝影技術，讓後期更加的方便，透過各種軟體對白平衡、水平與變形、細節、明暗等的調整，可以讓前期略有不足的照片得到修正，或是表現力更加出彩。

因此，創作與拍照，還是有非常大的區別。

至於說具體標準麼，作品，應該有思想、有風格、有美感、有感染力。

構圖美不美、光影漂不漂亮、是否給人有驚喜！

每個人定義好看的照片都不一樣，例如我認為有美女的照片就是好看，但是不一定是好攝影作品。例如在很美的地方，只需要按下快門就是一張好看的照片，但也不一定是好的攝影作品。還有一些照片後期調色或加工以後很好看，但可能嚴謹的攝影師或者比賽評判標準不允許過度後期，覺得其脫離了攝影本身表現手法。

所以說，好的攝影作品有很多的界定，很難具體說明白，抽象地說就是好攝影作品能打動和感染人。具象來說就是曝光準確構圖合理主題突出。

真正好的照片，一定是有主題有靈魂的。它也許不太好看，但是能觸動你，能讓你想到生活想到自己，能讓你看見世界，不論是她的美麗還是她的醜陋。

好看的照片，不一定是好的攝影作品，各花入各眼，每個人的審美觀不同，只要自己認為好的照片，隨手拍攝也是喜歡好看的。

好的攝影作品一定是好看的照片！好看的照片不一定是好的攝影作品！好攝影作品應具備以下幾個方面1構圖好 2立意好 3用光好 4主題形象好 4色彩好！而好看的照片比較狹隘，比如裡面的人物很好看！但其它方面都不算上佳。

個人認為，好看的照片和好的攝影作品，沒有必然聯絡。

好看的照片，不一定是好的攝影作品。好的攝影作品，也不一定是好看的照片。先來說第一種情況，好看的照片。這個更明確一點地說，帶著濃郁的個人偏好色彩。每個人的偏好不同，對於好看的標準也是不同的。一張照片，從構成元素上來講，就包括：① 主體②構圖③色彩④明暗⑤內涵相對來說，一張好看的照片，只要以上5個基礎元素中，任何一個元素出彩，都能算得上一張好看的照片。但好的攝影作品，是帶著專業的審視角度的。專業，就會有既定的評判標準。除了上述五個基本構成元素之外，還講究協調、故事和情緒。一張好的攝影作品，必然會要求這五個基礎構成元素協調，形成一種平衡關係。在這個基礎上，還需強調照片所表達出來的情緒，以及要傳遞出的故事。因此，可以簡單點兒說，好看的照片，標準是某個元素出彩；而好的攝影作品，標準是所有元素構成一種平衡。

也就是說，好看的照片徒有其表；好的攝影作品內涵豐富。

但二者並沒有明顯的高低貴賤之分，不過所承擔的任務不同而已。

好看的照片，側重於傳遞美感；好的攝影作品，側重於表達思想。

End記錄身邊事，思考其中意，分享我所得。深漂若夕啟示錄，陪你看世間~

好看的照片，就是好的攝影作品嗎？我看不見得。

好的攝影作品，不僅僅是我們傳統意義上的好看，還要有更深層意義的表達，圖片傳達出來的內容要直達人心，震撼人的心靈，甚至能夠改變人對世界的看法。

比如，商業廣告攝影，必然是好看的照片，而紀實類攝影很多都不是好看的照片，甚至是有些殘酷的讓人不忍直視的難看的照片，但是，你能說商業廣告攝影就是比紀實攝影更好的攝影作品嗎？

讓不可見的東西可見，然而，不可見的東西往往都是不好看的，殘酷的，不忍直視的，也是直達人的心靈的。

照片好看與不好看，是相對而言不是絕對概念，因人的觀賞角度而異，跟審美以及對美的理解有必然的關係。對多數人來說凡是悅目看的舒服的皆為好看。

簡言之：有句生活中的常用語一好看不好吃！這就說明了問題，攝影也不例外。即使"再好看"的照片，不可能被稱為是"作品"，特別是在當今全民玩攝影的情況下，高階點稱謂便叫"糖水片"，屬自娛自樂，發發朋友圈！而一幅"攝影作品"應是在"用光"上便已先聲奪人(中外已有不少經典，在此不多作敘述)，使你從中感覺到作者在"用光"來所提煉出的主題與要表達的情感。就一張照片，就能使你發揮出豐富的想象力，產生很多個"如果"，或調動你的愛恨、興奮、悲傷、同情、愉悅、積極向上等情緒，駐日欣賞，久而難忘，這或許就是我們常說的具有"內涵"與"震撼"的力量吧！攝影易。出作品難，出"好作品"更難！，，，，，，個認，供參考，謝邀。(答/圖，羅天乾。圖，用18一135變焦鏡頭拍攝)

這個不一定，

好的攝影作品不一定好看，而不好看的攝影作品很難被評為好的攝影作品，

下圖就是我朋友給我侄子偶然抓拍的攝影作品，

好看的照片，就是好的攝影作品嗎？

我來回答一下這個問題，好看的照片並不等同於攝影作品，也不一定就是好的攝影作品，為什麼呢？

首先，每一個人的眼界和審美的能力不同，就像吃飯一樣，山珍海味在大部分人眼裡是個好東西，得之有幸，但就是有一部分人不喜歡吃，他就不認為是好東西，相反，他可能就認為家常便飯才是好東西，照片也一樣，好看的照片是並不是攝影作品，也是各有所好，關注的點不同。

其次，好看的照片只可能是整體看上去還不錯，和眼緣，但是攝影作品卻要從多個方面來衡量，比如構圖是否合理，曝光是否準確，立意是否明確，觀者是否喜歡，是否能看得懂照片所要表達的意思，是否能引起共鳴等，上面幾項都合理的話，才能稱得上是攝影作品，而不單純是一張好看的照片。

綜上，所以好看的照片不是攝影作品，只是攝影作品發展的初級，而攝影作品是好看的照片的高階發展，有著更高的立意。