-
1 # 何義575
-
2 # 錦繡中華一捧土
《中導條約》是美俄之間的限制中程導彈部署研發的條約,儘管8月2日美國才正式退出,但是自從美國宣佈8月2日退出的日子後,國際社會普遍對美國的做法表示擔憂。認為他打開了潘多拉魔盒,降低核武器使用門檻,釋放出了許多戰爭狂魔,可能後引發新軍備競賽,也為美國盟友武裝自己力量增加了契機。因為國際局勢越混亂,越緊張,各國國家不安全感甚至互相猜忌的心理越濃厚,緊急採購美國武器就越多。所以美國退出中導條約不僅實現了攪局世界局勢的目的,也擴大了武器出口,同時使得自己中程導彈部署遷移到被遏制國的家門口,極大增加了美國戰略空間的擴大化。如果說實際上已經拉開了軍備競賽的序幕,也是美國希望來俄羅斯進行軍備競賽的目的。但是俄羅斯基於歷史的教訓與實現情況的考量,不定不會參與美國發動的軍備競賽。
第一,俄羅斯沒有參與軍備競賽的實力。
美國是世界上唯一的超級大國,經濟總量達到20.5萬億美元,相當於俄羅斯的20倍。2018年軍費開支已經超過7000億美元,還不包括北約盟國和其他盟國給美國出的軍費。而俄羅斯的軍費2018年才500億美元,只相當於美國軍費的1/15之一。如果美國研究開發什麼,俄羅斯也研究開發什麼,那麼俄羅斯經濟崩潰是必然的。
第二,俄羅斯當務之急是發展經濟而不是發展軍事。
儘管俄羅斯是核武庫的重要成員,擁有著世界上最大的核武庫,核彈頭達到7200枚,這也是叫板美國遏制美軍擴張的資本。但是俄羅斯成立以來,國內經濟迅速下滑,經濟狀況每況愈下,俄羅斯人民熱切期望經濟回暖,人民生活富裕。所以開闢第四個任期的普京總統把發展本國經濟,提高民生水平作為本屆政府的頭等大事。而不是把軍備競賽掙回面子作為政策的基點,因而俄羅斯一定會保持淡定,保持定力,採取“攘外必先安內”的策略。
第三,俄羅斯不參與軍備競賽,並不是說對美國的霸權行為放任自流,而是採取不對稱發展戰略,讓美國感受到不能無所顧忌,肆無忌憚。
1,確定區域拒止戰略,讓俄羅斯的戰略利益在一定範圍內得到保護。
例如波羅的海,方向,黑海方向、中東方向、西太方向,確保自己的安全不受侵犯。
2,發展不對稱了武器,讓自己的每一款武器具有威懾運用。
例如,波塞冬研發部署,讓俄羅斯的近海不再出現外國的軍艦和艦艇,確保了自己戰略利益不受擠壓。
3,與其他大國發展和平友好關係提振自己的經濟實力,從而按照國民經濟發展速度規模,適度提高自己的軍費開支,使得軍費增長與經濟發展水平相適應。例如參加參加一帶一路,參加亞投行,參加土耳其俄羅斯伊朗鐵三角構建,參加為解決歐洲能源問題建設的北溪號工程等。
4,適度出售自己的防空系統武器,佔領國際市場,讓他國成為對美國說不得排頭兵。
例如土耳其採購俄羅斯的六套S400,增加厄守黑海地中海進出口,讓美國圍堵俄羅斯出海口成為泡影;出口印度S400,讓美軍爭奪印度受阻;出兵委內瑞拉,準備在委內瑞拉建立基地;與伊朗洽談在波斯灣舉行軍演,讓許多國家攪局伊朗增加難度。
總之,美國退出中導條約,的確打開了潘多拉魔盒,但是俄羅斯不參加軍備競賽的事實,已經成為俄羅斯人的共識!
-
3 # 鐵嶺鋒
軍備競賽一直都在延續,但卻不是美國退出《中導條約》希望的,或者說是傳統對等對應方式的競賽,美國退約希望挑起拖垮了前蘇聯的那種競賽圖謀,在今天無法得逞,如果美國堅持就這樣賽下去,最終被拖垮將是美國自己。
在人類歷史長河中,蠻荒的叢林秩序下滋生的弱肉強食法則,使世界國家間,為了蠶食鯨吞或者爭奪霸權利益,不論為攻為守,都必須為制勝而發展壓倒或者抵抗敵人的軍備,這種競賽,在較少講究謀略而大多以兵力兵器取勝的西方世界,其工業革命之後的資本主義擴張時代,表現的就更加必不可少,並且一直延續到東方大國崛起之前,二戰後第一個倒在這種爭霸戰略競賽途中的,就是曾經龐大的紅色帝國——蘇聯。
而積貧積弱的東方大國崛起之際,受多方面因素制約,根本無力與在工業革命基礎上發展了幾百年的強敵,進行那種全方位的軍備競賽。東方大國雖然基於幾千年傳統的和諧合作文化,一直秉承守勢發展的基本國策,但卻不被爭霸世界的帝國主義強權所容納接受,必要除之而後快,所以這個大國就必須擁有打敗那些干涉、介入內政,野蠻侵犯國家根本利益的強敵的可靠實力。
在這種條件下,在一定距離區域內,發展不對稱反介入可靠抵抗實力的拒止軍備戰略應運而生,這就是讓霸權主義者頭大抓狂的,所謂反介入區域拒止戰略下發展的,不對稱反擊遮斷軍事裝備。在有限經濟實力支撐下以較少的資源投入,集中發展用於防禦戰略中大幅度有效擴充套件防禦縱深,能夠把進攻之強敵的干涉介入火力,拒止於其覆蓋半徑之外就達到了守勢戰略目標的實力,這就是東方大國自己的“軍備競賽”方式,由此而誕生了自己守勢戰略的殺手鐧——df快遞系列,以及可靠的核反擊力量。
依靠這種不對稱的“軍備競賽”戰略,有效的不戰而屈人之兵的,懾止了那個坐擁獨步天下軍力霸權主義者的侵略企圖。而美國撕毀《中導條約》,再次用抵消戰略的軍備競賽,企圖拖垮的對手俄羅斯,在經受了蘇聯解體劫餘生之痛那種刻骨銘心的教訓後,師承戰略伙伴的守勢國策,和反介入區域拒止戰略的不對稱軍備發展方式。依靠前蘇聯的技術儲備和更薄弱的資源投入,也以自己的“軍備競賽”方式,發展出自己的可靠拒止武器。在與美國的戰略較量中,依靠這種拒止實力加上精彩絕倫的點穴出擊,也逼迫美國霸權主義者,無奈的收回了伸到世界各地的貪婪魔爪。
在這種情況下,既可以說沒人搭理美國撕毀《中導條約》,再次挑起的軍備競賽企圖,但也可以說軍備競賽一直從未間斷的進行著,只不過是應對美國要以此拖垮的兩大戰略對手,各自以不同的方式不同的規則參賽而已,而這種方式規則,必然會乾脆利落徹底的挫敗美國的戰略圖謀。
-
4 # 皓月千山
不能說是美國的退出挑起了軍備競賽,是因為中導條約簽訂時候的那種世界軍事平衡已經被打破。
一般人看來,退出中導條約有利於美國。但如果考慮到現在俄羅斯所面對的國際形勢,退出中導條約,其實從軍事上更有利於俄羅斯。
一個明顯的事實是,如果美國在國內佈署中程導彈,這些導彈都找不到發射的目標。因為在這些導彈的射程之內,都是美國的友好國家。
而我俄羅斯則不然,從軍事態勢上來說,它的西部邊境已被北約堵在家門口。東面還要面對美日韓同盟。這使他對部署中短程彈道導彈有很迫切的需求。而俄羅斯之所以不願退出中導條約,是受國力所限,即使退出了中導條約,也無力裝備多少這種型別的導彈。還不如繼續維持中導條約,以防止和美國的軍事差距迅速擴大。
中導條約簽署的時代,美國和蘇俄所領導的北約和華約囊括了全世界局大部分的軍事力量。當時出了聯合國的五常之外,其他國家都不具備生產中程導彈之類武器的能力。雖然說中導條約只是美俄雙方的協議。也可以說在全世界都有效。
但是到了現在,能生產中程,甚至是洲際導彈的國家已經有長長的一串。可以說中導條約曾經有的撤軍效果已大打折扣。現在要維持中導條約的有效性,更重要的是要把其它裝備和部署了中程導彈的國家包括進來,可惜現在美國攤上了這樣一個處處叫囂美國優先的總統,不願浪費更多的精力去協商談判,去達成一個各方面都接受的、新的中導條約。這使全世界的撤軍前景都不大樂觀!
回覆列表
美華人憑現有的武器系統足以碾壓世界上所有國家,為什麼還要退出中導條約呢?因為中導條約訂立之初的目的之一,是歐洲受俄羅斯中程導彈的威懾,已經有些受不了,為了減輕這方面的壓力才與蘇聯簽訂雙方消毀中程導彈的協議。今日美國退出中導條約是因為歐洲因北約東擴,西歐大部分國家已經感受不到俄羅斯的威脅了,對美國已經不是那麼逆來順受,所以必須不能讓俄羅斯的威脅消失,最好的辦法就事挑起新的軍備競賽。當俄羅斯的核導彈全面指向歐洲時,歐洲想不增加軍費迎接挑戰也不可能,另以歐洲的實力沒有美國的領導,根本抗衡不了俄羅斯,這樣那些所謂歐洲大國只能繼續給美國當跟班。