從宏觀上講，這句話是對的。從微觀上講，這句話不全對。

從宏觀上說，孩子的行為是要有父母來把控的，如果父母任由孩子我行我素，由著孩子的性子來。那麼，孩子長大會有大錯，難以控制，這就是父母教育的失誤。

從微觀上講。人非聖賢孰能無過，有些具體的小錯誤也不是父母能夠控制的，父母管的再嚴，也不可能面面俱到，每時每刻都在控制孩子，尤其是大一點的孩子。人總是有七情六慾的，人在產生某種慾望時，可能不會考慮這種慾望會給別人帶來什麼後果，結果就犯了錯誤。

記得有一次聽別的老師的課。學生很不喜歡這個老師，儘管有人聽課，還有一個學生想搞惡作劇，在一個男生站起來回答問題時，後座的一個學生把一個墨水瓶放在前面男生的座位上。這是個很危險的惡作劇。我馬上制止後座的學生，讓他拿回去。還好，這小子把墨水瓶拿了回去，不然就不是一陣鬨堂大笑那麼簡單的事了。這種事情父母是無法掌控。十八大九的孩子，總不能天天看著他吧。但父母也是有一定責任的，這證明父母從小就沒教育好這個孩子。小錯不懲罰最後會鑄成大錯。

孩子的錯不再孩子，一定錯在父母，是有一定道理的。

宏觀角度：孩子的行為習慣大多模仿學習父母，如果父母示範得當那麼孩子走上錯誤道路的機率會降低，但始終不能歸於0。因為，孩子也是一個獨立的個體，是有自己思想與主見的個體。

微觀角度：人非聖賢孰能無過，而且對於同一件事情評判它的目的、角度、時間與人物的不同，同樣會出現不同的定論。孩子行為的具體事件也不是父母能完全控制的，父母嚴管也不可能面面俱到。

作為父母，需要給孩子的言行做好表率，要求孩子向好、積極的成長。養育孩子如同放風箏，您需要控制好收放線的時機，掌握好風向。但對於風箏，您也僅僅是把控，做不到替他們飛翔......

孩子的錯錯不在孩子，錯一定在父母！這句話對嗎？

這句話說的對！父母是孩子的第一印老師，這毋庸置疑，

父母怎麼做？孩子就學父母的樣子，父母是孩子的坂本，

父母一定要言傳身教，以身作則地去教育孩子，做

任何事情，要換位思考，別自私自利，的想著自己，孩子

從出生到懂事，都由媽媽來細心呵護，和教育，

媽媽一定給孩子從小打下良好的基礎，孩子才

能有個好的形象出現在社會當中！這就是父母言傳身教，

的影響，讓孩子從小有個好的品質，好的道德，

好的修養，這才是做家長的責任！光生不養，那是失職，

所以從小教育孩子，要德智體全面發展，

做一個優秀的對社會有用的人！

孩子的錯，錯不在孩子，錯一定在父母！

這句話對不對？

在我看來，這句話對，也不對！

說它對呢，是因為，孩子本身經歷少、閱歷少，父母作為養護人，有權利、有義務去告訴孩子、並指正孩子錯在哪裡？如果父母一直沒有指正，任由孩子錯下去，這就是父母的失責。

所以說，如果孩子犯錯，錯不在孩子，錯一定在父母！

說它不對呢，是因為，孩子在三歲以後就逐漸形成了自己的主觀意識，在六七歲以後，更是已經懂得如何去判斷是非對錯。

有的時候孩子犯錯，並不是家長沒有告訴他、沒有指證他，而是孩子明知是錯，而繼續去做，所以說這句話不對！

如此自相矛盾，孩子錯了，到底是誰的錯呢？

這可能和上面說的話有一些自相矛盾，有些家長可能也會說“明知孩子是錯的，孩子執迷不悟，家長就更應該去糾正他！所以錯還是在於家長。”

但是很多時候，並不是所有的家長都懂得如何去和孩子溝通，也並不是所有的孩子都會聽父母反覆的糾正自己，並改正！

養過孩子的父母都知道，1歲之前，父母說什麼孩子做什麼。1到3歲，孩子有了自己的興趣，通常是不理會父母，讓孩子做什麼，孩子有可能不聽。更多的是自己去探索，就體現出了孩子想做什麼就做什麼的行為！五六歲以後，孩子有了自己的想法，懂得了表達自己的觀點，有時候甚至會反駁父母！

所以這樣的情況下，如果父母，不懂得親子之間的溝通技巧，孩子犯了錯，不聽父母的教誨，不去改正，這也是常見的事情。

任由孩子繼續犯錯嗎？

作為養育人和監護人，家長當然有責任和義務去學習如何讓孩子改正錯誤的方法。

現在育兒的書籍這麼多，溝通技巧的書籍這麼多，孩子心理學方面的書籍這麼多，網路上的知識分享又這麼多，在這麼多資源的情況下，如果父母不懂得去學習和改善孩子的情況，那麼錯的就真的是父母了。

所以當然不能任由孩子繼續犯錯，家長都是望子成龍的，但是孩子的閱歷畢竟有限，家長可以學習適當的方法，讓孩子參考家長自己的經歷或者是採納家長提出的建議，最終做出正確的決定和改變。

說的容易，做起來太難了，孩子不聽，我也沒有辦法！

有的時候孩子希望得到家長的尊重和認可，只要家長心平氣和的，或者站在孩子的角度去考慮問題、分析問題，大部分的孩子還是可以接受家長提出的建議的。

孩子的逆反心理和逆反情緒，主要還是來自於家長的“獨權”意識。

由於家長的不信任，不給孩子試錯和犯錯的機會，專制的讓孩子聽從家長的安排，使得孩子最終沒有辦法和家長很好的溝通。

所以這麼看的話，孩子犯了錯，還應該歸咎於是父母的錯！

因為父母的行為和做法，最終導致了孩子做出錯誤的決定。

莎士比亞也說過：對自我不信任，還會信任什麼真理。

是不是可以理解為：如果家長都不信任自己的孩子，還能讓誰去信任自己的孩子呢？

孩子經常犯錯並不一定是壞事！教育學家尹建莉老師也提出讓孩子從小試錯！只有從小試錯的孩子，長大才不會犯大錯！

細想一下，這句話不無道理！對於成人來說，不也是在不斷的錯誤過程當中，最終找到正確的方法嘛！

算對吧。

孩子的一切性格、行為行慣取決於父母，孩子小，沒有辯別是非能力，思維處於不健全。然而模仿能力特別強，正因為和父母長期在一起，孩子在潛移默化中效仿父母，從而學到父母身上很多東西，包括壞習慣。所以孩子犯了錯，有一部份原因是家庭教育原因，當然社會、學校也有一部分在裡面。

這個問題看著還是挺震驚的，大家都知道父母在孩子一生中的責任，但是，請不要忘了，每個人都是獨立的一個個體。用一個毫無感情的話來說，父母只需要盡到自己的責任，自己的義務，但是，孩子最終成為什麼樣子的人，犯了什麼錯，和父母其實沒什麼關係，畢竟，孩子是一個個體，父母也是一個個體。

首先，子不教父之過，這句話沒有錯，但是我對這句話的理解是，責任。如果父母沒有盡到自己該盡的責任，沒有承擔起自己為人父為人母的義務，孩子沒有得到正確的引導，犯了錯，當然就可以把這個錯歸咎到爸媽身上。

其次，獨立個體，冷靜思考。雖然父母和孩子是同處一個家庭的成員，但是也要知道孩子絕對不可能是自己的附屬品，絕對不可能成為自己的小版本，因為他們也有自己的脾氣個性在。所以，一個家庭裡面，大家雖然相互理解但絕對也會是相互碰撞的存在。所以，孩子犯的錯就全部歸結於父母？請不要忘記孩子也是有靈魂，有思維的啊。

我自己的觀點是，孩子犯的錯不一定就要歸到父母身上。

如果這個孩子的爸媽一生都在盡全力的教育孩子，引領孩子，我覺得題主的觀點就是錯的。如果這個孩子的爸媽沒有盡到父母的義務，沒有擔起這個角色的責任，我覺得題主的觀點就是對的。

我覺得只要我們為人父母的，問心無愧，努力教育孩子，就可以了。至於孩子選哪條路，實話說我們也不可能成為最終拍板的那個人。