印度總統就是一個擺設，印度長期被英國殖民統治，英國的遺蹟留給印度很多，印度獨立建國後屬於英聯邦國家，英聯邦國家都認英國女王為統治者，不設立和女王具有同等地位的總統，而是設計總督，總督代表女王，起到監督作用，所以，英聯邦國家的總督實際權力都不好，總理是實權派。印度是英聯邦成員國，印度卻是有總統的這是怎麼回事？

印度屬於非暴力建國，聖雄甘地帶著一波人每天去英國殖民印度的衙門口搞靜坐示威，打不還口，罵不還手，和英國殖民者耗了20年，最後，英國實在是受不了了，加上英國二戰中累趴下了，沒有實力管理印度，於是聖雄甘地從英國手裡要來了今天的印度。印度起初是屬於英聯邦成員國的，否則英國也不會允許印度獨立。印度1947年獨立，1950年建立國家，印度建國後就開始撇清與大英帝國的關係，設立了總統和副總統，設立了總理。印度第一任總統是拉金德拉·普拉薩德（任職時間：1950年1月26日——1962年5月13日），副總統是薩瓦帕利·拉達克裡希南；總理是賈瓦哈拉爾·尼赫魯，聖雄甘地於1948年1月30日遭到刺殺身亡。印度現任總統為拉姆·納特·科溫德，總理是莫迪。

印度總統是印度共和國國家元首及第一公民，是三軍總司令，印度閱兵式中，總統是站立向受閱部隊敬禮的。理論上印度總統權力很大，他任命總理、各邦首長、總檢察長、首席大法官等。印度憲法賦予總統對中央政府的所有行政權力，其實不然，印度總統的權力受到制約，包括任命總理也不過是順水推舟，很多事情需要徵求總理意見，所以，印度實際掌權者是用理，而不是總統。

印度總統也是選舉產生的，不過屬於國會及各邦立法機關內部選舉，就連很多印度人都不知道印度總統是怎麼選出來的。而讓印度人更熟悉的是印度總理，每次印度總理競選都要歷時數週，花費幾十億美元，全民參與進行選舉，總統選舉就簡單多了。

印度總統最大的權力是可以解散議會，不過。這樣做風險很大。另外，印度總統有豁免權，印度總統可以被彈劾，彈劾後不能進行違法調查。

印度總統雖然是三軍統帥，卻不實際掌管軍隊，雖然有權任命所有官員，實際卻由總理來做這的事。當印度出現大動盪時，印度總統是有權力出頭的。

印度憲法規定，印度總統是國家元首，很多人說印度總統也就是個吉祥物，但其實這種總統和內閣制的制度是有好處的，因為當一個國家的國家元首來印度訪問的時候，本來應該是印度的掌權者，也就是印度總理來接待的，但是大家知道一國的掌權者，尤其是像印度這樣的大國那是非常忙的，而這種有總統制的國家，總統作為國家元首可以來承擔禮節性的功能，這就把總理身上的一部分職能給剝奪出去了，這一些禮節性的活動就可以交由總統來做，這可以讓總理省下不少的時間。

印度這個國家可以說是相當奇葩的，如果你有幸看一看印度的憲法的話，你就會發現印度真的事事不下什麼都有，印度是一個世俗的社會主義的市場經濟國家。簡直就是大雜燴，印度的宗主國是英國，所以印度理所當然地應該採取內閣制。

我們知道現在很多國家他們的國家制度採取總統制，所以在這種制度下的國家，總統肯定是最大的。因為我們現在經濟發展不一樣而且國情又不一樣所以在不同國家不同制度下就有可能出現了不同的制度。那今天我們要講的一個國家就是印度那印度這個國家，他們是總統制嗎？他們最高的領導人是誰呢？今天小編就給大家講一下。

印度的國家制度其實是會議制國家，在這個國家的制度下他們國家就會有總統和總理，。當然我們也知道這種國家制度跟英國的國家制度很像，可以說就是模仿他們的，在我們這種制度下其實總統他是沒有實權的只是一個名稱，一個代號而已，並不具有實施真正的權力，也不具有外交權。而且在印度的話，這種是由選舉產生的，並且這個選舉方式會每隔幾年就會重新選擇一次。而且總統他也沒有實際的權利，所以只是當有外國來賓來的時候去接待一下他們開一些會議而已。

而對於總理的話真正的國家實權掌握在他們手中，所以在印度國家的話總理他才是最大的，所有的權力都掌握在他手中，這也是為什麼很多印度人他們選舉都會去爭奪這個職位，而不是總統職位。因為有志氣有抱負的人，肯定會選擇這個職位，可以做一些真正的事情。

為什麼印度他和英國的政治制度怎麼像？其實是因為印度早些時候是被英國這個國家所統治的，所以就受他們影響比較大，自然而然他們的國家制度也會受一些英國的影響，就成為現在這個局勢。而且印度他們的人口眾多不易管理，他能不能採取一些什麼國王制度，只能選擇這種方式。也是因為他們人口眾多所導致因為人口眾多的話就不易管理，這一點我們都知道所以不僅僅是印度其他國家其實有很多會實行這個制度，因為實行這個制度的話，確實比較好管理。

所以大家現在知道了嗎？在印度這個國家是總統高還是總理比較高？看完這篇文章希望大家都能知道在印度的國家，其實是總理比較有實力，總統只是一個虛設，在很多議會制的國家都是如此。所以以此類推希望大家也可以明白更多會議制度的國家他們是怎樣的一個模式。

如果讓我們說一個印度的政治人物的話，估計很多人會想起在中國輿論媒體上頻頻出現的莫迪，而如果讓你說出印度總統名字的話，估計很多人會大吃一驚：原來印度還有總統？

總統和總理一字之差，職位就大不相同。印度的政治制度是議會制，因此印度有一個總統，還有一個總理。在大多數人的認知當中，總統的權力顯然要遠大於總理，但是這話在印度似乎並不成立。

（印度總統與德國總統）

目前，資本主義制度大體兩種體制，一種是總統制，總統權力很大，以美國為代表；一種是議會制，總統、天皇、女王雖是國家元首，但只具有象徵意義，以德國、英國、日本為代表。但再次細分實行議會制的國家，一種總統共和制，以法國為代表；另一種是總統議會制，以德國為代表。

印度是英屬殖民地，自1946年印度獨立後，政治制度完全仿效英國的議會制，就是總理具有實際的行政權力，而總統作為國家元首，只是象徵性和禮儀性的，並沒有什麼實權。雖然印度總統雖然沒有實權，但又是形式上的三軍統帥，名義上的第一公民。印度重大法令的頒佈和簽署，都要有印度總統簽字才能生效。

印度總理大選

在印度，法律規定了總統的權利，總統有中央政府的行政權，總統沒辦法實行自己的權利的時候，副總統是沒有接任總統的資格的，只能起代替作用。話是這麼講，但實際上，總統的權力大多是總理領導的部長會議來踐行。與此同時，總統在幹啥之前，基本都是要問一下總理的，也就是要按照總理的意見來做。

印度總理大選

當然了，總統也不是啥也幹不了的，他有一項非常厲害的權利——赦免權。

印度的總理是政府中權力集中人，而總理由總統任命。總統通常作為一個國家的領袖代表出席於各種各樣的國際活動，而總理卻是實際上真正做事的人。

在內政外交上，總是看到印度總理的身影，總是聽到總理的聲音，而總統就很少有現身的機會。其實這一點表現在選舉上體現的更為直觀，剛剛過去的本屆政府大選，一共花掉了70億美元，歷時六星期，超過九億選民投票，搞得全世界都知道，就為選出政府總理。

印度總理莫迪

雖然印度總統沒有實權，沒有存在感，但卻是名義上的印度第一公民，同時還是形式上的三軍統帥，而且重大法令的頒佈也要由他簽署生效，所以還是很有榮譽感的。並且總統待遇優厚，工作清閒，還不用擔政治上的責任和風險，這比起幹南韓總統是不是強上百倍？而且，幹滿五年就可以享受到較高的退休待遇，頤養天年，在這種情況下，想當印度總統的還是大有人在。

現任總統是科溫德

2017年，印度進行了總統換屆選舉，現任總統是科溫德。

雖然印度受到了英國的諸多影響，但是印度也是共和制度的國家，在法律上總統也擁有諸多權力，但是實際上總統只是大家間接選舉而出的，主要是透過提名和投票表決來確定的，這樣也保證了不會出現太大的爭議，總統的選舉儘可能的保證了各方的滿意。