應該說幫助不大，反而而是傷害可能不小。晚期癌症病人基本上好幾個器官或者全身都是癌細胞，且身體虛弱，單獨一個器官或者兩個器官的手術可能不會完全切除癌細胞，還會導致身體虛弱，有可能導致癌細胞爆發式增長。，所以晚期病人手術已經無法完全切除癌細胞了，同時，病人有可能身體有惡液質，可能無法承受大型手術。我覺得晚期癌症病人制定一個放化療方案比較好，以延長生命減輕痛苦為主，目前的醫療手段對晚期癌症基本上還是辦法不多，晚期癌症還是支援治療，讓病人活的有尊嚴。

癌症晚期一般指的是已經出現遠處轉移，四期的癌症，癌症晚期說明腫瘤已經出現全身的轉移，腫瘤細胞跑到肝臟，肺，大腦等器官。

對於晚期癌症，是否還有手術的必要，做手術對患者有多大的幫助，做手術能不能延長患者的生命，這些是有爭議的，需要具體情況，具體的分析。

以大腸癌為例，大腸癌如果出現肝臟轉移，就屬於晚期了，如果肝上轉移的病變不多，可以切除，那麼同時或者分期切除結腸癌和肝轉移病灶，是可以顯著提高患者的生存的，而且有研究顯示，這些患者，有可能獲得長期的生存，甚至治癒。

如果轉移病灶是多發的，手術無法切除，那麼是否有必要切除結腸癌的原發灶，降低腫瘤負荷，增加化療效果。這是存在很大爭議的，支持者認為切除原發灶，可以降低腫瘤的負荷，提高化療的效果，企圖延長患者的生存期；反對者認為，手術創傷大，術後恢復慢，延誤化療的時機，而且手術可能降低機體的抵抗力，促進轉移灶的發展。

我個人的觀點，如果腫瘤多發轉移，轉移灶無法切除，而腫瘤的原發灶沒有出現急症的情況，例如腸梗阻，大出血，腸穿孔等危及生命的情況，可以不用手術，給予化療和靶向治療即可。因為手術創傷較大，術後恢復時間較長，會延誤化療時機，有可能是得不償失。

綜上所述，每個人的情況都需要具體的分析，才能夠給出具體的建議。

一般癌症侷限於器官內部，沒有遠處轉移甚至沒有器官周圍淋巴結的轉移的，這種癌症如果及時做根治性的手術，是有可能很長期間也不會復發和轉移的，也就是人們說的“治癒”了。如果發現癌症的時候已經有遠處的轉移，一般就歸為“IV”期的癌症，也就是常說的晚期癌症，理論上說，即使這個時候做了手術切除器官，哪怕就是連轉移的癌腫也一併切掉，或者說能看到的癌腫都切掉，在一段時間以後，癌症很可能還是會復發和/或轉移。

所以，在數年以前，只要是有轉移的癌症都不主張做手術的。當然有一些例外，當癌症本身沒有造成絕對的死亡風險，但癌症產生的併發症造成了絕對的死亡風險時，這個時候依靠手術解除這種死亡風險，病人又可以多生存一段時間，對於這種病人，手術有一定的意義。比如說，大腸癌，雖然有轉移了，但是轉移並不危急生命，病人能吃能睡什麼都還好，但就是腸子裡面長的腫瘤把腸子堵死了，不能消化和排便，這樣可能1-2周就會危急生命，如果沒有這一點，病人有可能生存半年或者一年甚至更久。那麼如果這個時候做一個不大的手術，切除堵住的腸子，或者甚至不切除，只是讓大便改道讓腸子通暢，病人又能多活一段時間。我認為對於很多人可能是會接受的。又如婦科的宮頸癌，已經有盆腔的轉移，壓迫了兩側輸尿管，造成尿不能排出，成為尿毒症，這時候要不然就血液透析，要不然可以做一個手術讓腎臟產生的尿液直接排出體外，病人又可以多存活一段時間。這種手術也是可以做的。

當然每個人的想法不一樣，醫生只能告訴你，這樣做能讓病人不會迅速去世，可以多存活一段時間，至於有的人覺得多花一些錢多存活半年，也很值得；有些人覺得總之治不好，多活半年還花那麼多錢，沒有意義。這是人各有志。對於醫生來講，最重要的是實事求是，不能在這個時候講做了手術就有可能治癒，有可能存活10年20年什麼的，讓本來一些不願意接受手術的患者做了手術，最後達不到想要的結果並且花費很大。

當然，再講一些近年來最新的變化。近年來各種靶向藥物等的問世，讓很多晚期癌症病人存活的時間大大延長，治療價值也有提高。以前晚期癌症可能花幾十萬上百萬也就是存活一兩年，現在有了這些新藥，經濟條件好的人可能可以存活四五年甚至更久，就對治療產生了一些變化。根據資料的分析，在一些癌症，比如晚期腎癌，寡轉移的前列腺癌等，如果病人身體條件比較好，那麼這類病人如果做了手術最大限度切除腫瘤以後，再使用靶向藥物或者其他藥物，比直接使用靶向藥物的病人，生存時間更長，有可能平均多存活1，2年以上。我告訴你這個事實和資料，你覺得有沒有做手術的意義呢？所以這也是仁者見仁智者見智的。有些人覺得去搏一下多存活這一段時間是值得的，有的人覺得沒必要，這也是和人的思想觀念和經濟實力相關的。當然，如果病人的身體情況本身也不那麼好，而且還有其他一些疾病比如高血壓糖尿病控制不好的，那麼有可能手術本身會有比較大的風險，這類病人是肯定沒有必要做的。

所以，晚期癌症做手術，對病人的幫助有多大，這點需要根據癌症的種類，轉移的部位，多少，病人的情況等等來綜合考慮。對於有些癌症，晚期做了手術和不做手術相比沒有任何好處，甚至還有壞處，那麼是絕對沒有做手術的意義；對於一些癌症，做手術可能會獲得多一些的生存時間，但是必須配合昂貴的後續治療，那麼如果無法負擔後續治療的，也沒有做的意義；對於一些病人，雖然做了手術可能獲得更長的生存時間，但病人身體不好做手術風險大，那麼也沒必要冒險手術；對於一些病人對於生活質量要求很高的，覺得不願意有痛苦的生存，那麼也不用選擇手術。最重要的，是告知病人真實的情況。作為病人和家屬，最重要的是找到一個能詳細告知你真實情況的醫生。

具體問題具體分析，說說我自己的經歷。

我也是一名晚期癌患，16年初查出骨盆骨肉瘤伴雙肺多發轉移。當時，右骨盆的瘤子已經有13cm大小，術前化療效果不明顯，多次化療後疼痛開始加劇，醫生讓我考慮手術，給我方案是整個右腿截肢或者保留肢體切除右骨盆不置入假體。我對於手術是拒絕的，考慮到術後的殘疾甚至生活不能自理，我內心極其糾結！但疼痛迫使我不得不考慮手術，如果腫瘤不切除，一兩個月後可以長到20cm以上，到時整個盆腔被壓迫，包括血管，神經，膀胱等等，生存期可能也就3～6個月。

手術後雖然坐了輪椅，但起碼術後這兩年我的生活質量還挺高，我左腿還正常還可以開車，肺部轉移病灶現在透過靶向藥或者其他方式繼續控制，雖然前路茫茫，但起碼手術後給了我新的希望。

手術是一種區域性治療方式，刀，開好了治病救人，不適合開、沒有開好不但不能幫助人，而且可能害人！

晚期癌症開刀手術，如何評價？

在長期的醫療過程中，醫學界總結了許多共識，指南，其中就有以癌症分期來制定治療方案，能不能手術，做什麼樣的手術。

大部分癌症晚期否沒有根治性手術適應症的，強行的手術只會結果很糟糕。不但花錢了，病也沒控制住，興許還加速了！也就造成普通百姓的不滿，憤怒！

食管癌食道梗阻胃造瘻解決一部分營養問題。直腸癌梗阻要不要姑息切除、或腸造口？不做手術，不通，咋辦？

還有腫瘤出血，胃，結直腸，姑息切除止血麼。肺癌咯血也可以介入止血。

晚期病人如果手術多是姑息性手術，這些手術一般不是很大，有些情況下還是值得去做的。

舉胰腺癌手術的例子吧。胰腺癌大約只有10％可以手術，但是由於細胞電穿孔，也就是奈米刀的應用，單獨應用或與手術聯合使用，使一些不能手術的病人手術，總體效果延長生命時間2-3倍。2015年在我們國家批准，目前在少數幾家大醫院開展實施，也在總結中。