回覆列表
  • 1 # 千機問問

    什麼是“1+1+6”?

    “1+1+6”就是1個2.9GHz核心+1個2.4GHz核心+6個1.8GHz核心

    為什麼只要一個大核心?

    因為大核心效能很強,一個就夠用;

    因為大核心功耗很大,用多了費電;

    因為大核心成本很高,裝多了用不上就浪費。

    為什麼要很多小核心?

    因為小核心功耗低,裝多了也不怕費電;

    因為小核心成本低,裝多幾個也不心疼;

    因為小核心位置小,空出來的大核心的位置總要裝東西;

    因為多核跑分核心越多分越高,多裝幾個小核心面子好看。

    為什麼要“1+1+6”?

    其實最早搞大小核心的是ARM,高通一開始是不屑於幹這種事的。

    為什麼ARM要弄大小核心呢,因為大核心功耗太高,做成大小核心就可以日常使用小核心省電,需要的時候再調動大核心跑效能。

    然而高通覺得自家晶片效能強大功耗夠低,才用不著搞大小核;

    然而事實證明大核心不管怎麼降頻,功耗控制也不如小核;

    然而···沒有然而,然後高通就從了ARM。

    然後最早的高通也是很有身段的,做的是4+4或者2+2。

    然而又有幾個軟體能調動全部4個大核呢?

    浪(da)費(he)可(tai)恥(gui),高通心想,爾等凡夫俗子怎麼配得上我四核神器,一個兩個就夠用了。

    於是大核數量開始減少。

    然而減掉幾個大核,晶片上空出來一塊又不好看(不是)。

    這個時候又出現了多核跑分和多核軟體,高通又心想,反正空著也是空著(不是),乾脆多裝幾個小核,跑分好看又能提高多核軟體執行速度,一舉兩得豈不是美滋滋。

    為什麼驍龍735是2.9GHz+2.4GHz+6×1.8GHz呢?

    因為這個晶片是一款中端晶片呀,做那麼好乾嗎?

    人家855倒是2.84GHz+3×2.42GHz+4×1.8GHz,但是855可是高階晶片呢。

    區區中端735,不值得、沒必要、不划算(中端三連)。

    馬上5G就來了,為了時代潮流順手給你加個5G就差不多了。

  • 2 # LeoGo科技

    高通最近確實在架構上,頗為有趣!在之前,驍龍710使用的是2+6組合;如今驍龍735又開始了新的組合路徑,1+1+6,果真是創意無極限,我們現在看看驍龍735處理器到底是怎麼設定的?

    如今曝光的驍龍735處理器,將使用7nm工藝,使用的是1+1+6的組合,我們發現,它組合為1*2.9GHz + 1 *2.4GHz+ 6*1.8GHz的八核處理器設計,GPU為Adreno 620,時鐘頻率為750MHz。

    這裡提到了一個詞彙:Prime Core(高頻類A76),2.4GHz的類A76中核,1.8GHz的A55小核。怎麼感覺它會在單核效能上表現非常出色,當然,這裡面有一個內容:5G基帶!

    如果按照這種設計,可能會帶來了更好的效能優勢,那麼,為什麼高通要使用1+1+6的設計?

    我猜測高通想提升處理器的單核效能,畢竟A76最高為2.9Ghz,要知道驍龍855的核心數中的A76只有2.84Ghz,這是想和蘋果爭單核第一嗎?

  • 3 # 油條老啦

    個人理解是要為整合5G基帶做準備。

    驍龍高階8系列的CPU出的5G還是外掛晶片,內建基帶到現在也沒有什麼風聲出來。

    到時候5G高階8系列CPU上市過後,中端裝置也要採用5G上網,不可能所有的廠商的中端裝置都用8系列處理器吧,猜測是先內建到中端裝置試用看看會不會出一些不穩定的問題。(小白鼠實驗)當初的810發熱就是拿廠商做實驗了。

    所以一切的說明最後還是等高通來揭曉吧。

  • 臺幣 28,000 買布偶貓划算嗎?內行人解析 5 大關鍵指標
  • 有人說蜂群幼蟲病防治技術,蜜蜂越冬全靠它,這個會比培養越冬蜂重要嗎?