謝謝邀請，首先新幹大洋洲遺址，主要指的是新幹大洋洲發現的商代墓葬。該墓共出土商代青銅器486件（其中國寶3件）、玉器754件（其中國寶2件）、陶器356件。其中以青銅器最為引人注目，其紋飾之美、鑄工之精、器型之大、數量之多，不僅在江南地區，就是在全國也是罕見的。新幹大洋洲商代大墓被稱為中國“七五”期間十大考古發現和20世紀全國百年百項重大考古發現之一。在中國文物考古、歷史研究等領域產生了重要影響。

從出土青銅器的特徵來看，時代又早有晚。有的相當於鄭州二里崗上層即商代早期，如深圓腹錐足鼎，三足提樑卣等，有的相當於鄭州二里崗上層和殷墟早期之間，如臥虎大方鼎，更多的相當於殷墟一、二期，如方腹卣，還有幾件接近於晚商晚期。這批青銅器有些器物造型、紋飾、風格與中原地區的同類器物相同或相似，如柱足圓腹鼎、方卣、扁夔足鼎；有些器物基本造型、結構與中原器物類似，但多少帶有地方特色，如大方鼎、扁虎足鼎等；有些器物完全是地方特色，如折肩鬲、鎛、鐃等。凡多少帶有地方特色或完全是地方特色的青銅器，應當是本地生產的。這些本地生產的青銅器上裝飾有濃厚地方氣息的燕尾紋、編織紋、變體獸面紋、陰刻雲雷紋和立體圓雕虎等動物形象。從造型與紋飾特點分析，大洋洲出土的青銅器以本地生產的數量為多。273件青銅兵器，有著顯著的地方特點。犁、臿、耒、耜、鏟、鐮等青銅農具的集中出土，更是同時期其他青銅文化少見，成為這一地區青銅文明的顯著特色。

判定墓葬年代最可靠器物應屬陶器，從墓葬中出土的大批陶鬲、小口折肩罐、大口尊等，結合盛行圈點文的裝飾風格看，與吳城文化第二期出土的陶器、原始瓷器完全一致，這也表明其年代基本一直，約相當於殷墟早、中期。經樹輪校正，其年代為距今3110±330年。吳城文化的最發達、最興盛的時期為第二期，因此新幹商墓的發現絕非偶然。

這個問題問得比較專業，為了說的清楚，我們先從吳城文化的背景開始談起。

1.吳城文化

吳城遺址位於江西省樟樹市（原清江縣），1973年發現並開始發掘。吳城遺址是長江以南地區第一個發現的年代明確的青銅文化遺址，其周長達2960米的堆築城垣，由紅土臺、建築基址、廣場和祭祀場，出土了眾多青銅器武器、工具的石範，發現了隨葬青銅器、工具、兵器的墓葬。吳城遺址是吳城文化的中心，是吳城文化方國都邑的所在地。而作為一個城邑，是具有明顯功能分割槽的。祭祀區坐落於城內中軸線上；陶窯與鑄銅有關的遺蹟不在同一區域，預示手工業生產已有明確的分工；居民點散落在整個發掘區內；規格也較高、隨葬有青銅器的墓集中發現於城址南關外。原始瓷是吳城遺址出土最有特色的器類之一。原始瓷作為瓷器的前身，一經發現，便在學術界引起了強烈的反響。

2.大洋洲遺址

大洋洲遺址位於江西省新幹縣大洋洲，1989年發現。專家認為是一座墓葬，墓葬處於沙丘下，儲存狀況較差。現只有根據發掘過程中所見掉板漆皮痕跡和墓底沙土呈色，以及包含物的不同，大體區別出棺槨的形狀位置。墓為長方形土坑豎穴，墓底距現存地表2.15米。槨室呈長方形，棺床在槨的中部偏西。隨葬品共1900餘件。主要是銅器、玉器、陶器。

3.大洋洲遺址的屬性

吳城遺址的發掘報告是把新幹大洋洲歸為吳城文化的，這個在學術界基本沒有什麼異議的。

參考文獻：《吳城》

《江西新於大洋洲商墓發掘簡報》

屬於吳城文化，二期。

首先給大家介紹下吳城文化。吳城遺址是在江南首次發現的大規模人類居住的商代遺址，位於江西省樟樹市山前鄉吳城村，位於蕭江上游丘陵坡地，是1973年秋興建吳城水庫時發現的。這裡經過六次發掘，發現2000平方米，七個考古地層，三期文化：商代中期、晚期以及商末周初三個時期。這裡還出土了較完整的石器、陶器、青銅器、 玉器、牙雕等900餘件。出土的文物既有中原的影響，又有鮮明的地方特色。

回過頭來我們再說新幹大洋洲墓，這是發現於1990年，江西省博物館公佈了新幹大洋洲發現商代大墓的訊息，然後引起了海內外學術界的重視。考古學家李學勤曾與婦好墓進行過比較。就發現，兩墓所出土的青銅器數量是相當的，而婦好墓的玉器較多。而大洋洲的槨室較大，且大洋洲的陶器遠多於婦好墓，多達300多件。統屬於吳城二期。也就是商代晚期。那為什麼這麼說呢？

考古學家就發現，大洋洲的陶器不但在形制和質地上與吳城遺址相類似，連陶文也是一致的。比如在大洋洲和吳城二期遺址，都出現了相同的“戈”字。

還有就是大洋洲出土了好多件鼎，這與樟樹市鋤獅腦出土的扁足銅鼎相類似，而鋤獅腦的鼎正好是二期的。

綜合以上，當然也結合對碳14標本資料的測定，大洋洲墓屬於商代後期早段的吳城二期。當然也就是吳城文化圈了。