上攻伐謀，其次伐交，其下攻城！軍事和外交只是政治的外延，政治的關鍵在於謀略，謀略的關鍵在於政治設計和審時度勢！

法國的內政治理上一直不錯，可以說在國家規劃和發展上來看，法國總的來說是成功的，也就是說法國一直都是一個有實力的強國，只是戰爭記錄不佳，但絕對不能被輕視！

除了有實力作前提保證，法國審時度勢的能力丶政治操作的手段也很老道！這就好比在關鍵的時機能夠憑一定實力，出現在關鍵位置上的人，一定會得到關鍵的權力，就任關鍵的職位是一個道理。法國就是這樣一個會找場子的主，很值得借鑑和學習。

你搞錯了吧，拿破崙死後法國外戰還是勝多敗少。

第一法國底子強，如今日俄國繼承蘇聯遺產。拿死後軍隊敗了，但沒有全部消失，軍隊底子還在。在加上國家也有大量財富，實力下降了還是很強。如二戰德國 ，抓住機會就翻身。

二是法國周邊無強國，拿當時基本跟整個歐洲打。等死後反法聯盟就解散了，周邊一下就沒有對手了。英國也沒有在跟法國打下去了，平衡目的達到了。俄國太遠，德國未出現，其餘基本分裂，要麼西班牙衰落。至於世界上其它土著就跟不用說了，直接壓過去。

三是法國還是勝多敗少，法國基本就兩次敗於德國之手，其餘也沒啥慘敗。兩次敗後，馬上還是翻身了。德國也一樣

法華人也許敗多勝少，但想想拿破崙時代的歐洲列強，比法華人表現更好的也許只剩下普魯士一家了。法華人作為歐洲重要角色是從羅馬時代開始的，高盧人應該感謝凱撒，把他們納入了古羅馬文明圈，而河對面的蠻族日耳曼人即便打進來，仍然還是無法擺脫蠻族身份。

而且，高盧在歐洲的地緣環境中，有一定優勢。首先是縱深足夠，後方穩定。英華人滿足於海峽提供的先天安全優勢，法華人何嘗不是？比利牛斯山方向，西班牙人要向打進法國腹地不算容易，義大利方向有阿爾卑斯山，這樣就保證了三個方向有山脈可以作為抵抗線。唯一一個看似無險可守的方向是與低地國家和德國接壤的歐洲平原，萊茵河和塞納河都不是特別適合作為抵抗線。但對比德華人一馬平川四戰之地的開局位置，法華人應該燒高香，至少自己的環境是進可攻退可守，即便四面開戰都有一點點贏面（拿破崙小哥笑而不語）。

更重要的是，法國大面積的平原上有足夠的水系用於灌溉和交通，在前工業化時代，農業優勢明顯，隨之而來的就是人力優勢。這點上西班牙就很吃虧，雖然進入古羅馬文明圈早於高盧，但伊比利亞半島的山地使得農業生產的難度較大，開發不易。因此即便地利優勢比法國更為明顯，但似乎在文明發展中總是要低人一頭。

因此，只要法國有一個強力政府，用不太過分的國策，總是能產生一個歐洲列強。拿破崙戰爭之後法國的政府確實不算強，但拿破崙留下的遺產，已經足以讓法華人比西班牙人、奧匈帝國和義大利表現更好。歐洲大陸上除了普魯士外還有誰能夠跟法華人正面對抗？英華人也懶得從海上入侵法國試圖佔領這一片土地，安茹帝國之夢已經讓英華人流夠血了。

這個問題問的好，我覺得法國保持歐洲強國地位和法國的國土面積、經濟實力、國際環境所決定的。法國的崛起和德國有密切的關係，他們的關係就像中國歷史上諸葛亮和司馬懿的關係似的。相互一對矛盾。

德國自從十九世紀後半葉統一以後，在鐵血宰相俾斯麥的統一德國，盡力統一國家的德國在經濟實力和軍事實力大大增加，但這個時候的世界被英法瓜分，德國雖然有很強的經濟實力，但是發揮不出來。德國這種不滿導致了德國向外擴張的野心。英國曆來在歐洲搞平衡外交，德國不行幫德國，法國不行幫法國。這個時代的法國要弱於德國一些，英國從各個方面開始支援法國。

第一次世界大戰，英法和德國打起來，連帶著歐洲很多的國家捲進來，戰爭打到法國一次開始僵持，這場戰爭進入了持久戰。本來一開始德國是兩線作戰，東部和沙俄作戰，因為俄國的十月革命，沙俄退出了戰爭。德國全力攻打西線，最終以英法位代表的聯軍勝利，德國失敗。在這場戰爭中雖然直接在法國領土上展開，但法國的經濟實力並未受到致命打擊。由於德國戰後的賠款，很快經濟恢復過來。保持大國地位是沒有什麼問題的。而且當時英法作為勝利一方，是有很強的話語權的。

1930年以前，德國的經濟迅速恢復，並且經濟實力可以和法國媲美，這時候希特勒上臺直接對國家集權控制，國際戰爭機器運作強大。逼的英法聯軍在敦刻爾克大撤退，這個時候法國有12萬左右的兵力撤到英國，這時候的法國雖然投降，但是經濟並未受到炮火重創。在諾曼底登陸時，法國憑藉這些自由軍和英美返回法國重建國家，這時候的法國還有部分海外殖民地。作為戰勝國和重要反法西斯同盟的一份子，獲得聯合國常任理事國。也是實至名歸。

這時候的世界上有實力的國家都能數的過來。美國、蘇聯、英國、法國，僅此而已。德國殘廢了，日本殘廢了，義大利殘廢了。能數的上來的也就那麼幾個國家。

現在的世界格局是基於二戰後建立的世界體系，不管怎麼說，這個體系短時間內是不會有太大變化的。

謝謝邀請，其實這個問題不是很嚴謹。拿破崙建立的法蘭西第一帝國於1815年滑鐵盧戰役失敗後終結。其後法國經歷的對外戰爭，主要的有克里木戰爭、普法戰爭、一戰、二戰、印度支那戰爭等。應該是二勝二負，二戰是迅速失敗又躺著勝利，所以在大戰上，法國對外戰爭是勝負各半，而不是勝少負多。之所以給人產生這樣的印象，可能是二戰的速敗和印度支那戰爭的失敗給人的印象太深刻了。那麼法國能夠到現在仍然保持強國地位的原因是法國的運氣太好了。法國在第二帝國時期完成了工業革命，在廣泛使用機器和新技術的基礎上，到19世紀50至60年代，法國已成為僅次於英國的世界第二工業強國。也是世界上僅次於英國的殖民帝國。為法國延續到目前為止的強盛和發達奠定了堅實的物質基礎。

在失敗的兩次戰爭，一是普法戰爭，主導這次戰爭的卑斯麥除了奪取了阿爾薩斯和洛林，並不願意過分削弱法國，以維持歐洲大陸的力量平衡。其後，法國與世仇英國和解，作為離岸平衡的高手，當時的世界霸主堅定地支援法國，確保了法國的強國地位。二是印度支那戰爭，雖然法國失去了在東南亞的殖民地，但是對法國本土的影響並不是特別大。尤其是在冷戰的大背景下，美蘇爭霸，法國加入美國為首的西方陣營，這次的離岸平衡主角變成了美國，以西歐強國來制衡蘇聯。三是同樣出於國際政治平衡的需要，儘管二戰中法國迅速潰敗投降，但是英美仍然在戰後支援法國獲得聯合國安理會常任理事國的席位，保持了法國一流強國的政治地位。而法國在政治家戴高樂的英明領導和老牌工業強國基礎上迅速擁有了核武器，也有效地維護了其大國地位。四是法國在面積和人口方面始終保持了歐洲前列地位，發達的科技軍事實力使其擁有了爭取強國的硬實力，而其深厚的政治文化底蘊和穩定成熟的資本主義政治制度使其擁有了爭取強國的軟實力，而與世仇英國和德國化敵為友，用成功的外交保持了在歐洲的核心強國地位。