因為華為的彩色+黑白的組合本來就有點“雞肋”。

華為手機應該是從P9開始，就一直沿用彩色+黑白的鏡頭組合。黑白感光器負責收集細節和輪廓，彩色感光器負責收集色彩，兩者合作成像，使得拍照效果有了顯著增強。

可在應用中你會發現並沒有太多實用的效果。如果是白天拍攝，你可以嘗試著遮擋住黑白鏡頭，然後和不遮擋的照片對比一下，並沒有太大差別。

而夜晚的拍攝畫質上的確是有提高，但要想發揮出這個優勢你必須得用三腳架才行。試問一個普通的手機攝影愛好者有幾個會隨身攜帶一個腳架呢？

現在這個三鏡頭的搭配，把原來的黑白鏡頭替換為超廣角，任何人都可以明顯感受到焦距的變化帶來的巨大差異。超廣角的視覺震撼效果，要比之前的彩色+黑白組合更容易讓使用者感受到。

任何一個產品，你的功能不管在理論上多麼的優秀，如果使用者感受不到現實中的差異，那就是雞肋。

所以這次華為果斷替換了黑白鏡頭的組合，還是值得肯定的。現在廣角、超廣角、長焦三鏡頭的搭配，在玩法上會更多樣。夜景的拍攝也不錯，而且還能手持拍攝。

不過我個人還是很懷念之前的彩色+黑白組合，因為我就是一個隨身帶著腳架的人，哈哈。彩色+黑白的組合在照片細節上還是要比現在的三鏡頭組合更專業一點。不過有幾個人會在意呢。

畢竟手機的主要使用者還是普通大眾，他們不具備專業的拍攝技巧和後期方法，設計出一款可以操作簡單，又能輕鬆拍出一張符合大眾審美的照片，這樣才能更有市場啊。

關於mate20的這個鏡頭組合方案，到底是技術的進步還是對市場的妥協？元芳，你怎麼看？

目前來說，儘管很多人和很多評測都在鼓吹華為的雙攝和三攝，但是，我依然是認為蘋果的雙攝模式是正道。當然，對於我的使用習慣或者拍攝習慣來說，我覺得蘋果的雙攝模式更適合我。

黑白膠捲的時代，拍攝黑白照片所使用的單色濾鏡，這其中，黃色和紅色濾鏡最常用，很多人的鏡頭上，預設安裝的就是一個黃色的濾鏡，好吧，因為很多人不懂得黑白膠捲時代的一些拍攝技法，所以很容易被忽悠的了

具體談談：

一、在華為的雙攝時代，華為的兩倍變焦，是數碼變焦，不如蘋果雙攝

這個，事實就是事實。

你再怎麼鼓吹華為的無損變焦都改變不了這個事實。

是的，華為的p9p10，採用的是一個彩色一個黑白的配置。

這個雖然有不錯的黑白，也有演算法提升的不錯的弱光。

但是，在兩倍光學變焦面前，始終是有硬傷的了。

二、在華為的三攝時代，華為跳過了兩倍光學變焦鏡頭，直接一個廣角，一個三倍光學變焦鏡頭。

這個，依然跳過了蘋果的兩倍光學變焦鏡頭。

三倍光學變焦鏡頭，感測器不大，光圈也不大，其實實用性是有折扣的了。

在目前的情況下，我始終認為，還是蘋果的廣角和兩倍光學變焦鏡頭的配置是最符合當前實際情況的了。

三、關於黑白照片的問題

事實上，黑白影像感測器，並不能確保獲得最好的黑白照片。

懂得黑白膠捲攝影的朋友就知道，在黑白膠捲的時代，要想獲得最好的黑白照片，需要選擇黑白膠捲的品類，需要使用彩色濾鏡，比如說，紅色濾鏡，黃色濾鏡，藍色濾鏡，綠色濾鏡，這個單色濾鏡，是獲得最佳黑白照片的秘訣。

對於數碼時代的黑白攝影來說，使用彩色照片透過演算法和套用數碼單色濾鏡，才是正道。

photoshop軟體，黑白轉換的單色濾鏡的選項

另外，單純從數碼黑白照片的角度來說，不同的品牌的數碼相機，演算法不一樣，但是，最終還是抵不過camaraRAW，抵不過photoshop的轉換，抵不過ps專業黑白外掛的轉換。

還有，就黑白來說，相機自己轉換的黑白，我只喜歡松下的黑白，以及蘋果的黑白。而佳能，尼康，索尼，富士的黑白，我真的不喜歡。

如果我用佳能，尼康，索尼，富士拍攝黑白照片，我肯定是拍攝RAW格式，然後自己用ps或者ps外掛來轉換為黑白，而不是由數碼相機自己拍黑白的了。

首先，老款產品設計黑白鏡頭的主要原因就是：

原來的手機模擬“大光圈虛化”演算法需要手機具有兩個相同焦距的鏡頭，一個負責對焦主體獲取清晰的影象，另一個攝像頭則會對焦最近點與最遠點，獲取模糊的前景、背景資訊。然後手機的影象處理器會將這些圖片合成起來，其中主體部分採用清晰的主攝像頭畫面，而次要的部分則採用副攝像頭的模糊畫面。

在這種情況下，一個手機做兩個相同視角的攝像頭，有點重複，只能考慮把其中的一個做成黑白攝像頭，增加差異化效果。

當然，理論上講，用單個攝像頭也是可以模擬“大光圈虛化”的效果，但這種模擬需要單個攝像頭對焦2~3次，速度太慢，使用者體驗不佳。例如你拍個狗，它中間動了一下，回頭合成的照片就很有可能出一堆bug。

那麼有沒有可能打破這個限制呢？

這個時候，有兩項“黑科技”出現了，一項是源於佳能單反相機“雙核對焦”技術，另一項則是谷歌的AI演算法。谷歌的Pixel 2利用單攝像頭CMOS感測器上的雙核對焦技術直接獲取目標的距離資訊，再使用AI技術進行主體識別，直接攻克了“模擬大光圈虛化”需要兩個同視角攝像頭的難題。

更令人感動的是，谷歌居然把Pixel 2（Pixel 2 XL）的虛化演算法開源了！無條件的送給各個手機廠家。

在這種情況下，才有華為mate20系列放棄黑白攝像頭，改用超廣角攝像頭的行為。（當然，華為也可能用自研的新演算法，也可能是谷歌的演算法，這個公司沒有正式公開細節，我們暫時不得而知。）

其次，有個說法，流傳很廣。

華為手機的黑白感光器負責收集細節和輪廓，彩色感光器負責收集色彩，兩者合作成像，使得拍照效果有了顯著增強。

這個說法講得有理有據，連我以前都差不多信了。

但實際情況呢？呵呵……

最早是《數碼多》評測華為P9手機的時候，戳破了這層“窗戶紙”，直指宣傳作假。

其次，我購買華為P20pro之後，翻遍華為的官網，並沒有找到華為官方標註“黑白攝像頭”能提高手機主攝暗光畫質的官方說法。

隨後我使用華為的P20pro多次的做過實拍試驗。

結論如下：

1、黑白攝像頭的光圈略大（f/1.6）而且沒有RGB濾鏡，它的高感優於主攝。

2、黑白攝像頭並不提高主攝的暗光拍攝效果。

3、華為的黑白攝像頭只在“黑白模式”、“模擬大光圈”兩種情況下啟動。

例如下圖，在暗光場景下，開高感拍攝，黑白攝像頭的畫質明顯比主攝的畫質高，主攝的輸出圖片完全體現不了任何“黑白感光器負責收集細節和輪廓”的情況。隨後，我把黑白攝像頭用手指堵住，再用彩色模式拍了一張，出片的結果是完全一樣的。

所以，說什麼黑白攝像頭可以提高華為手機暗光拍攝效能的說法，純屬造謠。

噴子、海軍要噴之前，請用你們手裡的華為手機試驗一下。

沒手機對比測試過的鍵盤dog請閉嘴。

造謠、瞎噴的，祝全家整整齊齊去土耳其的沙特領事館。

最後，我表示非常認可華為mate20系列的這個設計。

因為黑白攝像頭雖然高感略強，但由於華為手機的手持夜景堆疊演算法非常出色，所以這點優勢基本無法體現。

其次，主攝像頭的圖片也可以透過app處理成黑白照片，所以這個黑白攝像頭的意義並不大。

相比之下，擁有16mm的超廣角鏡頭，意味著華為mate20系列手機在旅遊、風光拍攝方面，會具有更佳的視角衝擊力。

有人說高畫素如果不要求大尺寸放大和用片裁剪，從價效比說，上mate20pro還是mate20呢？如果從普通使用者對拍攝效果和用途考慮，是否可以放棄高畫素而選擇mate20?