根據西方古地圖顯示距今800-1000年前，大金字塔區域還是河口與淺灣，亞歷山大城區域也不是陸地！根據現代地質堪測，鑽探取樣分析，距今兩千年前，尼羅河三角洲大部還在海平面以下！請問下金字塔及亞歷山大等城市在海底嗎！

一個搞美術藝術史的教授跨專業質疑歷史考古，這是什麼精神？

當然，質疑本身是好事，也沒有人不讓質疑，但是要看你用什麼來質疑。是像科學家那樣用嚴謹的科學研究和資料來質疑呢？還是像民科那樣用圖片和一些不靠譜的訊息來質疑呢？這才是最重要的吧。

我們看看這個教授是如何質疑的，“以圖證史”，可笑不可笑？放著那麼多事物證據，放著那麼多科學檢測結果，他都不去看，都選擇性的失明。然後竟然用一些圖片來證明金字塔是偽造的！

就像是兩個人是父子關係，人家有專業機構的DNA檢測證明，但是有個外行人卻拿這兩個人的照片說，他們長的不像，所以他們的父子關係是假的！

什麼時候搞科研，搞考古都不用去發掘分析了，只是坐在家裡拿幾張圖片就可以證明一個文明是否存在了？這是嚴謹的質疑嗎？這隻能是民科那樣的質疑！

再看看這個教授的論點，他認為金字塔是19世紀到20世紀偽造的。那麼好了，那些從古希臘時期一直到18世紀對金字塔的記載如何解釋？也都是偽造的嗎？這些記載來自古希臘，古羅馬，波斯，阿拉伯等不同的地區，時代和國家，包括中國宋代之後歷史中也有關於金字塔和埃及的記載。那麼這個教授如何解釋呢？都是後來造假的？那是不是說中國的歷史也很有可能是後來造假的嘍，否則宋代之後怎麼會有西方造假的記錄呢？

他還拿俄羅斯福緬科說的金字塔造假作為證據，而這個福緬科是個典型的民科，就是靠這些東西賺錢的，人家的目的是賺錢，不是做研究，拿這個人的話當證據是對科學家的侮辱！

再去看看這個人做的影片，他不光是說金字塔造假，還說其他很多古代文明都造假，還專門講了長城也是造假的。說法完全和金字塔造假的說法一樣，包括2000年前沒有這麼多人來建造，使用的是水泥，實際是康熙後為了抵禦俄羅斯才建造的，還有部分是建國後地域斯大林建造的。可笑嗎？靠譜嗎？

一個教授竟然拿這種人的話當證據，而且只把金字塔部分拿出來斷章取義！可想而知這個教授是什麼水平，或者說是出於什麼目的！不過這個教授和福緬科的研究方法和說法還是很相似的啊！

這種教授才是真的“磚家”啊！和南韓那些歷史教授有的一比，一個是把所有的東西都證明為自己的，以顯示自己的偉大。另一個是把別人的東西都否定了，也可以顯示自己的偉大！這種人真的給國家“爭光”啊！

反智小丑而已。但卻不能小看了這個現象，因為謊言重複一萬遍就會變成一股洪流。當各方幫助其傳播時，那這股洪流就會變得很大。

自古都有掩蓋真相的操作，為什麼要掩蓋？當然是出於某種目的的。

今天已經走到了揭開人類文明史真相的時代，已經到了揭開蘇美爾、古埃及、古希臘、古羅馬、古印度河等等文明與華人有關的時代。然而，這種反智言論突然就出現了。而且我在微博上第一次看到時，鼓吹的群體就是3毛8加1毛2。

西方人誇大了西方古遺址的年代，掩蓋了他們在考古中發現的華人痕跡。反過來，用全盤否定西方古遺址的方式迎合華人的自豪感。效果是一樣的，就是掩蓋真相。只不過後者的效果更加的反智。街頭採訪普通美華人，他們別說指不出中國在地圖上的哪裡，甚至有的說不出自己的首都在哪裡。你覺得匪夷所思，那是因為你沒有生長在那個環境裡。同樣的道理，當一個社會開始出現反智宣傳時，慢慢地，這個社會的反智人群就會變得越來越多。

如果有一天，華人也如同西方人那樣質疑地球是球體，認為5G訊號帶來病毒，口罩裡藏著天線，那別忘了今天的反智的初始。我是第一個反對女權主義的，我反對它們時，它們還不成氣候，沒人會認為它們能成氣候。然而，後來的結果。實際上無論多荒唐的事，只要社會主流中有人去推動，只要制止的聲音不夠大，就會被人接受。

為什麼要掩蓋古文明歷史？實際上與崑崙奴被定義為源自東南亞是一回事，就是不想讓你知道非洲黑人歷史上一直是奴隸。如果古埃及人是黃種人，是華人的祖先，那黑人就是我們祖先奴隸的後代。也不單單是這個原因，因為真相會根本性改變人們的意識形態。比如人類文明僅僅是東亞黃、歐美白和印第安或聯合或單獨締造的，與別的種族最多隻有一毛錢關係。這很不政治正確。還因為，歷史上人類文明種族由於紛爭分化為兩個互斗的黃白聯盟，沿海支大鯀族與日耳曼屬於帝舜大鯀體系，也叫含米特，內陸支苗蠻、烏拉爾與掃帚星斯拉夫屬於帝嚳帝堯體系，也叫閃米特。他們之間的紛爭至今沒有結束，而且冥冥之中就形成了那樣的對峙，所以當然要掩蓋了。

孔子說民可使由之，不可使知之。如果反智力宣傳開始全方位推進，那不用多久你就會看到反智力群體的龐大。女權主義睜著眼睛說瞎話，不也暢通無阻。你要相信，資金和權力的力量。

我比較喜歡一句話也比較認可，一句話叫大膽假設小心求證，你假設什麼都可以，你看很多人還假設外星人存在，現在還有很多人假設地球是平的呢，這有什麼的，沒必要嘲笑，真正應該看它合不合理的是背後的小心求證，你要有質疑可以不可以？當然可以任何質疑都可以，但你得拿出可靠的證據來，你說金字塔是現代人鋼筋混凝土造的，這也不是什麼新鮮的質疑，說實在的這個質疑，好幾年前我就看到有人質疑過，但是證據其實都不是很靠譜

這其實也怪不得他。因為什麼呢？歷史上西方國家沒少幹這個事情，翻一翻歷史，翻一翻新聞，就知道了西方國家偽造歷史，這個比比皆是在當時這還是一筆買賣。日本人也幹過這個事情，日本那個叫什麼頭骨來著，把日本的歷史往前推了多少年，結果事後證實他就是幾個骨頭人工合成的，所以這個質疑我們要充分的理解

但是金字塔是偽造的，這就有點誇張了，因為金字塔他又不是一兩座，他好幾十座呢？偽造起來，即使是以今天的水平的話，那也是一個不小的工程，更別說在一兩個世紀以前了，更何況，現在科學技術那麼發達，金字塔是什麼時候造的是一個很嚴肅的事情。我覺得基本上能夠準確鑑定出來。而現在世界各國都認為金字塔是古埃及人在幾千年前造的，我覺得還是比較靠譜的。

我反而覺得他這個質疑就有問題，表面上好像看起來是打擊了西方的話語權，實際上他拿了一個不太可能是假的事情出來質疑，反而是掩蓋了那些有可能造假的事情，這可以說是轉移注意力啊。就好像以前在街頭上經常連流行一個騙局，就是在地上故意扔一張100塊錢你彎腰去撿，然後別人就把你的包或者把你的手機給偷走了，或者是幾個人，然後誣陷你這100塊錢是你偷的。

當然不是真的了！這個說法多年前就有，並非這個“教授”的發明，充其量不過是炒冷飯而已；對這種說法埃及官方和世界有名的考古學家曾抗議和否定過。隨著現代鑑定技術的發展，尤其是近年來埃及考古發掘的新發現，那些謠言和子虛烏有的假考證都不攻自破了。

埃及是世界著名的四大文明古國之一，歷史長達七千多年。據去年十一月澎湃新聞私家地理報道，在開羅南部的薩卡拉古墓群考古又有重大發現，後經埃及文物部門證實，他們在考古中確認了一具4200年前的女性木乃伊的身份：她是一位在歷史記錄中缺失的王后。據悉，這一發現將有助於改寫古埃及的文明史。古墓群位於舊王國第六王朝的第一任法老特提（ 公元前2323年至前2291年 ）的金字塔旁邊……

妄下定論，會遭人唾氣的！金字塔很早以前就有，說用水泥維修這有可能。它是世界八大遺蹟！全世界人都眼瞎了，就這位教授有眼睛？

我到是懷疑西方人收買這個黃清河教授故意利用他的身份，背景在中國宣傳這樣的言論。這樣的還不止一個兩個。他們披著愛國，民族主義，反對西方，文化自信的皮蠱惑大眾。這樣可以讓世界各國對中國反感。正如我們反感南韓史觀一樣。這些言論傳到國外經過媒體操作和“方方日記”帶來的惡劣影響何其相似。